Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Sudety, maj 2012; Canon EOS 7D, obiektyw 17-50 mm (Tamron), z ręki, czas 1/25 sek., f2.8, ISO 100, ogniskowa 50 mm.[z dedykacją dla Poganki :) - w szczególności od Modela z lewej i autora]
Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :)
@U Poganki - bardzo mi miło - nie mam nic przeciw adopcji, jeśli w maju znów tam będę (odpukać - puk, puk) - przekażę tę radosną nowinę :)). A tak w ogóle - jeśli się nie obrazisz - to może zechcesz przyjąć dedykację? Choć to fotografia "wymoderowana" i to ze względu na jakość, choć przy okazji jej oglądania pojawiły się popisy elokwencji? :)
@Sllonko - dzięki, ale bez przesady :) W końcu "życie" w wirtualnym miejscu - takim jak Plfoto - to nie żaden wywiad na żywo, czy nawet nie rozmowa przez telefon :)
ps - @By Mario - pomyliłeś cytat. W oryginale nie było "spadaj dziadu". ---- Pełen tekst Twojej - usuniętej spod tej fotografii wypowiedzi - nadal jest do przeczytania w "zakładce" - komentarze. Oczywiście za jakiś czas zniknie, a ten czas będzie tym krótszy im więcej komentarzy wystawisz :)))
by mario[ 2013-01-11 22:58:32 ] tak dla Twojej - oraz kol. WszystkoWiedzącegoLepiej - informacji. Co ciekawsze wypowiedzi - niektórych Użytkowników - przechowuję w podręcznym archiwum :) - więc nie będę miał żadnych problemów, by za jakiś czas przypomnieć Użytkownikom tego Portalu poetykę Twoich wypowiedzi :). zresztą nawet ta wypowiedź - zwłaszcza fragment: => by mario[ 2013-01-11 22:58:32 ]
"hehe, barszczon napij się inteligencie en cie ..., bo ty chyba sam nie wiesz co piszesz. [...] Jedno ci powiem spadaj dziadu i zabieraj te swoja foto gównianą ze sobą ehhehehehhehehehe" - również nadaje się do cytowania. Niech się inni uczą :)
@By Mario - używasz zbyt wyrafinowanych porównań, bym mógł ogarnąć i zrozumieć ich finezję :). Zapewne nie jestem zbyt utalentowanym fotografem, ale nie wydaje mi się, by ktokolwiek - miał prawo do wypisywania publicznie podobnych bredni i inwektyw kierując je w stronę konkretnej osoby. Nawet - jeśli we własnym mniemaniu zna się lepiej na fotografii od owej osoby.
Nie zgłoszę Twojej wypowiedzi do moderacji z dwóch powodów - po pierwsze, już wcześniej przekonałem się, że moderowanie tekstów odbywa się na tym Portalu na zasadach analogicznych jak moderowanie fotografii - czyli wyłącznie zależy od widzimisię moderatora.---------------------------------------------------
- po drugie, starając się usunąć tę Twoją wypowiedź (być może nawet doprowadzając do jej usunięcia, choćby przez - czasowe - usunięcie zdjęcia) - uniemożliwiłbym innym przeczytanie całej dyskusji pod tą fotografią i wyrobienie sobie własnego zdania na - dowolne - tematy. :)----------------------------------------
Jednocześnie, chcę Cię poinformować/uprzedzić, że co jakiś czas będę cytował tę Twoją wypowiedź - pod tą fotografią - zwracając uwagę oglądających zarówno na zdjęcie, jak i oczywiście na Ciebie :) pozdrawiam
poszedłem za radą kol. Mirasa40... serdecznie zapraszam tych wszystkich, których zniesmaczyła i wręcz mierzi jakość wykonania powyższej fotografii - zaprawdę uniemożliwiająca prezentację na portalu fotograficznym (nota bene - jak to jest w ogóle możliwe, że fotografię tak fatalnej jakości jednak można oglądać???? ) do nowej, lepszej - i bezpieczniejszej - wersji: => [_ http://plfoto.com/zdjecie,inne,linia-tranzytowa-versja-typu-art,2487210.html _]
dzielny barszczonie bezlitosnie ujawniasz strategię wroga :-) Może należało wystawić w kategorii retro ? Ostatnio widziałem tam różę, której autor sobie nie wymoderował :-)
@Sławomirze - nie przejmuj się, nie liczyłem na to, że przeczytasz...; @Msadurski - nie wiem, nie prowadzę statystyk (w tej chwili nie). To "zawieszenie" mojej fotografii to taki drobny odwecik kol. WszystkoWiedzącegoLepiej :)
@Sławomirze - z pewnością masz rację, zwłaszcza, że Twoja opinia potwierdza - jakże słuszną i jedyną wartą zainteresowania - opinię WszystkoWiedzącegoLepiej. To takie przewidywalne :) - jedne Użytkownik pisze ("rzuca w eter") ogólnik mający jednocześnie sugerować wyrobienie intelektualne i "luz" obyczajowo-towarzyski (typu: "gniot", "bzdet"). Nic co można byłoby nawet próbować uzasadnić. Po - dowolnej odpowiedzi autora - ów harcownik próbuje gambitów ironiczno-sugerujących. Pojawia się kolejny - popierający - nie tyle "krytykę" fotografii - ile "lubiący" błyskotliwą ripostę :). To moment krytyczny. Jeśli autor zareaguje właściwi (tzn. - nie zareaguje, albo złoży samokrytykę) - zdjęcie pozostanie - będzie nadal miało odpowiednią "jakość", albo będzie czytelne w odbiorze, nawet dla WiedzącegoWszystkoLepiej. Jeśli jednak autor zareaguje niewłaściwie - np. ośmieli się zignorować, lub nie daj Boże uszczypliwie skomentować krytykę, jeśli dyskusja przyciągnie innych oglądających, którzy gremialnie nie podzielą krytycznych uwag harcowników wstępnych - los fotografii jest właściwie przesądzony. Okazuje się, że jej jakość - w jednym mgnieniu oka (można rzec - w mgnieniu migawki :) ) staje się absolutnie i bezwzględnie niewystarczająca, - treść fotografii - może również w tym samym ułamku sekundy przestać być czytelna/zrozumiała dla WiedzącegoWszystkoLepiej, bądź też nabrać charakteru - jedynie - pamiątkowego. Dalsze losy fotografii - zależą jednak - na powrót od autora. Pojawiają się co jakiś czas "dowcipni inaczej" harcownicy [@By Mario - jesteś mistrzem poczucia humoru :) i taktu ], pojawiają potwierdzacze. Po raz kolejny udało się przeprowadzić dowód logiczny: zasadność moderacji potwierdzona została samą moderacją. Dzielni Mali Pomocnicy WiedzącychLepiej - jak również sami WiedzącyWszystkoLepiej mają powód do zadowolenia :). Pokazali na co Ich stać, co mogą, i kto, tak naprawdę - ma rację :)))----------- serdecznie pozdrawiam :)
@Sllonko - z tymi ślimakami masz 100%. Próbowałem - ślimaki mi nie smakują, choć dotyczy to jedynie morskich. Jednak pozostałe owoce morza - mniam :)... A co do WszystkoWIedzącegoLepiej - cóż, poza współczuciem, które należy okazywać - zachowanie naszego lokalnego Specjalisty - przewidywalne było/jest do bólu :). ... Właściwie to Onże powinien sobie - gdzieś na monitorze najlepiej - przykleić karteczkę z zapisaną informacją: "bycie WszystkoMogącym (czytaj moderatorem) na fotograficznym portalu - nie świadczy o niczym" :))))
barszczon[ 2013-01-11 19:38:41 ]Zjedzenie ślimaka francuzem nie czyni... Wymoderowanie nie świadczy o racji WiedzącyWszystkoLepiej... Komu zresztą ja to tłumaczę...:).
@Sllonko - kol. WiedzącyWszystkoLepiej - i tak wyraźnie nie nadążył za ślimakami - pozwolił, by zdjęcie przez ponad dwie godziny zaprzeczało Jego - przepraszam - plfotowym możliwościom. Niby "jakość" uniemożliwia - a przez dwie godziny umożliwiała :))) Szanowny WszystkoWiedzącyLepiej - pozdrawiam serdecznie. :) Sam sobie nie muszę pisać gdzie i co powinienem spuścić - w uznaniu Twojej słusznej decyzji. Spuszczam - wyłącznie kurtynę :)))
:) Kiedy dokuczanie "na siłę" jakoś mi nie pasuje... Poza tym - to coś tu nie tak - mam Ci dokuczać, byś się na dokuczanie uodpornił? To co będę robił jak już się uodpornisz???? Węszę podstęp...
@By Mario - jak rozumiem wystawienie oceny 10 - za fotografię, którą określiłeś jak: "bzdet" - ma potwierdzić szczerość Twojego kolejnego komentarza? Cóż...
myślę, że było soczyście jak piszesz ale to ty jesteś Wielkim Kreatorem i decydujesz co zobaczą nasze oczy. Chyba, że traktujesz temat radykalnie reportersko .... Białe, wytrawne do ślimaków ....
@Mirasie - być może na kolor/odcień wpłynęła deszczowa aura?; @By Mario - nie do końca rozumiem? Napisałeś opinię, - jak się domyślam szczerą, choć ogólnikową do bólu. Podziękowałem - a Ty pojawiasz się ponownie pod - kiepską Twoim zdaniem fotografią - i zaczynasz jakieś szydercze i pseudoironiczne komentarze umieszczać. Po co?
ja to rozumiem i szanuję. Nigdy nie traktowałem gór na sportowo, na punkty, zaliczenia. Wolałem włóczyć się, zbaczać ze szlaków, nocować w szałasach aby wczuć się, wtopić
Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :)
tak to bywa na tym Świecie :) zapewne niebawem powróci w glorii pokrzywdzonego :)
by mario - Użytkownik o tym loginie nie istnieje lub jego konto zostało usunięte.
@U Poganki :))); @Tomcho :)) zwłaszcza, gdy linia nieczynna :))
hmm wydaje mi się że są inne metody dobierania się do ślimaka niż czekanie aż skorupkę zgniecie pociąg :)
:-) O! ... i fajnie i miło jest..., foto sympatico
miło mi :)))
bardzo proszę! będę do nich zaglądać..., i tak obserwuję je od początku...:-)
@U Poganki - bardzo mi miło - nie mam nic przeciw adopcji, jeśli w maju znów tam będę (odpukać - puk, puk) - przekażę tę radosną nowinę :)). A tak w ogóle - jeśli się nie obrazisz - to może zechcesz przyjąć dedykację? Choć to fotografia "wymoderowana" i to ze względu na jakość, choć przy okazji jej oglądania pojawiły się popisy elokwencji? :)
a ja je lubięęę...!*... chętnie zaadoptuję tego z lewej i tego z centrolewicy..., ślimmuśne są, dzięki Barszczon...
@Sllonko - dzięki, ale bez przesady :) W końcu "życie" w wirtualnym miejscu - takim jak Plfoto - to nie żaden wywiad na żywo, czy nawet nie rozmowa przez telefon :)
Podziwiam Cię Barszczonie za takt, kulturę i spokojną argumentację...
kukuła disco[ 2013-01-11 23:20:43 ] zrozumieć - znaczy wybaczyć :)))
spałem wczoraj ze słownikiem poprawnej polszczyzny; z uwagi na to, ze admin został poddany kastracji, zmiłujmy sie nad jego kompesacyjnymi wyrokami :D
kukuła disco[ 2013-01-11 23:17:27 ] no to i tak dobrze, że nie jest to słownik poprawnej polszczyzny :)
folołuję za wami jak rzep na psim ogonie jednakowoż
sledzę was z słownikiem wyrazów obcych pacany :D
msadurski[ 2013-01-11 23:09:57 ] :) dzięki - odpuść. Takie lokalne kuriozum przydaje atrakcyjności :)
ps - @By Mario - pomyliłeś cytat. W oryginale nie było "spadaj dziadu". ---- Pełen tekst Twojej - usuniętej spod tej fotografii wypowiedzi - nadal jest do przeczytania w "zakładce" - komentarze. Oczywiście za jakiś czas zniknie, a ten czas będzie tym krótszy im więcej komentarzy wystawisz :)))
by mario[ 2013-01-11 22:58:32 ] tak dla Twojej - oraz kol. WszystkoWiedzącegoLepiej - informacji. Co ciekawsze wypowiedzi - niektórych Użytkowników - przechowuję w podręcznym archiwum :) - więc nie będę miał żadnych problemów, by za jakiś czas przypomnieć Użytkownikom tego Portalu poetykę Twoich wypowiedzi :). zresztą nawet ta wypowiedź - zwłaszcza fragment: => by mario[ 2013-01-11 22:58:32 ] "hehe, barszczon napij się inteligencie en cie ..., bo ty chyba sam nie wiesz co piszesz. [...] Jedno ci powiem spadaj dziadu i zabieraj te swoja foto gównianą ze sobą ehhehehehhehehehe" - również nadaje się do cytowania. Niech się inni uczą :)
niniejszym
nieniejsm zglaszam kolege mario do moderacji
@By Mario - próbuj, próbuj... --- widzę, że stara zasada zadziałała :))); @Msadurski :) - jak widzisz reagują :))
Uwazam ze moderatorzy powinni zareagowac na tak grubianskie wpisy.
@By Mario - używasz zbyt wyrafinowanych porównań, bym mógł ogarnąć i zrozumieć ich finezję :). Zapewne nie jestem zbyt utalentowanym fotografem, ale nie wydaje mi się, by ktokolwiek - miał prawo do wypisywania publicznie podobnych bredni i inwektyw kierując je w stronę konkretnej osoby. Nawet - jeśli we własnym mniemaniu zna się lepiej na fotografii od owej osoby. Nie zgłoszę Twojej wypowiedzi do moderacji z dwóch powodów - po pierwsze, już wcześniej przekonałem się, że moderowanie tekstów odbywa się na tym Portalu na zasadach analogicznych jak moderowanie fotografii - czyli wyłącznie zależy od widzimisię moderatora.--------------------------------------------------- - po drugie, starając się usunąć tę Twoją wypowiedź (być może nawet doprowadzając do jej usunięcia, choćby przez - czasowe - usunięcie zdjęcia) - uniemożliwiłbym innym przeczytanie całej dyskusji pod tą fotografią i wyrobienie sobie własnego zdania na - dowolne - tematy. :)---------------------------------------- Jednocześnie, chcę Cię poinformować/uprzedzić, że co jakiś czas będę cytował tę Twoją wypowiedź - pod tą fotografią - zwracając uwagę oglądających zarówno na zdjęcie, jak i oczywiście na Ciebie :) pozdrawiam
podaj połączenie - wiesz przecież, że jestem wielbicielem, żeby nie napisać: "fanem" tej kategorii :)
poszedłem za radą kol. Mirasa40... serdecznie zapraszam tych wszystkich, których zniesmaczyła i wręcz mierzi jakość wykonania powyższej fotografii - zaprawdę uniemożliwiająca prezentację na portalu fotograficznym (nota bene - jak to jest w ogóle możliwe, że fotografię tak fatalnej jakości jednak można oglądać???? ) do nowej, lepszej - i bezpieczniejszej - wersji: => [_ http://plfoto.com/zdjecie,inne,linia-tranzytowa-versja-typu-art,2487210.html _]
dzielny barszczonie bezlitosnie ujawniasz strategię wroga :-) Może należało wystawić w kategorii retro ? Ostatnio widziałem tam różę, której autor sobie nie wymoderował :-)
:) w ostatnich czasach - właściwie jedyna :)
... to dosyc czesta motywacja, imho
@Sławomirze - nie przejmuj się, nie liczyłem na to, że przeczytasz...; @Msadurski - nie wiem, nie prowadzę statystyk (w tej chwili nie). To "zawieszenie" mojej fotografii to taki drobny odwecik kol. WszystkoWiedzącegoLepiej :)
Czy mi sie wydaje, ze coraz bardziej moderuja? Byl moze ostanio jakis casting na moderatow?
ojej... jak dużo tekstu... chyba nie dam rady...
@Sławomirze - z pewnością masz rację, zwłaszcza, że Twoja opinia potwierdza - jakże słuszną i jedyną wartą zainteresowania - opinię WszystkoWiedzącegoLepiej. To takie przewidywalne :) - jedne Użytkownik pisze ("rzuca w eter") ogólnik mający jednocześnie sugerować wyrobienie intelektualne i "luz" obyczajowo-towarzyski (typu: "gniot", "bzdet"). Nic co można byłoby nawet próbować uzasadnić. Po - dowolnej odpowiedzi autora - ów harcownik próbuje gambitów ironiczno-sugerujących. Pojawia się kolejny - popierający - nie tyle "krytykę" fotografii - ile "lubiący" błyskotliwą ripostę :). To moment krytyczny. Jeśli autor zareaguje właściwi (tzn. - nie zareaguje, albo złoży samokrytykę) - zdjęcie pozostanie - będzie nadal miało odpowiednią "jakość", albo będzie czytelne w odbiorze, nawet dla WiedzącegoWszystkoLepiej. Jeśli jednak autor zareaguje niewłaściwie - np. ośmieli się zignorować, lub nie daj Boże uszczypliwie skomentować krytykę, jeśli dyskusja przyciągnie innych oglądających, którzy gremialnie nie podzielą krytycznych uwag harcowników wstępnych - los fotografii jest właściwie przesądzony. Okazuje się, że jej jakość - w jednym mgnieniu oka (można rzec - w mgnieniu migawki :) ) staje się absolutnie i bezwzględnie niewystarczająca, - treść fotografii - może również w tym samym ułamku sekundy przestać być czytelna/zrozumiała dla WiedzącegoWszystkoLepiej, bądź też nabrać charakteru - jedynie - pamiątkowego. Dalsze losy fotografii - zależą jednak - na powrót od autora. Pojawiają się co jakiś czas "dowcipni inaczej" harcownicy [@By Mario - jesteś mistrzem poczucia humoru :) i taktu ], pojawiają potwierdzacze. Po raz kolejny udało się przeprowadzić dowód logiczny: zasadność moderacji potwierdzona została samą moderacją. Dzielni Mali Pomocnicy WiedzącychLepiej - jak również sami WiedzącyWszystkoLepiej mają powód do zadowolenia :). Pokazali na co Ich stać, co mogą, i kto, tak naprawdę - ma rację :)))----------- serdecznie pozdrawiam :)
mniam
zdjęcie moim zdaniem słabiutkie
:)) to jest myśl... za chwilę wstawię do prywatnego portfolio wersję art. :)))
co tam, nie przejmuj, ważne że zdążyły uciec :-) Następnym razem tekstury nałóż, rozmyj, i koniecznie b&w. Będzie art ponad jakością wykonania ;-)
@Sllonko - z tymi ślimakami masz 100%. Próbowałem - ślimaki mi nie smakują, choć dotyczy to jedynie morskich. Jednak pozostałe owoce morza - mniam :)... A co do WszystkoWIedzącegoLepiej - cóż, poza współczuciem, które należy okazywać - zachowanie naszego lokalnego Specjalisty - przewidywalne było/jest do bólu :). ... Właściwie to Onże powinien sobie - gdzieś na monitorze najlepiej - przykleić karteczkę z zapisaną informacją: "bycie WszystkoMogącym (czytaj moderatorem) na fotograficznym portalu - nie świadczy o niczym" :))))
barszczon[ 2013-01-11 19:38:41 ]Zjedzenie ślimaka francuzem nie czyni... Wymoderowanie nie świadczy o racji WiedzącyWszystkoLepiej... Komu zresztą ja to tłumaczę...:).
@Sllonko - kol. WiedzącyWszystkoLepiej - i tak wyraźnie nie nadążył za ślimakami - pozwolił, by zdjęcie przez ponad dwie godziny zaprzeczało Jego - przepraszam - plfotowym możliwościom. Niby "jakość" uniemożliwia - a przez dwie godziny umożliwiała :))) Szanowny WszystkoWiedzącyLepiej - pozdrawiam serdecznie. :) Sam sobie nie muszę pisać gdzie i co powinienem spuścić - w uznaniu Twojej słusznej decyzji. Spuszczam - wyłącznie kurtynę :)))
Iden[ 2013-01-11 18:30:07 ]Dziękuję Iden, że dbasz o moją linię...Miałam coś przekąsić...:). Już nie muszę.
Tak sobie wyobrażam, jak to by wyglądało, gdyby teraz przejechał pociąg, ale to chyba głupie było co napisałem, już poczułem niesmak.
Teraz wiem co to znaczy ślimacze tempo...Z rok temu te osobniki były w galerii Mirasa!
@Bravado - zapewne masz rację :)... Ale - co w tej fotografii jest słabego? Pytam poważnie...
taka barszczonowa tradycja - bdb zdjęcia co jakiś czas słabymi przeplatać...
:) Kiedy dokuczanie "na siłę" jakoś mi nie pasuje... Poza tym - to coś tu nie tak - mam Ci dokuczać, byś się na dokuczanie uodpornił? To co będę robił jak już się uodpornisz???? Węszę podstęp...
mi możesz dokuczać, próbuję się udodpornić
nie dokuczaj Ali, ona jest wrażliwa i ma problemy z barwami
@Mirasie :) gdzie mnie do "Wielkich Kreatorów" Plfoto :).
@By Mario - jak rozumiem wystawienie oceny 10 - za fotografię, którą określiłeś jak: "bzdet" - ma potwierdzić szczerość Twojego kolejnego komentarza? Cóż...
@Leszku - dziękuję za informację :), dla mnie - jej zrobienie miało sens. :)
myślę, że było soczyście jak piszesz ale to ty jesteś Wielkim Kreatorem i decydujesz co zobaczą nasze oczy. Chyba, że traktujesz temat radykalnie reportersko .... Białe, wytrawne do ślimaków ....
1. Więcej szyny proszę, aby to było bardziej jednoznaczne, iż to jest szyna.
@Mirasie - być może na kolor/odcień wpłynęła deszczowa aura?; @By Mario - nie do końca rozumiem? Napisałeś opinię, - jak się domyślam szczerą, choć ogólnikową do bólu. Podziękowałem - a Ty pojawiasz się ponownie pod - kiepską Twoim zdaniem fotografią - i zaczynasz jakieś szydercze i pseudoironiczne komentarze umieszczać. Po co?
mimo całej sympatii mam zastrzeżenia do wściekłej barwy zieleniny
no to w końcu ślimaki - jak w tym dowcipie - myk. myk i uciekły :))
no ale sprytne są.nie ;-) po szynie gładko/szybko i bez przeszkód... :-)))
@By Mario - dzięki serdeczne za opinię. :) Być może - ale mnie się spodobał :)
@Fabroo - same wlazły... zresztą, trasa nieczynna, pociągi nie kursują od wielu lat :)
@Mirasie - to miejscowy zespół :) przegrupowywali się wzdłuż wytyczonej linii :)); @Einsteigerze :) suną po szynie :)
nie masz sumienia tak ślimaki traktować na szynach ;-)))
Czy one suną po szynie? :))
ja to rozumiem i szanuję. Nigdy nie traktowałem gór na sportowo, na punkty, zaliczenia. Wolałem włóczyć się, zbaczać ze szlaków, nocować w szałasach aby wczuć się, wtopić
Czy to twoja drużyna ? :-) Ładne futerka