Ale żeby było śmiesznie nieodwołalnie wymoderowany pies wrócił i mozna oceniać ... Już jest ok ... ? Nic się nie zmieniło w zdjęciu ... http://plfoto.com/2480131/zdjecie.html
Starą puszką po piwie jak by było robione i na trzydziesto letnim Fotopanie i jeszcze w cebulce po śledziach wypaprać, to by przeszło, a tak klapa zupełna.
w sumie - wiedząc kto jest "odpowiedzialny" za ograniczanie dostępu do fotografii na Plfoto (czytaj: za moderację) można przynajmniej zidentyfikować z pseudonimu (a przy wiedzy kto się "kryje" za pseidonimem - z imienia i nazwiska) - tych trzech myślących inaczej. W ogólnym zalewie bezmóżdża - nawet identyfikacja trzech przedstawicieli "main streemu" bezmózgowców wydaje się rzeczą cenną. Wiadomo kogo - w realu - unikać w kontaktach osobistych.
nie popisali się panowie moderatorzy i to w liczbie trzech, nie wiem co o tym sądzić, moim zdaniem to jest ich kompromitacja, może przemyślą sprawę i jeszcze przeproszą, ludzie się mylą, mają swoje poglądy, ale trzech aby to tak źle oceniło, to aż się wierzyć nie chce.
ŁOK jesteś nieprawomyślny .... Administracja mi napisała : decyzję o moderacji podjęło trzech moderatorów i jest to decyzja nieodwołalna. Moderacji podlega każdy użytkownik, bez wyjątku. Uznano, że Pańska ma charakter albumowy, pamiątkowy. Pozdrawiam Admin Natomiast zwiększenie kontrastu pożarłoby szczegóły
to zdjęcie jest super, ma swój przekaz,poprawne technicznie jak i kompozycyjnie, może trochę kontrast bym podciągnął, zdziwiony jestem jego wymoderowaniem podczas gdy dużo zdjęć daleko odbiega od tego, brak w tym wszystkim konsekwencji.
Miras40, przyjrzałem się dokładniej, chyba miałeś rację z tym cięciem... Mimo, że ostatnio jestem pod wrażeniem czarno-białej fotografii Henri Cartier-Bressona, ten sam kadr kolorowy, trochę bardziej mi się podoba, bardziej oddaje napięcie i ciekawość psa....
bezsensownie napisałem o wyjaśnienie, też możesz to wkleić i wysłać :-) http://plfoto.com/zdjecie,inne,sekret,2480678.html Jaka jest przyczyna moderacji, bo uzasadnienie mnie nie przekonuje. Dlaczego pozwalacie idiotom niszczyć resztki tego forum ?
?!!! ... i to TEŻ wywalili? zaraz mnie trafi, aż się, jasna cholera, zalogowałam... ( nie wiem, czemu, ale gdy "przytnę" troszkę od góry, lepiej patrzy mi się..., no i więcej poezji jest tu bez PE...)
Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :)
A zauważyliście ten bokeh na trawie w lewym górnym ? A minę psa, który chce pomóc a nie potrafi ?
idę się wyżyć na psie! ;-D
Ale żeby było śmiesznie nieodwołalnie wymoderowany pies wrócił i mozna oceniać ... Już jest ok ... ? Nic się nie zmieniło w zdjęciu ... http://plfoto.com/2480131/zdjecie.html
Iden nie mam funduszy i umiejetności pracy tak zaawansowanym sprzętem :-)
ŁOK[ 2012-12-12 19:17:24 ] - nie liczyłbym zbytnio na to o czym piszesz. Tego typu zachowania nie dotyczą...
Starą puszką po piwie jak by było robione i na trzydziesto letnim Fotopanie i jeszcze w cebulce po śledziach wypaprać, to by przeszło, a tak klapa zupełna.
w sumie - wiedząc kto jest "odpowiedzialny" za ograniczanie dostępu do fotografii na Plfoto (czytaj: za moderację) można przynajmniej zidentyfikować z pseudonimu (a przy wiedzy kto się "kryje" za pseidonimem - z imienia i nazwiska) - tych trzech myślących inaczej. W ogólnym zalewie bezmóżdża - nawet identyfikacja trzech przedstawicieli "main streemu" bezmózgowców wydaje się rzeczą cenną. Wiadomo kogo - w realu - unikać w kontaktach osobistych.
nie popisali się panowie moderatorzy i to w liczbie trzech, nie wiem co o tym sądzić, moim zdaniem to jest ich kompromitacja, może przemyślą sprawę i jeszcze przeproszą, ludzie się mylą, mają swoje poglądy, ale trzech aby to tak źle oceniło, to aż się wierzyć nie chce.
trzech kretynów barszczonie ... wiedzą lepiej, znasz to :-)
ŁOK jesteś nieprawomyślny .... Administracja mi napisała : decyzję o moderacji podjęło trzech moderatorów i jest to decyzja nieodwołalna. Moderacji podlega każdy użytkownik, bez wyjątku. Uznano, że Pańska ma charakter albumowy, pamiątkowy. Pozdrawiam Admin Natomiast zwiększenie kontrastu pożarłoby szczegóły
kretyn zadecydował o moderacji...
to zdjęcie jest super, ma swój przekaz,poprawne technicznie jak i kompozycyjnie, może trochę kontrast bym podciągnął, zdziwiony jestem jego wymoderowaniem podczas gdy dużo zdjęć daleko odbiega od tego, brak w tym wszystkim konsekwencji.
Miras ja wolę to, jak już napisałem i właśnie ... kolory dekoncentrują trochę
Kolor na plus i BW na plus... jak mawiają, że biały też kolor i czarny też kolor..
no właśnie sam nie wiem ... kolory dodają uroku ale też dekoncentują. Dlatego wstawiłem obydwa do dyskusji
Miras40, przyjrzałem się dokładniej, chyba miałeś rację z tym cięciem... Mimo, że ostatnio jestem pod wrażeniem czarno-białej fotografii Henri Cartier-Bressona, ten sam kadr kolorowy, trochę bardziej mi się podoba, bardziej oddaje napięcie i ciekawość psa....
zostawiłbyś szerzej ? To osłabiło by punk cięzkości zdjęcia. Najważniejsze są łapki w piasku
fajna scena, pies pełen napięcia z ciekawością obserwuje ,co to dziecko znajdzie....8 za ciecie kadru
nie dziwi mnie to .... wróciły szkodniki dobić plfoto i się dobrze bawią
w bw bardziej mi się podoba :-) szkoda że wymoderowane :-/
bezsensownie napisałem o wyjaśnienie, też możesz to wkleić i wysłać :-) http://plfoto.com/zdjecie,inne,sekret,2480678.html Jaka jest przyczyna moderacji, bo uzasadnienie mnie nie przekonuje. Dlaczego pozwalacie idiotom niszczyć resztki tego forum ?
?!!! ... i to TEŻ wywalili? zaraz mnie trafi, aż się, jasna cholera, zalogowałam... ( nie wiem, czemu, ale gdy "przytnę" troszkę od góry, lepiej patrzy mi się..., no i więcej poezji jest tu bez PE...)
"przyczna".....
Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :)
proszę bez takich słów z rana .... :-)
szaleństwo postprodukcji ;)