Zdjęcie jest częścią większej serii którą można obejrzeć na facebooku : https://www.facebook.com/media/set/?set=a.235390483255259.54803.230986157029025&type=3 albo na blogu: http://missarachne.blogspot.com/2012/12/bezsennosc.html
Dotychczas spotkała się z pozytywnym odzewem. Rozumiem, że komuś mogą nie podobać się nieostrości, niedopowiedzenia, ale taki właśnie jest mój styl który można zaobserwować w reszcie portfolio.
Każdy ma swoje zdanie, nie będę tego kwestionować. Ale wydaje mi się, albo lepiej-takie było założenie, żeby ta seria była czymś więcej niż tylko ładnymi obrazkami. Chciałam pokazać kobietę męczoną przez koszmary, samotną w swojej bezsenności.
nie wszystko musi być widoczne ale byłoby dobrze, żeby zdjęcie miało jakiś cel... chyba, że stanowi element większej całości, której tutaj nie zauważyłem
Podniecam się zdrowo. Rozumiem różnorodność form jak i kwestię odbioru inności przez danego osobnika. Lecz w tym przypadku Twoja ocena jest niesprawiedliwa. Inaczej nie znaczy źle. Dlaczego wszystko musi być poprawne? Dlaczego wszystko musi być widoczne? Czasami warto się zatrzymać drogi użytkowniku. Warto płynąć w niedopowiedzeniu.
wczesnyMenes- zamiast niezdrowo się podniecać i w nieparlamentarny sposób epatować agresją postaraj się dostrzec, że są ludzie którzy mają odmienną wrażliwość. Nie znam ani Ciebie ani autorki, dlatego oceniam nie nazwisko tylko pracę. Jeżeli coś wyszło to oceniam dobrze, jeżeli nie wyszło, oceniam źle- proste. Moim zdaniem nie wyszło. A co do ignorancji, zapraszam na Uniwerek, na autorskie zajęcia o fotografii. Możemy podyskutować twarzą w twarz... i również pozdrawiam
Kwestia sporna jeśli chodzi o chamską odzywkę. Nie potrzebuję Twojego pozwolenia. Fotografia to również pobudzenie wyobraźni. Budowanie całości z fragmentu. Nie mam pojęcia czy w Twoim przypadku to zwykła ignorancja czy może zubożenie estetyczne. Dając 1 temu foto i pisząc: "bardzo kiepskie" reaguję właśnie w taki sposób. Pozdrawiam.
Arachne, nie bierz tego do siebie ale powyższe zdjęcie wg mnie wygląda na coś co stanowczo nie wyszło. Oczywiście mogę się mylić, w każdym razie moja opinia nie ma charakteru zaczepki, a jedynie projekcję odczuć
wczesnyMenes ??? moim zdaniem niewyraźny portret przedstawiający czyjś fragment bez ładu i składu, w anturażu rodem z dopalającego się ogniska jest mało przekonujący. Zdjęcie mimo wszystko powinno coś przedstawiać... a, że masz odmienne zdanie, nie oznacza, że daje Ci to prawo do chamskich odzywek.
znaczy się nie poznałem :(
Wyborna praca.....
Zdjęcie jest częścią większej serii którą można obejrzeć na facebooku : https://www.facebook.com/media/set/?set=a.235390483255259.54803.230986157029025&type=3 albo na blogu: http://missarachne.blogspot.com/2012/12/bezsennosc.html Dotychczas spotkała się z pozytywnym odzewem. Rozumiem, że komuś mogą nie podobać się nieostrości, niedopowiedzenia, ale taki właśnie jest mój styl który można zaobserwować w reszcie portfolio. Każdy ma swoje zdanie, nie będę tego kwestionować. Ale wydaje mi się, albo lepiej-takie było założenie, żeby ta seria była czymś więcej niż tylko ładnymi obrazkami. Chciałam pokazać kobietę męczoną przez koszmary, samotną w swojej bezsenności.
nie wszystko musi być widoczne ale byłoby dobrze, żeby zdjęcie miało jakiś cel... chyba, że stanowi element większej całości, której tutaj nie zauważyłem
Podniecam się zdrowo. Rozumiem różnorodność form jak i kwestię odbioru inności przez danego osobnika. Lecz w tym przypadku Twoja ocena jest niesprawiedliwa. Inaczej nie znaczy źle. Dlaczego wszystko musi być poprawne? Dlaczego wszystko musi być widoczne? Czasami warto się zatrzymać drogi użytkowniku. Warto płynąć w niedopowiedzeniu.
wczesnyMenes- zamiast niezdrowo się podniecać i w nieparlamentarny sposób epatować agresją postaraj się dostrzec, że są ludzie którzy mają odmienną wrażliwość. Nie znam ani Ciebie ani autorki, dlatego oceniam nie nazwisko tylko pracę. Jeżeli coś wyszło to oceniam dobrze, jeżeli nie wyszło, oceniam źle- proste. Moim zdaniem nie wyszło. A co do ignorancji, zapraszam na Uniwerek, na autorskie zajęcia o fotografii. Możemy podyskutować twarzą w twarz... i również pozdrawiam
Kwestia sporna jeśli chodzi o chamską odzywkę. Nie potrzebuję Twojego pozwolenia. Fotografia to również pobudzenie wyobraźni. Budowanie całości z fragmentu. Nie mam pojęcia czy w Twoim przypadku to zwykła ignorancja czy może zubożenie estetyczne. Dając 1 temu foto i pisząc: "bardzo kiepskie" reaguję właśnie w taki sposób. Pozdrawiam.
Arachne, nie bierz tego do siebie ale powyższe zdjęcie wg mnie wygląda na coś co stanowczo nie wyszło. Oczywiście mogę się mylić, w każdym razie moja opinia nie ma charakteru zaczepki, a jedynie projekcję odczuć
wczesnyMenes ??? moim zdaniem niewyraźny portret przedstawiający czyjś fragment bez ładu i składu, w anturażu rodem z dopalającego się ogniska jest mało przekonujący. Zdjęcie mimo wszystko powinno coś przedstawiać... a, że masz odmienne zdanie, nie oznacza, że daje Ci to prawo do chamskich odzywek.
Ależ proszę :) Musimy się umówić... dość pilne ;)
Dziękuję Piotrze :)
9 dam :)
Grzegorz Krzyzewski[ 2012-12-02 17:48:31 ]: tutaj chłopie przesadziłeś. Ogarnij się człowieku. To że nie rozumiesz nie znaczy że możesz pisać bzdury!
Lubię...
bardzo kiepsko