Koziołrogacz - a może Tobie przychodzi coś na myśl jak powstały cienie nad górami? Ja początkowo sądziłem że to promieniowanie tła rzutuje na jakąś mgiełkę w powietrzu, ale brak cienia nad skrajnym lewym szczytem burzy taką teorię.
Przy okazji polecam takie coś; http://www.fotografuj.pl/Article/Kalkulator_katow_i_pola_widzenia_obiektywu/id/68 Po włączeniu w Stellarium siatki azymutalnej możesz sobie dokładnie określić jaki obszar nieba obejmie obiektyw, a znając położenie w danym obszarze najjaśniejszych gwiazd, takich które będą widoczne w wizjerze aparatu, łatwiej będzie kadrować po ciemku..
L_S[ 2012-09-24 21:23:27 ] - ja korzystam ze Stellarium.. dobry, przejrzysty program, darmowy do ściągnięcia z dowolnej stronki typu dobreprogramy itp. wystarczy wprowadzić współrzędne miejsca obserwacji i podziwiać widok nocnego nieba o dowolnej porze nocy i roku..
L_S[ 2012-09-24 20:44:42 ] - Autor zdjęcia dość skrupulatnie opisał co i jak.. jak widać wymaga to dość precyzyjnego planowania.. operacja zbierania materiału rozkłada się na kilka godzin.. gdyby się za to zabrać w przyszłym roku, to optymalne warunki byłyby na początku czerwca.. noce na południu Polski są wtedy jeszcze wystarczająco ciemne do fotografowania Drogi Mlecznej, która około godziny 2 jest niemal pionowo nad południowym horyzontem, księżyc będzie w ostatniej kwadrze, a więc nie powinien przeszkadzać, no i od zmierzchu to "tylko" 5 godzin czekania..
L_S[ 2012-09-24 19:54:18 ] - no to piękne jest.. ja już nawet o odbiciu Drogi Mlecznej nie marzę.. wystarczyłyby by te jaśniejsze gwiazdy.. przynajmniej na początek.. ;)
Poszukiwacz[ 2012-09-24 16:59:43 ] - z tymi odbiciami to rzeczywiście łatwo nie jest.. jak wspomniałem temat dręczy mnie od dawna.. główny problem to znalezienie odpowiedniej miejscówki z ciemnym niebem i stojącą wodą.. i tu kolejny problem.. jak już jest taka woda i bezwietrzna pogoda, to z reguły pojawia się nad wodą mgła.. kolejny problem to rozplanowanie kadru.. najefektowniej odbicia gwiazd wyjdą tuż pod nogami, a więc potrzeba co najmniej dwie ekspozycje - jedna na odbicia, druga na niebo.. ekstremalnie szerokokątny obiektyw tez sprawy nie rozwiązuje, bo po pierwsze różnica jasności pomiędzy gwiazdami a ich odbiciem jest zbyt duża, a po drugie ze względu na perspektywę jaką daje taki obiektyw niewiele w tej wodzie można by zobaczyć..
L_S - nawet nie o to mi chodziło, że nie ma odbić gwiazd bo jest to możliwe, ale ekstremalnie trudne zadanie do wykonania (nawet jakby nie było wiatru :)
ale nieważne :) nad tymi cieniami też się zastanawiałem, ale są kolejną zagadką dodającą tajemniczości tej focie :) podobnie zresztą tajemnicze są te skrajnie lewe najjaśniejsze odbicia, gdyż ich źródeł światła nie da się namierzyć! :)
Poszukiwacz: wiał wiatr i nie było mowy o gładkiej tafli stawu. Gdybym trafił tamtej chwili bezwietrzne warunki zapewne wyglądałoby to zdecydowanie ciekawiej. Ciekawostką dla mnie za to są cienie nad granią, nie mam zielonego pojęcia skąd się wzięły, ale wyszły już na rawie - nie jest więc to błąd przy wywoływaniu rawa i przy jego dalszej obróbce. Aż się dziwie, że nikt się tego jeszcze nie przyczepił :)
super! mały dysonans wprowadza niezgodność świateł na niebie i odbić, ale przy sposobie jakim to jest robione nie przychodzi mi żaden pomysł jak z tego wybrnąć
L_S[ 2012-09-23 14:53:15 ] - Masz rację - na plfoto jak nie komentujesz to Cię nie ma, nie istniejesz po prostu.. zdjęcia są tylko dodatkiem.. i raczej tego zmienić się nie da.. ważne by robić to co daje radość i satysfakcję, a nie to co innym może się podobać.. pomysł na takie zdjęcie jak to powyżej od dawna chodzi mi po głowie, ale jakoś nie mogę znaleźć odpowiedniej miejscówki.. u mnie to głównie woda płynąca, a w niej odbitego światła gwiazd to nie zobaczy.. :)
wojtynowsky: grunt to wstrzelić się w to co jest modne w danej chwili. Tutaj przechodzi dużo dobrych zdjęć zupełnie niezauważonych, ale to już urok plgnioto. I nie mam tutaj na myśli swoich wypocin, gdyż mam to mocno w nosie, że nie mam pod zdjęciem czerwonego, grubego paska. Nie mam też problemów z erekcją i nie muszę robić zdjęć pod publikę, by później podniecać się pierwszym miejscem w topie. Zwróć uwagę, że doceniane są tutaj często kwadratowe kadry z bladymi kolorami, dużą winietą itp. I można na głowie stanąć aby ktoś docenił Twoje zdjęcia, lecz jeśli nie będziesz właził innym w dupsko to nikt nie poświęci kilku sekund na to, aby rzucić na nie okiem. Nie dbam o to, robię swoje i już.
Zdjęcie przypomina mi czasy kiedy grałem w Gothic II...Piękne wykonanie.
Koziołrogacz: z pewnością przygarnę aplikację na androida. Dzięki. | Tomek: co nie ? :) jak miło ... :)
Koziołrogacz - a może Tobie przychodzi coś na myśl jak powstały cienie nad górami? Ja początkowo sądziłem że to promieniowanie tła rzutuje na jakąś mgiełkę w powietrzu, ale brak cienia nad skrajnym lewym szczytem burzy taką teorię.
Również polecam stellarium. Fota super.
L_S - do orientacji w terenie polecam jeszcze aplikację Star Chart. Jest w wersji na iOS i Androida.
wyborne..! ...i nareszcie ciekawa wymiana zdań pod zdjęciem..:)
Przy okazji polecam takie coś; http://www.fotografuj.pl/Article/Kalkulator_katow_i_pola_widzenia_obiektywu/id/68 Po włączeniu w Stellarium siatki azymutalnej możesz sobie dokładnie określić jaki obszar nieba obejmie obiektyw, a znając położenie w danym obszarze najjaśniejszych gwiazd, takich które będą widoczne w wizjerze aparatu, łatwiej będzie kadrować po ciemku..
perfect
L_S[ 2012-09-24 21:23:27 ] - ja korzystam ze Stellarium.. dobry, przejrzysty program, darmowy do ściągnięcia z dowolnej stronki typu dobreprogramy itp. wystarczy wprowadzić współrzędne miejsca obserwacji i podziwiać widok nocnego nieba o dowolnej porze nocy i roku..
Koziołrogacz: A masz może jakiegoś linka z tym co, gdzie i o której jest widoczne na nocnym niebie?
L_S[ 2012-09-24 20:44:42 ] - Autor zdjęcia dość skrupulatnie opisał co i jak.. jak widać wymaga to dość precyzyjnego planowania.. operacja zbierania materiału rozkłada się na kilka godzin.. gdyby się za to zabrać w przyszłym roku, to optymalne warunki byłyby na początku czerwca.. noce na południu Polski są wtedy jeszcze wystarczająco ciemne do fotografowania Drogi Mlecznej, która około godziny 2 jest niemal pionowo nad południowym horyzontem, księżyc będzie w ostatniej kwadrze, a więc nie powinien przeszkadzać, no i od zmierzchu to "tylko" 5 godzin czekania..
Koziołrogacz: a mi od dawna chodziło po głowie właśnie takie zdjęcie w Tatrach z Drogą odbitą w stawie. Cóż ... może w przyszłym roku :)
L_S[ 2012-09-24 19:54:18 ] - no to piękne jest.. ja już nawet o odbiciu Drogi Mlecznej nie marzę.. wystarczyłyby by te jaśniejsze gwiazdy.. przynajmniej na początek.. ;)
Koziołrogacz: myślisz o czymś takim ? http://photo.net/photodb/photo?photo_id=13901734
Poszukiwacz[ 2012-09-24 16:59:43 ] - z tymi odbiciami to rzeczywiście łatwo nie jest.. jak wspomniałem temat dręczy mnie od dawna.. główny problem to znalezienie odpowiedniej miejscówki z ciemnym niebem i stojącą wodą.. i tu kolejny problem.. jak już jest taka woda i bezwietrzna pogoda, to z reguły pojawia się nad wodą mgła.. kolejny problem to rozplanowanie kadru.. najefektowniej odbicia gwiazd wyjdą tuż pod nogami, a więc potrzeba co najmniej dwie ekspozycje - jedna na odbicia, druga na niebo.. ekstremalnie szerokokątny obiektyw tez sprawy nie rozwiązuje, bo po pierwsze różnica jasności pomiędzy gwiazdami a ich odbiciem jest zbyt duża, a po drugie ze względu na perspektywę jaką daje taki obiektyw niewiele w tej wodzie można by zobaczyć..
L_S - nawet nie o to mi chodziło, że nie ma odbić gwiazd bo jest to możliwe, ale ekstremalnie trudne zadanie do wykonania (nawet jakby nie było wiatru :) ale nieważne :) nad tymi cieniami też się zastanawiałem, ale są kolejną zagadką dodającą tajemniczości tej focie :) podobnie zresztą tajemnicze są te skrajnie lewe najjaśniejsze odbicia, gdyż ich źródeł światła nie da się namierzyć! :)
Poszukiwacz: wiał wiatr i nie było mowy o gładkiej tafli stawu. Gdybym trafił tamtej chwili bezwietrzne warunki zapewne wyglądałoby to zdecydowanie ciekawiej. Ciekawostką dla mnie za to są cienie nad granią, nie mam zielonego pojęcia skąd się wzięły, ale wyszły już na rawie - nie jest więc to błąd przy wywoływaniu rawa i przy jego dalszej obróbce. Aż się dziwie, że nikt się tego jeszcze nie przyczepił :)
super! mały dysonans wprowadza niezgodność świateł na niebie i odbić, ale przy sposobie jakim to jest robione nie przychodzi mi żaden pomysł jak z tego wybrnąć
naprawdę pieknie wyszło!
L_S[ 2012-09-23 14:53:15 ] - Masz rację - na plfoto jak nie komentujesz to Cię nie ma, nie istniejesz po prostu.. zdjęcia są tylko dodatkiem.. i raczej tego zmienić się nie da.. ważne by robić to co daje radość i satysfakcję, a nie to co innym może się podobać.. pomysł na takie zdjęcie jak to powyżej od dawna chodzi mi po głowie, ale jakoś nie mogę znaleźć odpowiedniej miejscówki.. u mnie to głównie woda płynąca, a w niej odbitego światła gwiazd to nie zobaczy.. :)
dobre!
Extra
to jest świetne...
cool
ładnie
wow jak z planetarium
Zacnie!
a ja spalem no kurde...
L_S - he he wielka szkoda ale jestem zmuszony przyznać ci racje.
Maćku był nów a światło było od tej najjaśniejszej gwiazdy.
a Łysy Wam świecił.. stąd to światło na wodzie?
beringo: ja też nie!
larym: Canon 5d mkII + 17-40L @20mm, f4. Dwie klatki: pierwsza na niebo iso 3200 i 30sek, druga iso 1000, czas 5 minut na góry, skały. I tyle :)
Niesamowite!
Ekstra kadr. Ciekawi mnie strona techniczna mógł byś zdradzić jak powstał?
wojtynowsky: grunt to wstrzelić się w to co jest modne w danej chwili. Tutaj przechodzi dużo dobrych zdjęć zupełnie niezauważonych, ale to już urok plgnioto. I nie mam tutaj na myśli swoich wypocin, gdyż mam to mocno w nosie, że nie mam pod zdjęciem czerwonego, grubego paska. Nie mam też problemów z erekcją i nie muszę robić zdjęć pod publikę, by później podniecać się pierwszym miejscem w topie. Zwróć uwagę, że doceniane są tutaj często kwadratowe kadry z bladymi kolorami, dużą winietą itp. I można na głowie stanąć aby ktoś docenił Twoje zdjęcia, lecz jeśli nie będziesz właził innym w dupsko to nikt nie poświęci kilku sekund na to, aby rzucić na nie okiem. Nie dbam o to, robię swoje i już.
pięknie
naprawdę piękne dzieło, nie rozumiem dla czego oglądający go nie docenili ;(
super.. :]
sehr gut
faaajne! :)
piękne!!!