Dziękuję za rady, spróbowałem jeszcze raz obiektyw zuiko 50 mm f/1,8 na pełnej dziurze.
Zabawki mogły by być bardziej rozmyte wtedy było by chyba ciekawiej.
Pozdrawiam serdecznie.
http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,bez-tytulu,2456133.html
jeśli rozmycie ściany, jak słusznie zauważyłeś nic by nie dało, to po co eugerujesz zmniejszenie głębi ostrości? Natomiast kolejne Twoje propozycje, to już zupełnie inne zdjęcie, więc może nie komentujmy innego zdjęcia, tylko to, które tu widzimy :o)
Zbysiu, rozmycie nieciekawej, jednobarwnej ściany nic by nie wniosło do tej kompozycji :-) (wiem że o to Tobie chodziło pytając mnie ;-) może spróbował by innego kadrowania, nie wiem ile Auto miał miejsca za plecami ;-) ale jeżeli już tak bym kadrował po prostu odsuną bym się do tyłu ;-) i sprawdził jak "leży" kadr w wizjerze, ew. zmienił kompozycję i spróbował rozmycia na tle kolorowych zabawek ;-) pozdrawiam
Konrad - rozmyte tło by Ci wyszło? Czyli ta ściana byłaby nieostra i to Twoim zdaniem podniosłoby jakość zdjęcia - czy dobrze myślę? Dobrałbys czas migawki tak, żeby ekspozycja była poprawna... to odkrywcza myśl, z tym że tu , na tym zdjęciu, ekspozycja jest poprawna. Problemem tego zdjęcia nie jest ekspozycja, tylko to, że nie ma w nim pomysłu innego, niż to, żeby słodkiemu dziecku na pamiątkę fotke trzasnąć :o)
śliczny dzieciaczek ;-) ale brakuje mi w tej kompozycji tęczy.. misiek zawisł w powietrzu i obawiam się żeby nie spadł na maleństwo, bardziej bym się skupił na temacie zdjęcia aniżeli na dodatkach :-) poprawcie mnie jeżeli się mylę, podkreślam że to moje odczucia co do kadru ;-) otwarł bym przysłonę ma maxa (koniecznie jasny obiektyw) ustawił f/1.8 (przysłona) i dobrał do tego czas otwarcia migawki żeby ekspozycja była poprawna, mogło by wyjść ciekawe (kolorowe) rozmyte tło, dla tematu głównego, co o tym sądzisz?
Dziękuję za rady, spróbowałem jeszcze raz obiektyw zuiko 50 mm f/1,8 na pełnej dziurze. Zabawki mogły by być bardziej rozmyte wtedy było by chyba ciekawiej. Pozdrawiam serdecznie. http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,bez-tytulu,2456133.html
racja.. biję się w pierś, skupmy się na obecnym temacie ;-) pozdrawiam
Rozmycie miałoby sens jedynie w przypadku skupienia uwagi na dziecku, a nie na zabawkach.
jeśli rozmycie ściany, jak słusznie zauważyłeś nic by nie dało, to po co eugerujesz zmniejszenie głębi ostrości? Natomiast kolejne Twoje propozycje, to już zupełnie inne zdjęcie, więc może nie komentujmy innego zdjęcia, tylko to, które tu widzimy :o)
Zbysiu, rozmycie nieciekawej, jednobarwnej ściany nic by nie wniosło do tej kompozycji :-) (wiem że o to Tobie chodziło pytając mnie ;-) może spróbował by innego kadrowania, nie wiem ile Auto miał miejsca za plecami ;-) ale jeżeli już tak bym kadrował po prostu odsuną bym się do tyłu ;-) i sprawdził jak "leży" kadr w wizjerze, ew. zmienił kompozycję i spróbował rozmycia na tle kolorowych zabawek ;-) pozdrawiam
Konrad - rozmyte tło by Ci wyszło? Czyli ta ściana byłaby nieostra i to Twoim zdaniem podniosłoby jakość zdjęcia - czy dobrze myślę? Dobrałbys czas migawki tak, żeby ekspozycja była poprawna... to odkrywcza myśl, z tym że tu , na tym zdjęciu, ekspozycja jest poprawna. Problemem tego zdjęcia nie jest ekspozycja, tylko to, że nie ma w nim pomysłu innego, niż to, żeby słodkiemu dziecku na pamiątkę fotke trzasnąć :o)
śliczny dzieciaczek ;-) ale brakuje mi w tej kompozycji tęczy.. misiek zawisł w powietrzu i obawiam się żeby nie spadł na maleństwo, bardziej bym się skupił na temacie zdjęcia aniżeli na dodatkach :-) poprawcie mnie jeżeli się mylę, podkreślam że to moje odczucia co do kadru ;-) otwarł bym przysłonę ma maxa (koniecznie jasny obiektyw) ustawił f/1.8 (przysłona) i dobrał do tego czas otwarcia migawki żeby ekspozycja była poprawna, mogło by wyjść ciekawe (kolorowe) rozmyte tło, dla tematu głównego, co o tym sądzisz?
fotografujac swoje dzieci, nigdy nie jestesmy obiektywni...