Łukasz, specjalnie dla ciebie zrobię kiedyś jedno na tri-xsie, poruszone, na golasa, na tle matki boskiej częstochowskiej. Choć raz może ci podpasuje :) I multiekspozycję. A co.
Haha, no wiecie, zdjęcia bez felerków to jeszcze nie widziałem :) (no dobra Karsh dał radę na portrecie Hepburn :)) Ale zawsze jest szansa że kiedyś będzie lepiej. slw - dagę naturalną, czy dagę naturystkę? ;)
moje pierwsze wrażenie: Afrodyta!!! ale zajebista Daga...ale później po przyjrzeniu się i dogłebnej kontemplacji...jakoś do mnie nie przemawia ta fota...pewnie wolał bym centralny kadr, no i te włosy za bardzo robią jajo z całości...oczy wymiatają kolorystyka i światło max
sorry, mnie sie nie podoba za jasne po srodku i wyglada jakby bylo znieksztalcone przez szeroki obiektyw, choc chyba nie jest, wolalbym zeby skora po srodku nie byla przepalona i widac bylo strukture. ale przyznaje że oczy wyszly magicznie
Łukasz, specjalnie dla ciebie zrobię kiedyś jedno na tri-xsie, poruszone, na golasa, na tle matki boskiej częstochowskiej. Choć raz może ci podpasuje :) I multiekspozycję. A co.
ja tam nadal nie lubię"_:)
Ja też. Powinien raczej z selerem :)
feler.......poza tym kojarzy mi się ..... z kalafiorem....... i nie wiem dlaczego :)
Haha, no wiecie, zdjęcia bez felerków to jeszcze nie widziałem :) (no dobra Karsh dał radę na portrecie Hepburn :)) Ale zawsze jest szansa że kiedyś będzie lepiej. slw - dagę naturalną, czy dagę naturystkę? ;)
Ja wole chyba jednak Fetishowa Dage, mniej zrobiona, bardziej naturalna... ale warsztatu gratuluje ;):)
ma kilka felerków , ma
............ma kilka felerków ta fota.......... ale generalnie na prawdę fajnie kombinujecie......... czekam na kolejne odsłony i kibicuję...... :)
Nie tylko na tym, często tak robię :)
fakt. ramiona ładnie leżą dołem, a w górze trochę ciąży w prawo... Chyba bym tego nie zauważył, jakbyście o tym nie zaczęli gadać :)
centralny kadr w pionowym układzie mnie szczypie w oko :) Więc zazwyczaj za podstawę układam sobie ramiona.
moje pierwsze wrażenie: Afrodyta!!! ale zajebista Daga...ale później po przyjrzeniu się i dogłebnej kontemplacji...jakoś do mnie nie przemawia ta fota...pewnie wolał bym centralny kadr, no i te włosy za bardzo robią jajo z całości...oczy wymiatają kolorystyka i światło max
PP jest niezłe, a co do skóry wierze na słowo :) osatnio była dyskusja o monitorach i przepaleniach widocznie u mnie tak widac :))
Portrait Professional ver. 11 i 3/4 ... w koncu mnie olsniło... Eureka!!!
Dzięki :) A skóra nie jest przepalona na tej focie. Powaga.
a to zaoszczędźmy sercu.., jak zawsze świetne :)
sorry, mnie sie nie podoba za jasne po srodku i wyglada jakby bylo znieksztalcone przez szeroki obiektyw, choc chyba nie jest, wolalbym zeby skora po srodku nie byla przepalona i widac bylo strukture. ale przyznaje że oczy wyszly magicznie
Plus, plus:)
Git
świetne
technicznie świetne ale nie podzielam zachwytów, klimatu brak
jest beauty na dychę
:) Dzięki. Renata, tam niżej to już zaczyna się obszar poza moimi fotograficznymi kompetencjami. Ja mam słabe serce, wiesz...
niesamowite zielone w pięknej oprawie doskonale pokazane
może troszeczke więcej dołu :)
super
tak swoją drogą: oczy - magnetyczne!
bbdb :-)
takie nefretetowate:) domyślam się, że ta stylizacja miała wywoływać takie skojarzenie