Trudno zarzucić tu jakieś braki. Warsztat jest, ciekawie z tą GO i wrażeniem jakby dziewczyna siedziała nad przepaścią. Na pewno w tutejszej skali ocen spokojnie 9-10 i nie niżej; 3 to jakaś porażka mentalna. Ale na DNIE to jej nie widzę.
A DNO .... W zasadzie są tam nieprzeciętne zdjęcia ... W zasadzie, bo coś takiego też tam trafiło ku zdziwieniu publiczności: http://plfoto.com/zdjecie,inne,cocacola-to-jest-to,2371022.html łapka łapkę, koleś kolesia ....
ja-nusz[ 2012-05-29 18:52:50 ] - ja też mam zastrzeżenia do strony technicznej, o czym wspomniałem w jednym z pierwszych komentarzy.. i w tym akurat nie ma żadnej filozofii.. dobór ekspozycji to wartość stosunkowo łatwo mierzalna..
ja-nusz[ 2012-05-29 18:36:36 ] - a jednak obiektywnie stwierdzić muszę, że ocena jest rzeczą wielce subiektywną, co ilustruje przykład rozbieżności ocen wystawionych przez Ciebie i przez fotografa piękna.. zapewne każdy z Was ma swoje racje i żadnego o złośliwość posądzać bym się nie odważył.. a co obeznania ludzi nominujących zdjęcia na DNO, czy ZD.. delikatnie ujmując mam o nich niepochlebne zdanie.. że wspomnę choćby przypadki gdy zdjęcia uprzednio moderowane potem na DNO trafiały.. przez te kilka lat jak tu jestem to chyba nie raz się zdarzyło.. i tutaj rację msadurskiemu przyznam; nie wszystko w sztuce da się zmierzyć i zważyć miarą uniwersalną..
Problem z toba, Fotografie Piekna jest taki, ze uparles sie, ze doznania/wrazenia artystyczne trzeba zawsze pomierzyc/zdefiniowac. I taki jest twoj sposob na fotografie. Powinienes przyjac nick Inzynier Piekna. Co gorsza, nie dopuszczasz mysli, ze inni moga miec do fotografii calkiem inne podejscie.
ja-nusz[ 2012-05-29 18:29:09 ] - DNO nie jest wyznacznikiem niczego.. co najwyżej gustu wąskiego, bardzo wąskiego grona osób.. z moich kilku, które trafiły na DNO wcale dumny nie jestem, chętnie na inne bym je podmienił..
Takie niemerytoryczne i prymitywne (mario jak zwykle nie zawodzi) gadki możliwe są tylko na jednym portalu foto - plfoto. "Wracam" - zachwycajcie się dalej. EOT.
Zaskakujesz mnie po raz kolejny ekspercie Januszu. Zobacz co napisałeś poniżej: "moja dycha - moja sprawa, Ty oceniaj jak chcesz". A autorce dziękuję za rewizytę.
Dycha, nie dycha.. ważne, że oddycha.. a tak na poważnie; zdjęcie nie jest złe, ale do ideału sporo mu brakuje.. chociażby biała sukienka, stawiająca wymagania, którym Autor nie był w stanie sprostać mimo rozproszonego światła..
+
fotografie... myślę że ocena 3 tutaj to poważna kompromitacja
Pozdrawiam Panowie :-) niezła dyskusja tu rozgorzała :-))
;-)
A przepraszam po zapoznaniu się z linkiem już widzę.
Trudno zarzucić tu jakieś braki. Warsztat jest, ciekawie z tą GO i wrażeniem jakby dziewczyna siedziała nad przepaścią. Na pewno w tutejszej skali ocen spokojnie 9-10 i nie niżej; 3 to jakaś porażka mentalna. Ale na DNIE to jej nie widzę.
A DNO .... W zasadzie są tam nieprzeciętne zdjęcia ... W zasadzie, bo coś takiego też tam trafiło ku zdziwieniu publiczności: http://plfoto.com/zdjecie,inne,cocacola-to-jest-to,2371022.html łapka łapkę, koleś kolesia ....
Koziołrogacz "nie filozofuj" bo pokazujesz, że masz więcej wiedzy i umiejętności od "guru" modów ..... i trafisz na czarną listę ....
ja-nusz[ 2012-05-29 18:52:50 ] - ja też mam zastrzeżenia do strony technicznej, o czym wspomniałem w jednym z pierwszych komentarzy.. i w tym akurat nie ma żadnej filozofii.. dobór ekspozycji to wartość stosunkowo łatwo mierzalna..
ja-nusz[ 2012-05-29 18:36:36 ] - a jednak obiektywnie stwierdzić muszę, że ocena jest rzeczą wielce subiektywną, co ilustruje przykład rozbieżności ocen wystawionych przez Ciebie i przez fotografa piękna.. zapewne każdy z Was ma swoje racje i żadnego o złośliwość posądzać bym się nie odważył.. a co obeznania ludzi nominujących zdjęcia na DNO, czy ZD.. delikatnie ujmując mam o nich niepochlebne zdanie.. że wspomnę choćby przypadki gdy zdjęcia uprzednio moderowane potem na DNO trafiały.. przez te kilka lat jak tu jestem to chyba nie raz się zdarzyło.. i tutaj rację msadurskiemu przyznam; nie wszystko w sztuce da się zmierzyć i zważyć miarą uniwersalną..
I jeszcze jedno: za kazdym rzaem spodziewasz sie uzasadnienia i zdefiniowania co sie podoba/nie podoba. A to niestety nie zawsze jest mozliwe.
Problem z toba, Fotografie Piekna jest taki, ze uparles sie, ze doznania/wrazenia artystyczne trzeba zawsze pomierzyc/zdefiniowac. I taki jest twoj sposob na fotografie. Powinienes przyjac nick Inzynier Piekna. Co gorsza, nie dopuszczasz mysli, ze inni moga miec do fotografii calkiem inne podejscie.
ja-nusz[ 2012-05-29 18:29:09 ] - DNO nie jest wyznacznikiem niczego.. co najwyżej gustu wąskiego, bardzo wąskiego grona osób.. z moich kilku, które trafiły na DNO wcale dumny nie jestem, chętnie na inne bym je podmienił..
Takie niemerytoryczne i prymitywne (mario jak zwykle nie zawodzi) gadki możliwe są tylko na jednym portalu foto - plfoto. "Wracam" - zachwycajcie się dalej. EOT.
mi sie podoba. nawet bardzo. zarowno modelka jak i zdjecie
Zaskakujesz mnie po raz kolejny ekspercie Januszu. Zobacz co napisałeś poniżej: "moja dycha - moja sprawa, Ty oceniaj jak chcesz". A autorce dziękuję za rewizytę.
Takie są me wrażenia i potrafię je uzasadnić, ale jeśli kogoś to interesuje. Mówicie, że nie warto pisać prawdziwych wrażeń?
Bardzo dziekuje. Nawet nie zauwazylam :-))
Klasa!
bdb
Dycha, nie dycha.. ważne, że oddycha.. a tak na poważnie; zdjęcie nie jest złe, ale do ideału sporo mu brakuje.. chociażby biała sukienka, stawiająca wymagania, którym Autor nie był w stanie sprostać mimo rozproszonego światła..
Zaskoczyłeś mnie jednak januszu tą dychą. Msz brak drugiej nogi i sposób trzymania tej pierwszej wygląda źle. Mina nietęga.