Nie czaje sensu takiej obróbki. I po co HDR, taki sam efekt byłby jakby zdjęcie z komórki tym filtrem potraktować. A gdybyś zachował naturalne (choć mocne) niebo (bez czarnego nie widziałem żeby niebieskie niebo się w czarne zmieniało) zostawił ciemniejszą drogę i trochę świateł i cieni na reszcie, tak żeby to nie było płaskie jednolite światło 127,127,127 w każdym miejscu, to mogło by być fajnie...
Fajne kolory i wcale nie przekombinowane. Mroczne niebo ;o)
oskar.remi: Photomatix 4.1.4
w jakim programie było edytowane?
Źle się to ogląda, a szkoda, bo obiekt ciekawy.
Jest wesoło :-)
:( masakra....
Dla mnie koszmarek...
lubisz to lub, ale wygląda fatalnie
czy to nowy, zatwierdzony trend w fotografii ? Nie wchodzę w to. Nie widzę uzasadnienia dla tej formy
bo lubię takie mocno nierealne klimaty;)
hator,hator.....
o matko swieta....
nie wiem co to jest naturalne niebo aczkolwiek stopień obróbki też mi nie pasi
Nie czaje sensu takiej obróbki. I po co HDR, taki sam efekt byłby jakby zdjęcie z komórki tym filtrem potraktować. A gdybyś zachował naturalne (choć mocne) niebo (bez czarnego nie widziałem żeby niebieskie niebo się w czarne zmieniało) zostawił ciemniejszą drogę i trochę świateł i cieni na reszcie, tak żeby to nie było płaskie jednolite światło 127,127,127 w każdym miejscu, to mogło by być fajnie...
specjalnie pojechane
...dla mnie nazbyt... Pozdrawiam
przesadna obróbka...