Wpisałem - przeczytałem... skoro wymierają już od XVIII wieku - i nie zdążyły wymrzeć - może nie jest tak źle? Szwarc, mydło i powidło - zwłaszcza w tym artykule Pana z Pracowni :). Kwaśne deszcze, których wpływ było rzeczywiście widać - także i w lasach tatrzańskich - po załamaniu się gospodarki socjalistycznej zdecydowanie osłabiły swój wpływ, ta nieszczęsna emisja CO2 - traktowana jak straszak i główna przyczyna wszystkiego... A poza tym - nie będzie świerków - będą inne drzewa :). Słuszne stwierdzenia o "sztucznym" wprowadzaniu takich ilości świerka w pewnych - historycznych okresach - są znane od dawna (nawet "wprowadzający" mieli tego świadomość. Wymiana gatunku/sukcesja - zwłaszcza gdy jest prawie naturalna - trochę trwa :) Nie będzie tak źle (odpukać) :)
@Januszu - smuteczek niewielki - drzewa "położył" naturalny wiatr, pocięte - i usuwane - są przez człowieka wyłącznie z racji ochrony otaczających, nadal rosnących drzewostanów, lasów :)
@Looo - dziękuję bardzo :); @Vikuleczko - pomijając względność określenia "tani" :), pomijając praktycznie całkowity brak miejsca (w domu, jak i w pracy) na postawienie owego skanera i w miarę regonomiczną możliwość jego użycia - pozostaje czas, który z pewnością poświęcałbym na owo skanowanie :). Teraz wyłącznie opracowuję programowo skany - a i tak zajmowanie się fototografiami (tymi "klasycznymi") zabiera mi zbyt dużo czasu... Strach pomyśleć co by się działo, gdyby jeszcze doszło skanowanie :) :)))
Blaszyński[ 2012-05-09 11:13:43 ] oczywiście, że w laboratorium wywoływałem negatyw. Tamże go zeskanowano. Jak wszystkie dotychczas prezentowane fotografie z "tradycyjnych" aparatów :)
:)) pewnie, że się cieszę. Ale w przypadku tej fotografii kol. Ian Arbuz - wyraźnie dopatruje się swoistej homogenizacji - zwłaszcza w ciemnych cieniach ;)
@Ianie Arbuzie - ciemnych miejsc na fotografii jest wiele - być może to tylko moje subiektywne wrażenie, ale bez większych problemów udaje mi się zobaczyć różne odcienie - w obrębie tychże ciemnych miejsc. Pomijając stopień przejżystości powietrza - malejący wraz z oddaleniem, to czy spodziewałeś się, że będą widoczne poszczególne igły na szczycie kilkudziesięciometrowego świerka? Albo pojedyncze gałęzie na drzewach oddalonych o kilka kilometrów? Źle zrozumiałeś - ja tych pasów "nie dodaję" - podczas opracowywania skanu negatywu one się uwidaczniają. Staranność procesu wywoływania negatywu nie ma - w tym przypadku wiele do rzeczy. :)
W cieniach, czyli ciemnych miejscach na zdjęciu - w tym wypadku las, pnie drzew, itp. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem ale te pasy dodajesz w fotoszopie? A czy one nie powstają jako wynik niestarannego wywołania/suszenia? Tak mi się przynajmniej wydawało.
@Ianie Arbuzie - w których cieniach szczegóły się pozacierały? "Pionowe pasy" - są (stety- lub - niestety) wynikiem konkretnej metody/procedury (jeśli wolisz) opracowania komputerowego fotografii. Co poza pozacieranymi szczegółami i "pionowymi pasami" skłania Cię do sugestii iż to co zrobiłem (słusznie zakładasz, że lubię to robić) zrobiłem źle i nieporządnie?
Czy to ni jest technicznie raczej słabe zdjęcie? Szczegóły w cieniach zupełnie się pozacierały no i te pionowe pasy. Czy będąc amatorami powinniśmy być zwolnieni z wymagania żeby starać się zrobić to co robić lubimy dobrz i porządnie?
@Halino, Mamutku - nie taki smutny - to "czysta natura" :) - człowiek tylko sprząta...@DeadSilence, Jaro :))) - w górach tę ciszę słychać - i to jest najwspanialszy dźwięk :)))
@Iglasta - to tegoroczny, zimowo-wiosenny wiatr... (częściowo zeszłoroczny)...;@Krupenie :) dzięki :):@Joginie - serek homogrnizowany zostawiliśmy w samochodzie - po powrocie był jak znalazł na drugie śniadanie ;) :)))@Mirasie :))) pozwolisz, że sobie powiększę i wydrukuję :) Zwłaszcza ten kawałek o dojrzałości :)))))
kwadratowa przestrzeń zdjęcia obciążona niska podstawą w stosunku 1:3 ze zgrabnie umieszonymi drzewami w mocnym punkcie tworzą obraz estetyczny, dobrze świadczący o znajomosci zasad oraz dojrzałości Autora.
@Medelczyku - dzięki;@Matyldo :) bdd (bardzo dziękuję) :)
bdb.
klasyk :)
dziękuję :)
Mnie także się podoba :)))
@Maćku, Matyldo :) dziękuję... @Matyldo :) ten fragment naprawdę "położył" wiatr... a człowiek musi choć trochę posprzątać :)
Jakbym tam byla...Podobnie w Beskidach...no nie wszędzia ale. Dobry fot.
Doskonałe!
dziękuję bardzo :)
10.
Wpisałem - przeczytałem... skoro wymierają już od XVIII wieku - i nie zdążyły wymrzeć - może nie jest tak źle? Szwarc, mydło i powidło - zwłaszcza w tym artykule Pana z Pracowni :). Kwaśne deszcze, których wpływ było rzeczywiście widać - także i w lasach tatrzańskich - po załamaniu się gospodarki socjalistycznej zdecydowanie osłabiły swój wpływ, ta nieszczęsna emisja CO2 - traktowana jak straszak i główna przyczyna wszystkiego... A poza tym - nie będzie świerków - będą inne drzewa :). Słuszne stwierdzenia o "sztucznym" wprowadzaniu takich ilości świerka w pewnych - historycznych okresach - są znane od dawna (nawet "wprowadzający" mieli tego świadomość. Wymiana gatunku/sukcesja - zwłaszcza gdy jest prawie naturalna - trochę trwa :) Nie będzie tak źle (odpukać) :)
wymierają? szczerze pisząc nie spotkałem się z taką opinią :) - ale i specjalnie się nie interesowałem :)
@Januszu - smuteczek niewielki - drzewa "położył" naturalny wiatr, pocięte - i usuwane - są przez człowieka wyłącznie z racji ochrony otaczających, nadal rosnących drzewostanów, lasów :)
vikuleczka[ 2012-07-11 21:37:24 ] oczywiście, że fascynuje :). Ale - od dłuższego czasu robię większość rzeczy - pod kątem tejże fascynacji :)
przecież to Cię fascynuje, nieprawdaz? to co za wymówki..... zrób coś i dla ciebie
@Looo - dziękuję bardzo :); @Vikuleczko - pomijając względność określenia "tani" :), pomijając praktycznie całkowity brak miejsca (w domu, jak i w pracy) na postawienie owego skanera i w miarę regonomiczną możliwość jego użycia - pozostaje czas, który z pewnością poświęcałbym na owo skanowanie :). Teraz wyłącznie opracowuję programowo skany - a i tak zajmowanie się fototografiami (tymi "klasycznymi") zabiera mi zbyt dużo czasu... Strach pomyśleć co by się działo, gdyby jeszcze doszło skanowanie :) :)))
barszczon.....kup coolscan ls-30 nikona (tani) i skanuj sam te negatywy...
:)) tak to - po prostu - wyglądało/wygląda :)) dziękuję :)
takie klimaty mi bliskie ostatnio :-)
@Torysie - dziękuję :); @FitzRoy-u :))) dziękuję :)
Podoba się.
gratuluję wyróżnienia,dobry fot
:)))
http://www.youtube.com/watch?v=u1kZ9zYr7kk&feature=relmfu
:):) !
!! :)
Blaszyński[ 2012-05-09 11:13:43 ] oczywiście, że w laboratorium wywoływałem negatyw. Tamże go zeskanowano. Jak wszystkie dotychczas prezentowane fotografie z "tradycyjnych" aparatów :)
@Jaro :))) dzięki...@Cocacolo :) dziękuję :))
Graty denne za tę GRAFiczną fotoGRAFię:o{)
Gratki gratki..:)))
@M___m, Zeny - dzięki :))
@Barani :))) dziękuję :)
Gratulacje!
gratuluje :)
dobrze wyostrzony nie tylko kadr. rzeczywistośc bardzo na tak.
:) za każdym razem taka nominacja jest dla mnie zaskoczeniem :)
eee tam , marudziłam, nie wiedziałam, ze mam do czynienia z dennym MISTRZEM . Szczerze gratuluję...:).
@Sllonko - :)) książkowe??? - chyba sobie zapiszę :))) dziękuję :)
Wszystko takie idealne, książkowe...wzorcowe...(chyba, bo się nie znam). Dorzuciłabym jakiś samolot z bombami...:).
:)) pewnie, że się cieszę. Ale w przypadku tej fotografii kol. Ian Arbuz - wyraźnie dopatruje się swoistej homogenizacji - zwłaszcza w ciemnych cieniach ;)
...Oczywiście się cieszę!
No widzisz sam! Jak nie zhomogenizujesz to masz DNO! Ucz się ucz - nauka to potęgi klucz!
@Ianie Arbuzie - ciemnych miejsc na fotografii jest wiele - być może to tylko moje subiektywne wrażenie, ale bez większych problemów udaje mi się zobaczyć różne odcienie - w obrębie tychże ciemnych miejsc. Pomijając stopień przejżystości powietrza - malejący wraz z oddaleniem, to czy spodziewałeś się, że będą widoczne poszczególne igły na szczycie kilkudziesięciometrowego świerka? Albo pojedyncze gałęzie na drzewach oddalonych o kilka kilometrów? Źle zrozumiałeś - ja tych pasów "nie dodaję" - podczas opracowywania skanu negatywu one się uwidaczniają. Staranność procesu wywoływania negatywu nie ma - w tym przypadku wiele do rzeczy. :)
W cieniach, czyli ciemnych miejscach na zdjęciu - w tym wypadku las, pnie drzew, itp. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem ale te pasy dodajesz w fotoszopie? A czy one nie powstają jako wynik niestarannego wywołania/suszenia? Tak mi się przynajmniej wydawało.
@Januszu, Partizanie - :))) dziękuję bardzo. Się nie spodziewałem...
gratulacje..
@Ianie Arbuzie - w których cieniach szczegóły się pozacierały? "Pionowe pasy" - są (stety- lub - niestety) wynikiem konkretnej metody/procedury (jeśli wolisz) opracowania komputerowego fotografii. Co poza pozacieranymi szczegółami i "pionowymi pasami" skłania Cię do sugestii iż to co zrobiłem (słusznie zakładasz, że lubię to robić) zrobiłem źle i nieporządnie?
powinno być "nie" i "dobrze" - przepraszam.
Czy to ni jest technicznie raczej słabe zdjęcie? Szczegóły w cieniach zupełnie się pozacierały no i te pionowe pasy. Czy będąc amatorami powinniśmy być zwolnieni z wymagania żeby starać się zrobić to co robić lubimy dobrz i porządnie?
@Slw :)) z góry dziękuję i się cieszę :))
@Werderes :)) pamiętam te kroniki z telewizji :)))
wiatr, czy jakieś kwaśne deszcze?
@Tomcho :))) masz bardzo dobrą lupę :)) - dziękuję :)
@Halino, Mamutku - nie taki smutny - to "czysta natura" :) - człowiek tylko sprząta...@DeadSilence, Jaro :))) - w górach tę ciszę słychać - i to jest najwspanialszy dźwięk :)))
@Iglasta - to tegoroczny, zimowo-wiosenny wiatr... (częściowo zeszłoroczny)...;@Krupenie :) dzięki :):@Joginie - serek homogrnizowany zostawiliśmy w samochodzie - po powrocie był jak znalazł na drugie śniadanie ;) :)))@Mirasie :))) pozwolisz, że sobie powiększę i wydrukuję :) Zwłaszcza ten kawałek o dojrzałości :)))))
http://www.youtube.com/watch?v=kcq-6mlm_HM
Widok smutny.
białe obwódki dookoła gałęzi psuja dobre wrażenie całości
dzis juz nie mam czasu, ale potem cos Ci Barszczonku napisze :)
Cisza...
Bardzo sie podoba
Smutne miejsce dobrze pokazane...
kwadratowa przestrzeń zdjęcia obciążona niska podstawą w stosunku 1:3 ze zgrabnie umieszonymi drzewami w mocnym punkcie tworzą obraz estetyczny, dobrze świadczący o znajomosci zasad oraz dojrzałości Autora.
Ja Ci dam 10, a co mi tam :-))) Ciekawe, czy specjaliści od homogenizacji się teraz przyczłapią i pochwalą...he he
Calkiem ładnie ułożone
:D Nieźle spustoszyło... ale obrazek ładny :))
dziękuję :)
Mi tez.
podoba mi się :-)