Orientacja obrazka: 1
Data i czas modyfikacji pliku: 2003:12:10 03:34:06
Wykonano za pomocą urządzenia: Canon
Model urządzenia: Canon EOS 10D
Oprogramowanie: Capture One DSLR Limited Edition 1.2 for Windows.
Autor obrazka: Gene Oleynik
Czas ekspozycji: 0.00285714
Wartość przysłony: 6.7
Program ekspozycji: 3
Czułość ISO: 400
Korekta ekspozycji: 0
Tryb pomiaru: 5
Źródło światła: 0
Lampa błyskowa: 0
Ogniskowa: 400
Balans bieli: 0
Odpowiednik ogniskowej dla filmu 35 mm: 640
ja prosze o jedno wyjansnienie czy ta sama osoba publikuje tu swoja prace i rownoczesnie na www.pbase.com bo opis pod zdjeciem jest inny zupelnie
"Canon EOS 10D ,Canon 100-400L IS
1/350s f/6.7 at 400.0mm iso400 full exif "
wydaje mi sie ze ktos tu cos robi nieladnego tu podaje pelny link do strony z publikowanym zdjeciem http://www.pbase.com/gaocus/100_400l_samples ..... moze to ktos wyjasnic
Hmmm nie chcę się czepiać ale tytuł się tu nie zgadza , możesz powiedzieć jaki to sokół ???? Co do zdjęcia to oseniam , szkoda że ostrości brakuje ale ogólnie fajne ...... PS ja wiem co to za ptak :)))))
Jak na TEJ klasy obiektyw, to słaba jakość! Nie wiem czemu, może to skaner? Mając Nikkor'y, to 100%-wo pewne, że ostrość będzie i to błyskawicznie - są niezawodne.
zgadzam sie z tym, ze zal, ze tak malo ptaka i ze nieostre ujecie, polowania i efektu na sokola zazdroszcze - leb ma jak myszolow, ale musze sprawdzic, czy to ta sama rodzina bo nie pamietam:)
niestety tu wyglada jakby bylo robione rozjechanym heliosem, poza tym za ciasno i ciut za malo ptaka bo to jest zdjecie o nim a nie o myszy, choc oczywiscie powinna byc dobrze widoczna. Inna mozliwosc ze jest to malutki wycinek oryginalnej klatki stad kiepska jakosc
+++
http://k53.pbase.com/u37/gaocus/upload/24019640.100fm4.jpg
Orientacja obrazka: 1 Data i czas modyfikacji pliku: 2003:12:10 03:34:06 Wykonano za pomocą urządzenia: Canon Model urządzenia: Canon EOS 10D Oprogramowanie: Capture One DSLR Limited Edition 1.2 for Windows. Autor obrazka: Gene Oleynik Czas ekspozycji: 0.00285714 Wartość przysłony: 6.7 Program ekspozycji: 3 Czułość ISO: 400 Korekta ekspozycji: 0 Tryb pomiaru: 5 Źródło światła: 0 Lampa błyskowa: 0 Ogniskowa: 400 Balans bieli: 0 Odpowiednik ogniskowej dla filmu 35 mm: 640
Szkło jak szkło... Chwila wyjątkowa:-) PozdR!
bez wzgledu na to kto ma prawa
kocham
najlepsze ze zdjecie stoi na top 48 bajer
junneckk - zdejmij to zdjęcie, zanim zdejmą ciebie.
Mariusz ma rację : "All Rights Reserved. © 2003, Images by Gene Oleynik are prohibited from being used in any way other than viewing from this site." Jeśli pod twoim pseudo nie kryje się Gene Oleynik, to jesteś autorze wyjątkową świnią !
ja prosze o jedno wyjansnienie czy ta sama osoba publikuje tu swoja prace i rownoczesnie na www.pbase.com bo opis pod zdjeciem jest inny zupelnie "Canon EOS 10D ,Canon 100-400L IS 1/350s f/6.7 at 400.0mm iso400 full exif " wydaje mi sie ze ktos tu cos robi nieladnego tu podaje pelny link do strony z publikowanym zdjeciem http://www.pbase.com/gaocus/100_400l_samples ..... moze to ktos wyjasnic
w tym wypadku przymrużam oko na myszkę (ala Szrotek) ....... Wow Fajny drapieznik ale do człowieka to mu daleko..... ;)
nawet jeśli to tylko fragmentzdjęcia to BDB
lol podziwiem i zapraszam do moich polowan o podobnej tematyce ...
ale wypatrzyłeś masz sokole oko :-)
świetne
nic dodać nic ująć
jakosciowo troszke slabe.. reszta swietna.. pozdro...
biedne zwierzątko
no powala, chcialbym miec taki zoom :)
rewelacyjne ujęcie.
jak na amatora -zdjęcie ekstra, pozazdrościć !
Hmmm nie chcę się czepiać ale tytuł się tu nie zgadza , możesz powiedzieć jaki to sokół ???? Co do zdjęcia to oseniam , szkoda że ostrości brakuje ale ogólnie fajne ...... PS ja wiem co to za ptak :)))))
mało ostre choc kadr bardzo dobry ...............
No no! Gratuluję polowania! :))
ZWŁOKI
Ptak ładny ale jeszcze ładniejsze są te ZWŁKI.
Ładne ujecie. Szkoda tylko, że mało ostre i kadr taki sobie; )))Pozdrawiam
Jestem ptakolubem, gratuluje.
moze i jest takiej wspanialej klasy, ale to moze byc wykadrowane 10% z całej klatki :)
Jak na TEJ klasy obiektyw, to słaba jakość! Nie wiem czemu, może to skaner? Mając Nikkor'y, to 100%-wo pewne, że ostrość będzie i to błyskawicznie - są niezawodne.
fajne, ale to raczej myszołów
ten świstak nie zawinie już ani jednego sreberka :(
Podoba się :)). Ptaszkowi smacznego.
nieostre - ale i tak robi wrazenie
Gratuluję udanego polowania. Gdyby jeszcze udało się utrafić z ostrością, ale aby złapać takie ujęcie trzeba sie śpieszyć. Pzdr.
zgadzam sie z tym, ze zal, ze tak malo ptaka i ze nieostre ujecie, polowania i efektu na sokola zazdroszcze - leb ma jak myszolow, ale musze sprawdzic, czy to ta sama rodzina bo nie pamietam:)
niestety tu wyglada jakby bylo robione rozjechanym heliosem, poza tym za ciasno i ciut za malo ptaka bo to jest zdjecie o nim a nie o myszy, choc oczywiscie powinna byc dobrze widoczna. Inna mozliwosc ze jest to malutki wycinek oryginalnej klatki stad kiepska jakosc
Świstak juz nie siedzi i nie zawija w sreberka...
...i matrycy ;-)
..pozazdrościć chwili, refleksu... ..i szkła ;) ...pzdr..
..dobry strzał...celny:) dobra fota,lubię takie:)
niezle!
o właśnie! taki los powinien czekać wszystkich, którzy wstawiają fotos po to, żeby innym walić "słabe"... do dzieła drapieżcy! ;)
Temat swietny, kadr chyba troche za ciasny, no i przydalby sie troche ostrosci
oko w oko.
ZF: jakość ? jakość fotki jest marna.
po kursach w NG?
Nieostre, a szkoda :(
temat, jakość, ujęcie - nie podlega kwestii. Jedyne co bym zmienił, to kadr - lekkie cięcie po prawej. Serdeczności :o)
zdjęcie super. a sokół hodowlany ?
naprawde udane polowanie, świetnie uchwycone Moje gratulacje!
Strzał na miarę nagrody
dla mnie zdjęcie wszechczasów jeśli chodzi o motyw, jakość widać że nie 10/10 (9/10) :P ale jest fantastycznie
o polowanko było ;-)