Mz bez emocji ani gry ze strony modelki, do tego silne światło en face z mega kontrastem czyniącym z włosów i ubrania jedną wielką czarną plamę. Kadr poprawny.
ok thx. pytanie było retoryczne bo kompresja wymiata i frustruje, a ja od tej pory znowu ogranicze słownik bo ostatnio za próby normalnych komciów dostałem kilka zjebek, więc wnioski są proste
Czarnobialykwadrat :) Mi sie nawet widzi, bo... lepiej bym /chyba/ nie zrobila. Zawsze patrze pod katem: jak ja moge, potrafie, i co do tej pory, i... ;)
nie chce mi się tego wszystkiego czytać co tam piszecie, ale co do foty to taka utrata szczegółów w czerniach strasznie niekorzystnie wygląda. modelka chyba zbyt skupiona i oderwana od tego zdjęcia. średni portret
oddzielcie kwestie zachowania autorki od zdjęcia. Skaczecie do gardła przez pryzmat tego że zrobiła gdzieś pod waszymi fotami kupę. Boli was to? Ile macie lat? To że ktoś zrobił wam kupę świadczy o nim. Co was to obchodzi? Czy nie możecie po prostu być ponad to?
czarnobiałykwadrat[ 2012-04-07 21:35:54 ] - można słuchać uwag, ale się z nimi nie zgadzać.. można je w ogóle ignorować.. ale to nie znaczy, że można sobie latać do każdego piszącego uwagi i wypisywać mu pierdoły pod zdjęciami..
Czarnobiałykwadrat przywróciłeś mi wiarę w ludzi :) Odwet? Ależ moje uwagi co do zdjęć były jak najbardziej uzasadnione. Jedno zdjęcie było nieostre, każdy się z tym zgodzi. A na drugim był grymas modelki - no na pewno większy grymas niż na twarzy mojej modelki. Ja waszych uwag (merytorycznych) słucham bardzo uważnie, nie skorzystanie z cennych uwag doświadczonych byłoby arogancją i głupotą :)
przesadzacie moim zdaniem i reagujecie subiektywnie na niezbyt spokojną dusze oponentki. Odwecik nie odwecik, teraz będziecie wieszać psy. Nie jestem liberalny, jak je gniot pisze że je gniot, tu nie ma tragedii. widać że jednak coś tam autor wie. Kwestia tego że niekoniecznie chce słuchać waszych uwag. Dobrze to czy źle? Któż to wie. Faktem jest że jak czasem czytam komentarze speców na plfoto to w duszy się śmieję, bo często takich pierdół to nawet w sejmie nie wymyślają ;)
annabellee[ 2012-04-07 21:19:32 ] - jak czytasz regulamin, to czytaj dokładnie.. na pewno znajdziesz tam wzmiankę o tym, że oceny i komentarze odwetowe są zabronione.. a Twoje akcja nosi niestety znamiona odwetu.. pomijając regulamin, takie zachowanie to zwykłe chamstwo i gówniarzeria, z którymi należy zdecydowanie walczyć, bo skutecznie rozkładają nam plfoto.. uwagi na temat oświetlenia jak najbardziej słuszne..
bez przesady frustraci. Jedyna rzecz która mnie męczy to smoliste cienie. Czy kontra to zniweluje? Pewnie tak, ale i blenda też. Pyanie tylko co autorka chciała mieć. Z nieopanowaniem światła to się nie zgodzę. Tak samo jak z tym że światło jest na wprost ;) Ono przednio boczne jest. Jakby było na wprost nie byłoby cienia na nosie który akurat mi sie podoba, rysuje nos, nie jest ani za słaby ani za mocny. Ot cien.
"Latanie" jak to ładnie określiłeś Blaszyński, czyli prawo do oceny i wyrażania własnego zdania jest jednym z praw, które przysługuje użytkownikom plfoto. Na dole strony jest taka zakładka - regulamin :) Więc kto wie, może najdzie mnie ochota, aby odwiedzić również Twój profil :) p.s. Jak będziesz czytał ten regulamin to zwróć uwagę na zakaz używania wulgaryzmów :)
annabellee to po co wystawiasz prace na plfoto skoro konstruktywna krytyka w ogóle nie jest Ci potrzeba i wiesz lepiej?:>
ja bym się za kk dała pociąć a tu nikt nie pisze:C
Ja myślę, że z wszystkim co napisałeś, można dyskutować. Zresztą sam to zauważasz, stwierdzając "ale ja się nie znam". Wiesz, myślę również, że gdyby to zdjęcie wykonał któryś z Twoich kolegów nie byłbyś równie krytyczny. Ale ... nie znam Cię, więc oczywiście nie przesądzam. Pozdrawiam :)
Blaszyński - zamiast się mądrzyć, to weź i naucz, jak opanować światło. Przecież na tym to polega... :D Książki i kursy kosztują, a na plfoto można naukę za friko dostać :)
Mz bez emocji ani gry ze strony modelki, do tego silne światło en face z mega kontrastem czyniącym z włosów i ubrania jedną wielką czarną plamę. Kadr poprawny.
Towarzystwu wzajemnej adoracji życzę Wesołych Świąt. Dzięki za uwagi, niektóre :)
theWalker: tak trzymac , wzajemnie :))
bofink, dopełniono, wesołych świąt:)
ok thx. pytanie było retoryczne bo kompresja wymiata i frustruje, a ja od tej pory znowu ogranicze słownik bo ostatnio za próby normalnych komciów dostałem kilka zjebek, więc wnioski są proste
theWalker: racje masz , spoko mozesz isc sie napic .
kurka wodna czy tylko ja widze te plamy bez przejść tonalnych czy ktoś jeszcze, pliz nie piłem dziś (jeszcze). slw chyba jesteś politykiem:)))
strach się odzywać normalnie :)
Czarnobialykwadrat :) Mi sie nawet widzi, bo... lepiej bym /chyba/ nie zrobila. Zawsze patrze pod katem: jak ja moge, potrafie, i co do tej pory, i... ;)
nie chce mi się tego wszystkiego czytać co tam piszecie, ale co do foty to taka utrata szczegółów w czerniach strasznie niekorzystnie wygląda. modelka chyba zbyt skupiona i oderwana od tego zdjęcia. średni portret
...lubię Was posłuchać ;)))))
theWalker : ja pier...le Ty masz normalnie zajebiste poczucie humoru , tak trzymej chlopie :))))))
no już myślałem że msadurskiego nie bedzie
msadurski, nie pier......dol wszyscy sa :))
o raaany. Znowu jakies dziobanie i odwety. I znowu mniej wiecej ta sama ekipa. Tylko papy brakuje. No, jak dzieci :-(
czarnobiałykwadrat , mowilem jednego browara wypij a nie cala skrzynke , kurde zaczynasz bredzic :))
oddzielcie kwestie zachowania autorki od zdjęcia. Skaczecie do gardła przez pryzmat tego że zrobiła gdzieś pod waszymi fotami kupę. Boli was to? Ile macie lat? To że ktoś zrobił wam kupę świadczy o nim. Co was to obchodzi? Czy nie możecie po prostu być ponad to?
theWalker: od dzis jestes moim idolem :) kur...wa ale usmialem ...........:DDDDD
wjeżdża z tekstem "bez przesady frustraci." i udaje jarząbka, dobre :)))
czarnobiałykwadrat[ 2012-04-07 21:35:54 ] - można słuchać uwag, ale się z nimi nie zgadzać.. można je w ogóle ignorować.. ale to nie znaczy, że można sobie latać do każdego piszącego uwagi i wypisywać mu pierdoły pod zdjęciami..
czarnobiałykwadrat, nie filozofuj , pierdolnij browara i ic spokojnie spac ;) , pozdrowionka ....... i wesolych :))
Czarnobiałykwadrat przywróciłeś mi wiarę w ludzi :) Odwet? Ależ moje uwagi co do zdjęć były jak najbardziej uzasadnione. Jedno zdjęcie było nieostre, każdy się z tym zgodzi. A na drugim był grymas modelki - no na pewno większy grymas niż na twarzy mojej modelki. Ja waszych uwag (merytorycznych) słucham bardzo uważnie, nie skorzystanie z cennych uwag doświadczonych byłoby arogancją i głupotą :)
bofink, co w tym zdaniu jest w sensie że coś lubisz albo nie?
przesadzacie moim zdaniem i reagujecie subiektywnie na niezbyt spokojną dusze oponentki. Odwecik nie odwecik, teraz będziecie wieszać psy. Nie jestem liberalny, jak je gniot pisze że je gniot, tu nie ma tragedii. widać że jednak coś tam autor wie. Kwestia tego że niekoniecznie chce słuchać waszych uwag. Dobrze to czy źle? Któż to wie. Faktem jest że jak czasem czytam komentarze speców na plfoto to w duszy się śmieję, bo często takich pierdół to nawet w sejmie nie wymyślają ;)
"bez przesady frustraci" a to moja napisala ????
annabellee[ 2012-04-07 21:19:32 ] - jak czytasz regulamin, to czytaj dokładnie.. na pewno znajdziesz tam wzmiankę o tym, że oceny i komentarze odwetowe są zabronione.. a Twoje akcja nosi niestety znamiona odwetu.. pomijając regulamin, takie zachowanie to zwykłe chamstwo i gówniarzeria, z którymi należy zdecydowanie walczyć, bo skutecznie rozkładają nam plfoto.. uwagi na temat oświetlenia jak najbardziej słuszne..
ale gdzie ja napisałem że tobie się coś podoba bądź nie?
bez przesady frustraci. Jedyna rzecz która mnie męczy to smoliste cienie. Czy kontra to zniweluje? Pewnie tak, ale i blenda też. Pyanie tylko co autorka chciała mieć. Z nieopanowaniem światła to się nie zgodzę. Tak samo jak z tym że światło jest na wprost ;) Ono przednio boczne jest. Jakby było na wprost nie byłoby cienia na nosie który akurat mi sie podoba, rysuje nos, nie jest ani za słaby ani za mocny. Ot cien.
modelce nie pokazuj , bo na line sie pierdo...nie
"Latanie" jak to ładnie określiłeś Blaszyński, czyli prawo do oceny i wyrażania własnego zdania jest jednym z praw, które przysługuje użytkownikom plfoto. Na dole strony jest taka zakładka - regulamin :) Więc kto wie, może najdzie mnie ochota, aby odwiedzić również Twój profil :) p.s. Jak będziesz czytał ten regulamin to zwróć uwagę na zakaz używania wulgaryzmów :)
annabellee to po co wystawiasz prace na plfoto skoro konstruktywna krytyka w ogóle nie jest Ci potrzeba i wiesz lepiej?:> ja bym się za kk dała pociąć a tu nikt nie pisze:C
typowa reakcja + mega odporność = do widzenia
Ja myślę, że z wszystkim co napisałeś, można dyskutować. Zresztą sam to zauważasz, stwierdzając "ale ja się nie znam". Wiesz, myślę również, że gdyby to zdjęcie wykonał któryś z Twoich kolegów nie byłbyś równie krytyczny. Ale ... nie znam Cię, więc oczywiście nie przesądzam. Pozdrawiam :)
i kompresja jpga w tej skali daje o sobie znać, to nic nie ma z gustem
wszystko może być kwestią gustu ALE to po prostu technicznie wygląda jak zrąbane w PS (chodzi tu np. o włosy które wyglądają jak czarna plama)
Czy kontrast nie jest kwestią gustu? Bo ja właśnie lubię mocne kontrasty i ten na zdjęciu nie jest bynajmniej przypadkowy..
do druku i do monitora to dwa światy
nic dodać, tylko ująć kontrastów, bo cienie i włosy zlały się w czarną plamę.... w/g mnie to na wielki minus....
No skoro popsute postprocesem to cóż ja tu mogę dodać :)
ps. popsute postprocesem...
Blaszyński - zamiast się mądrzyć, to weź i naucz, jak opanować światło. Przecież na tym to polega... :D Książki i kursy kosztują, a na plfoto można naukę za friko dostać :)
nieprzygotowane do publikacji w Internecie, to psuje przejścia tonalne itp
Możesz rozwinąć swoją myśl?