@Irmi - jeśli to co napisłem Cię uraziło - bardzo przepraszam. Nie było to moją intencją. Napisałem - to co napisałem - wyłącznie w reakcji na wspomniane przez Ciebie "pewnej analogowej galerii". Na której to galerii - jak się świetnie orientujesz - dla niektórych - najistotniejszym elementem, wpływającym na ocenę "dobrości/fatalności" fotografii jest wiedza - pochodząca od Autorów - dotycząca obróbki fotografii. To, że z jednej strony należy się tam rozwodzić i dywagować nad zasadnością takiego - lub innego zrealizowania procesu wywołania negatywu - a z drugiej po prostu pomijać jakiekolwiek zabiegi cyfrowe związane z prezentacją w internecie. Nie chodzi o "robienie jaj" czy - tym bardziej oszukiwanie.
napisałeś tak:" zapewniam Cię, że przy odrobinie cierpliwości wielu spośród Użytkowników tego Portalu (ja również) potrafiłoby tak "przerobić" tę fotografię, że znakomita większość oglądających (na dowolnej galerii) nie zorientowałaby się w "pochodzeniu" zdjęcia :)) ". Zakładam, być może naiwnie, że ludziom w naszym wieku zabawa mająca na celu oszukanie kogoś nie przystoi, że nasze pokolenie ma w sobie odrobinę uczciwości, która to odrobina nie pozwala na robienie sobie jaj z ludzi nawet w anonimowym internecie... następne, jak już wiesz, bardzo mi się podoba ;} zresztą zawsze twierdziłam ,ze umiesz kadrować i masz oko , a i tematy przecież mi bliskie
@Januszu - jedyny węgiel jaki "sypałem do kotła" - to do rozmaitych pieców. Zazdraszczam :))) Praca na takim holowniku (oczywiście dla kogoś z zewnątrz) musi być szalenie fotogeniczna :)
@Irmi :)) na owej analogowej galerii taka fotografia - tego typu - przechodzi bez echa, bądź jest mocno krytykowana z racji niesamodzielnego wywołania negatywu i obróbki w ciemni cyfrowej, a nie "klasycznej". Poza tym - zapewniam Cię, że przy odrobinie cierpliwości wielu spośród Użytkowników tego Portalu (ja również) potrafiłoby tak "przerobić" tę fotografię, że znakomita większość oglądających (na dowolnej galerii) nie zorientowałaby się w "pochodzeniu" zdjęcia :)). Kolejne moje zdjęcie (zapraszam) jest robione "analogowo". Jak myślisz - czy się nadaje? ;) :))) ;)
ja tylko o tym Panowie , że gdyby nie owa cyfrowość , zdjęcie nadawałoby się do pokazania w pewnej analogowej galerii ;} na plfoto nie dzielę obrazów na analogowe i cyfrowe , tylko na bardziej i mniej interesujące
ja się w dzieciństwie najeździłem koleją z parowozami :). No i w czasie wakacji - obowiązkowe były wycieczki na dworzec oraz liczenie wagonów pociągów przejeżdżających nieomal przez podwórko. Plus pierwsza samodzielna lektura: "Stacja Nigdy w Życiu" Joanny Kulmowej z ilistracjami Butenki... Niezapomniana (zresztą do dziś stoi na półce, na honorowym miejsu :) )
barszczon[ 2012-04-01 12:42:49 ] - jako mały brzdąc wracałem późnym wieczorem z przedstawienia cyrkowego.. pogodny wieczór, pełnia księżyca i warkocz dymu z lokomotywy okraszony co raz snopem iskier.. i choć co chwilę popiół w oczy wpadał, to nie pozwoliłem ojcu zamknąć okna, ani nie dałem się od niego odciągnąć.. takie widoki pamięta się na zawsze..
@J.Karczmarski :) dzięki... :); @Koziołrogacz :) - swoją drogą to ciekawy pomysł - mam mało szans na taką przejażdżkę w najbliższym czasie... szkoda... A gdyby jeszcze wieczorową porą - i z dymem leciałby odrobiny żaru? I być w pierwszym wagonie za lokomotywą??? ech :))
irmi[ 2012-04-01 11:06:41 ] - aparat to tylko narzędzie.. /papajedi[ 2012-04-01 11:08:35 ] - parowóz mógłby zostawić na zdjęciu niezłą kitę dymu, co znacząco wpłynęło by na całokształt zdjęcia.. a więc porównanie niezupełnie trafione..
@Irmi :) łapanie takich "przypadków" analogiem jest równie pasjonujące :). Ale - ponieważ "analoguję" głównie na filmach czarno-białych - mniej efektowne na pierwszy rzut oka. A na Plfoto niewiele osób "rzuca okiem" na fotografie po raz kolejny :)); @Papajedi :))); @Januszu - dziękuję :))
@Fleciku - dziękuję, miło mi :); @Tomcho - trudno :). Nie podejmuję się tłumaczenia - zwłaszcza, że moja interpretacja zapewne jest inną niż ta, która spowodowała "nominowanie" tej fotografii :); @Ujsiwo - odsyłam do tego co napisałem wcześniej. Jako dodatek - mogę jedynie napisać, że istotniejsze (dla mnie) od szukania "walorów" fotografii jest jej odbiór. Takie najprostsze pod Słońcem: podoba/nie podoba. Być może w tym przypadku zaistniała taka właśnie zależność. Komuś się spodobało :)
:)) no - cóż za niespodzianka :)) szczerze pisząc - prezentując tę fotografię obawiałem się raczej komentarza typu: "Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :)" - bądź informacji o podobnym początku i dodatku dotyczącym wysokich wymogów tematycznych, jakościowych, kadrowych i innych - stawianych na tym Portalu fotografiom przyrody lub zwierząt...
...Szamotuły - Wronki - Krzyż...białe słupy kojarzą mi się z brzozami i bardziej klimat rosyjski mam w swojej wyobaźni niż znana mi trasa... bardzo ciekawe...pozdr
@Santorini :)) dzięki raz jeszcze... na "kanon" raczej szans nie ma (bom na plfotowym indeksie) :)' @Mateuszu - wiesz to trochę taka zaplanowana improwizacja :) trasę znam na tyle, że wiem, gdzie i na jakie widoki można ""zapolować". Jeszcze mam kilka do dopracowania :)), dziękuję :)
@Zbigniewie :) dziękuję, dziękuję :)); @Jarku - prawie wyłącznie, im bardziej się staram, tym kiepściejsze wychodzą :); @Zeny - tu akurat okno otworzyłem :))
to chyba osobowy był ...///The following error was encountered while trying to retrieve the URL: http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,przypadkowy-kolejowy-widok-zaokienny,2410698.html
Nieudane połączenie z 62.181.1.206.
System zwrócił wartość: (110) Connection timed out
The remote host or network may be down. Please try the request again.
Your cache administrator is webmaster.
@Cezary :) :))
dokładnie jak tytuł, ale żeby od razu na portal...;)
@Irmi - jeśli to co napisłem Cię uraziło - bardzo przepraszam. Nie było to moją intencją. Napisałem - to co napisałem - wyłącznie w reakcji na wspomniane przez Ciebie "pewnej analogowej galerii". Na której to galerii - jak się świetnie orientujesz - dla niektórych - najistotniejszym elementem, wpływającym na ocenę "dobrości/fatalności" fotografii jest wiedza - pochodząca od Autorów - dotycząca obróbki fotografii. To, że z jednej strony należy się tam rozwodzić i dywagować nad zasadnością takiego - lub innego zrealizowania procesu wywołania negatywu - a z drugiej po prostu pomijać jakiekolwiek zabiegi cyfrowe związane z prezentacją w internecie. Nie chodzi o "robienie jaj" czy - tym bardziej oszukiwanie.
napisałeś tak:" zapewniam Cię, że przy odrobinie cierpliwości wielu spośród Użytkowników tego Portalu (ja również) potrafiłoby tak "przerobić" tę fotografię, że znakomita większość oglądających (na dowolnej galerii) nie zorientowałaby się w "pochodzeniu" zdjęcia :)) ". Zakładam, być może naiwnie, że ludziom w naszym wieku zabawa mająca na celu oszukanie kogoś nie przystoi, że nasze pokolenie ma w sobie odrobinę uczciwości, która to odrobina nie pozwala na robienie sobie jaj z ludzi nawet w anonimowym internecie... następne, jak już wiesz, bardzo mi się podoba ;} zresztą zawsze twierdziłam ,ze umiesz kadrować i masz oko , a i tematy przecież mi bliskie
:) dziękuję :))
konikowo,piękne!
@Januszu - jedyny węgiel jaki "sypałem do kotła" - to do rozmaitych pieców. Zazdraszczam :))) Praca na takim holowniku (oczywiście dla kogoś z zewnątrz) musi być szalenie fotogeniczna :)
@Irmi :)) na owej analogowej galerii taka fotografia - tego typu - przechodzi bez echa, bądź jest mocno krytykowana z racji niesamodzielnego wywołania negatywu i obróbki w ciemni cyfrowej, a nie "klasycznej". Poza tym - zapewniam Cię, że przy odrobinie cierpliwości wielu spośród Użytkowników tego Portalu (ja również) potrafiłoby tak "przerobić" tę fotografię, że znakomita większość oglądających (na dowolnej galerii) nie zorientowałaby się w "pochodzeniu" zdjęcia :)). Kolejne moje zdjęcie (zapraszam) jest robione "analogowo". Jak myślisz - czy się nadaje? ;) :))) ;)
ja tylko o tym Panowie , że gdyby nie owa cyfrowość , zdjęcie nadawałoby się do pokazania w pewnej analogowej galerii ;} na plfoto nie dzielę obrazów na analogowe i cyfrowe , tylko na bardziej i mniej interesujące
ja się w dzieciństwie najeździłem koleją z parowozami :). No i w czasie wakacji - obowiązkowe były wycieczki na dworzec oraz liczenie wagonów pociągów przejeżdżających nieomal przez podwórko. Plus pierwsza samodzielna lektura: "Stacja Nigdy w Życiu" Joanny Kulmowej z ilistracjami Butenki... Niezapomniana (zresztą do dziś stoi na półce, na honorowym miejsu :) )
barszczon[ 2012-04-01 12:42:49 ] - jako mały brzdąc wracałem późnym wieczorem z przedstawienia cyrkowego.. pogodny wieczór, pełnia księżyca i warkocz dymu z lokomotywy okraszony co raz snopem iskier.. i choć co chwilę popiół w oczy wpadał, to nie pozwoliłem ojcu zamknąć okna, ani nie dałem się od niego odciągnąć.. takie widoki pamięta się na zawsze..
@J.Karczmarski :) dzięki... :); @Koziołrogacz :) - swoją drogą to ciekawy pomysł - mam mało szans na taką przejażdżkę w najbliższym czasie... szkoda... A gdyby jeszcze wieczorową porą - i z dymem leciałby odrobiny żaru? I być w pierwszym wagonie za lokomotywą??? ech :))
irmi[ 2012-04-01 11:06:41 ] - aparat to tylko narzędzie.. /papajedi[ 2012-04-01 11:08:35 ] - parowóz mógłby zostawić na zdjęciu niezłą kitę dymu, co znacząco wpłynęło by na całokształt zdjęcia.. a więc porównanie niezupełnie trafione..
ciekawie to wyszło
@Wojtynowsky - dziękuję :)) - częściowo to efekt przypadkowy :)
ciekawa kompozycja
@Irmi :) łapanie takich "przypadków" analogiem jest równie pasjonujące :). Ale - ponieważ "analoguję" głównie na filmach czarno-białych - mniej efektowne na pierwszy rzut oka. A na Plfoto niewiele osób "rzuca okiem" na fotografie po raz kolejny :)); @Papajedi :))); @Januszu - dziękuję :))
szkoda ,że ten pociąg był elektryczny a nie parowy irmi :))
wyjątkowo udany przypadek, gratuluję , PS. szkoda ,że cyfrowy
dziękuję :)
cieszy oczy foto z pomysłem
tak bywa, świat byłby nudny gdyby wszystkim podobało się to samo :)
@Fleciku - dziękuję, miło mi :); @Tomcho - trudno :). Nie podejmuję się tłumaczenia - zwłaszcza, że moja interpretacja zapewne jest inną niż ta, która spowodowała "nominowanie" tej fotografii :); @Ujsiwo - odsyłam do tego co napisałem wcześniej. Jako dodatek - mogę jedynie napisać, że istotniejsze (dla mnie) od szukania "walorów" fotografii jest jej odbiór. Takie najprostsze pod Słońcem: podoba/nie podoba. Być może w tym przypadku zaistniała taka właśnie zależność. Komuś się spodobało :)
tomcha[ 2012-03-31 09:08:20 ] to jest nas conajmniej dwoch
a ja dalej jestem na nie :) i nie potrafię dostrzec walorów tego zdjęcia, pewnie dlatego, że się zupełnie na tym nie znam
:)) wiesz jak jest - piwa nie sprzedają :))) dzięki :)
O, ręce Ci się telepały w poprzek! :-))
bo jedni moderują a drudzy nominują...
barszczon[ 2012-03-30 22:20:28 ] hehe i zaskoczenie, tak nieraz się nie da przewidzieć takich rzeczy. bywa też odwrotnie:)
@Jagodowo; Januszu - dziękuję :))
:)) no - cóż za niespodzianka :)) szczerze pisząc - prezentując tę fotografię obawiałem się raczej komentarza typu: "Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :)" - bądź informacji o podobnym początku i dodatku dotyczącym wysokich wymogów tematycznych, jakościowych, kadrowych i innych - stawianych na tym Portalu fotografiom przyrody lub zwierząt...
znakomite!
:)
juz pisalem i ocenialem, a teraz jeszcze gratuluje
@Ulewo - toż tam na zachodniej stronie tyli wschodniaków, że i brzozy wzdłuż drogi żelaznej pasują wielce :); dziękuję :)
@Li :)) dzięki, to wszystko z racji wypatrywania zwierzątek rozmaitych :)
@Gburze nieuprzejmy :) uprzejmie dziękuję :); @Hunterze :) dzięki :)
...Szamotuły - Wronki - Krzyż...białe słupy kojarzą mi się z brzozami i bardziej klimat rosyjski mam w swojej wyobaźni niż znana mi trasa... bardzo ciekawe...pozdr
takie to i owszem :)
ciekawe
robi wrażenie
@Santorini :)) dzięki raz jeszcze... na "kanon" raczej szans nie ma (bom na plfotowym indeksie) :)' @Mateuszu - wiesz to trochę taka zaplanowana improwizacja :) trasę znam na tyle, że wiem, gdzie i na jakie widoki można ""zapolować". Jeszcze mam kilka do dopracowania :)), dziękuję :)
Coraz bardziej kreatywne z okien wychodzą Tobie :)
@barszczon, nie dziwię się, niebanalny temat i niebanalne ujęcie, całość bardzo interesująca, łamiaca wszelkie schematy
@Renato :) dziękuję :); @Santorini... czy ja wiem...? Ale - jestem bardzo zadowolony ze zrobienia tej fotografii :)
zdjęcie wybitne!! powinno trafi do kanonu i albumów fotografii !!
ciekawie
@Slw - dziękuję :); @Anno :) dzięki, ja tam przez okulary patrzę :)
Oczy bolą, ale wyszło ciekawie.
:)
@Brolli :) dzięki :); @-Atrio- - dziękuje również. A co Cię w tym niebie drażni?
fajnie wyszło z tymi rozmazanymi drzewami :)
@I_gnacu - dziękuję :); @Partizanie - :) oczywista pomyłka, ręka mi drgnęła albo co? Już poprawiam: 17-50 mm :)
a cóż to za tamron 17-55? :P
:) ładne.
:) dzięki :), miło, że się podoba :)
ale fajne :)
@Dziamo0 :)) dziękuję; @Tomcho - nic nie poradzę :), dzięki za opinię :); @TheWalkerze :) dziękuję :)
@Zbigniewie :) dziękuję, dziękuję :)); @Jarku - prawie wyłącznie, im bardziej się staram, tym kiepściejsze wychodzą :); @Zeny - tu akurat okno otworzyłem :))
@Maniekq, Sławomirze, K.S. - dziękuję :))
@Maciey-u :) dziękuję :); @Aufiku - :)) jest taka teoria :); @Papajedi :)) TLK, ale zwalniał przed jakąś stacją :); @MoRysie :)) dzięki :)
fajnie to wyszło
jakoś do mnie to nie przemawia
cool :)
Ale czyste szyby!
... Ty to nawet z przypadku dobre foty robisz ;)
nieźle...nieźle...!!!
świetne...
super!!
podoba się
to chyba osobowy był ...///The following error was encountered while trying to retrieve the URL: http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,przypadkowy-kolejowy-widok-zaokienny,2410698.html Nieudane połączenie z 62.181.1.206. System zwrócił wartość: (110) Connection timed out The remote host or network may be down. Please try the request again. Your cache administrator is webmaster.
ciekawie te brzózki w podróży siem malujom )
to chyba osobowy był ...
nic nie jest przypadkowe... :-)
fajnie to wyszło :-)