ogólnie super... uwielbiam uśmiechnięte akty... można było tylko zrobić coś z tym światłem... na twarzy jest ok., ale to na udzie jest jakieś takie... :/
piesek to to nie jest, choc sa ze trzy z kotem (ale mi sie nie podobaja :))
pozdrowiania dla pana Pawla Mika, ktory mimo obszernej dyskusji pod zdjeciem i tak wpadl, zostawil najnizsza note i sobie poszedl bez slowa...
Poprzednie troszke mniej mi się podoba, tu high key bardzo pasuje do wyrazu twarzy modelki. Blazko, nie przejmuj sie "zaniżaczami ocen", wiekszość ogladajacych i tak patrzy na samo zdjecie, a nie na czerwony paseczek ;-)
Nie specjalnie lubie kategorie akt, zwłaszcza na plfoto, gdzie dużo kiczowatych nagich pań w dziwnych pozach. Lubie natomiast zdjęcia, które wyglądaja tak, jakby nie były pozowane. I tu tak jest. Modelka cudnie usmiechnięta, jakby się trochę wstydziła swojej nagości. Kadr sugeruje sytuacje bardzo "na luzie". Az sie człowiek zastanawia, co było dalej...
sina? nieee... kompresja dziwnie wyszla ;) bylo bardzo goraco w tym pomieszczeniu, wiec sina raczej nie, z pewnoscia nie z zima... hmmm... moze martwica jakas?
Blazko: przecież nie napisałem, że te nie przypadły :) BTW widzę, że ferie się zaczęły, młodzież ma wolne to i więcej fotek komentuje, ale to dobrze, przynajmniej jakiś ruch pod fotkami jest rejestrowany :)) Pozdr.
Chociaż sam niewiele jeszcze pokazałem ośmielam się skomentować :)
Zdjęcie bardzo zmysłowe i delikatne dzięki wszechobecnej bieli, która świetnie łagodzi kontury postaci i może tylko gubi nieco za dużo szczegułów z faktury prześcieradła. Kompozycja i kadr przekonują mnie. Bardzo udane portfolio. Pozdrawiam.
P.S. Nie ma sensu przejmować się pejzażystami i nałogowo fotografującymi swoje zwierzątka.
Malcolm_X: Jestem tu od paru dni, więc trudno mi mówić o jakichkolwiek zmianach. A moje zdanie... takie było od zawsze - daje szansę wszystkim... może to z poczucia własnej niedoskonałości... nie wiem...
A mnie się podoba uśmiechnięta modelka, zdjecie nie bardzo poprzez te podwinięte włosy... A jak mi sie zdjecie niepodoba to nie oceniam i już, jestem jeszcze za kiepski, zeby komuś walić "słabe". Dużo łatwiej przychodzi mi zachwyt nad kogoś pracą i "wybitne". POZDRAWIAM
Malcolm: uważam podobnie, wczoraj nawet mówiłam jednej osobie, że gdyby połaczyć plfoto i fototok to byłoby to najlepsze miejsce w sieci. I plfoto ma swoje plusy i fototok, tak samo jest z minusami. Na fototoku podoba mi się że Autorzy są anonimowi, nie ma "bo Cię lubie" "bo Cie nie lubie", podoba mi się "poczekalnia". Wiele osób tm się nie dostaje, któzy tu mają oceny wybitne i to bynajmniej nie dlatego, że fototokowicze czują się lepszi, po prostu nie przyjmują..."giotów", tak się to nazywa tutaj...Natomiast na plfoto podoba mi się całkowite panowanie nad własnym kontem, dodajesz i usuwasz- zmieniasz dane w razie takiej potrzeby. sorka, rozpisalam sie :)
VanGodz: nie powiesz mi, ale napewno sam zauważyłeś w ostatnim czasie obniżenie się poziomu plfoto (nie mówie że moję są dobre) ale widac to na pierwszy rzut oka!. Ja np. z całej strony widze z 5 zdjęć wartch zobaczenia!!! To chyba o czymś świadczy!
Carrot: jeżeli chodzi o fototok, to jest dla mnie najlepiej zorganizowaną galerią internetową jaka widziałem. Tylko za mało użytkowników......ALe jakby podpatrzeć parę "sztuczek" i dać je na plfoto, to było by całkiem przyjemnie!
Malcolm_X piszesz "plfoto zdominowane jest przez łodygi, zwiędłe kwiaty…" trudno określić definicję "piękna" albo tego co "dobre". Dla jednych "teściowa" dla drugich "synowa"… a co do Twoich fotek osobiście nic nie mam, ale staram się szanować każdego w tej galerii, każdemu dać szansę (wypowiedzi i oceny). Pozdr. Mi.
nie jest trudny, bo tak właśnie jest na fototoku - bez uzasadnienia nie możesz wstawić ani oceny poniżej 2.0 ani powyżej 5.0...zdjęcie mi się podoba bardzo, natomiast odpowiadam na pytanie Autora - nie podoba się brdziej niż pierwsze z serii, tamto jest wybitne, to jest bardzo dobre =:o)
A jak skonfrontujesz swoje zdjecie z moimi kotami, raczej sie nie da, bo to dwie inne bajki. Musisz sie przyzwyczaic z komantarzami nic nie wnoszacymi a proszenie sie o wyjanienia to raczej walka z wiatrakami.
Kamil: i tak trzeba bylo od razu... wszystko jest jasne. Ja wiem, co Tobie sie nie podoba i mimo, ze mam inne zdanie godze sie opinie, chociazby dlatego, ze jest Twoja. Wystarczy uzasadniac. Gdyby wszyscy to zrozumieli, o ile prosciej by wszystko bylo...
Dlaczego nie zrobić czegoś takiego: Aby dac komuś ocene mierną, człowiek będzie musiał napisać uzasadnienie! Inaczej ocena nie będzie się liczyła!. Wydaje mi sie że nie jest to chyab trudny skrypt do napisania!
Malcolm_X - ale ja napisałem, że kiepskie, dlaczego - oceniam zdjęcia na pierwszy rzut oka/ na pierwsze wrażenia - z reguły ono jest najlepsze. To zdjęcie akurat wogóle mi się nie podoba. Uciete włosy, twarz z jednej strony za ciemna. Jedyen co w tym zdjęciu jest na tak to to, że modelka nie pokazuje tego co wszysycy by chcieli widzieć.
KamilM: zobacz ile zdjęć które miało zaniżane oceny przez takich użytkowników nie ma uzasadnienia dlaczego TAKĄ ocene dali?? Nawet jak wprost zapytasz się gościa dlaczego dał taką? to siedzi cicho, bo zpewnością sam nie wie....
veto: a to dlaczego? chyba mam prawo porownac swoje prace do kogos kto mi mowi ze moje sa kiepskie i tym samym zobaczyc czego moglbym sie nauczyc. a tak, to co? wpadnie taki walnie ze kiepskie i po sprawie. moze uzasanienie chociaz jakies... Nie twierdze, ze pan Kamil ma kiepskie zdjecia, uwazam jednak, ze by oceniac czyjas prace powinno dac sie mozliwosc konfrontacji
Malcolm_X - to, że ktoś ma puste portfolio (z takich czy innych względów) ma oznaczać, że nie może wyrażić swojego zdania? ciut to dziwne, a może chodzi Ci o to, żeby kółko wzajemniej adoracji wzajemnie sobie oceny podbijało. O taka krytykę Ci chodzi? raczej nie sądzę... pozdr
hehe, zauwąż jak jest dobre zdjęcie, a opinia mierna to na 99% pewne że dał ją użytkownik bez żadnego sweg zdjęcia, ale jako "odpowiedź" (riposta) na jego źle ocenione zdjęcie, To jest chore ale cóż.
Alez wkurzaja mnie Ci co czepiaja sie tych co maja puste portfolio!!! Czy kryrycy filmowi kreca filmy? I chyba niektorzy zapominaja zasady plfoto: ! zdjecia na 48h... a zreszta co ja sie produkuje...
Zwracam się do Admina plfoto.com aby przemyślał sprawe związaną z "nowymi" użytkownikami. Jestem za tym aby mogli oceniać zdjęcia (nie mówie o komentarzach) dopiero po dodaniu 5 swoich zdjęć do portfolio!!! Bo jak narazie to plfoto zdominowane jest przez łodygi, zwiędłe kwiaty i uzytkowników bez żadngo zdjęcia, a zaniżających ocene ludzią którym naprawde zależy na konstruktywnej opinii!!
+
Bardzo ładne. Pozdrawiam i zapraszam
fantastyczen , baardzo mi sie podoba, ....moze to modelka :)
bardzo subtelne zdjęcie
Cala seria genialnaa
fart znaczy sie
fakt, mialem fert ;)
uchwyciles moment szczescia...
ladny usmiech, taki naturalny
ogólnie super... uwielbiam uśmiechnięte akty... można było tylko zrobić coś z tym światłem... na twarzy jest ok., ale to na udzie jest jakieś takie... :/
super
SIUPER :) B&W
piekne ;)
Jak dla mnie lepszy od poprzedniego. Tylko ta noga troche blado tak wygląda w stosunku do reszty ciała (wina oświetlenia czy czegoś innego?)
Fajny Akcik ! Pogodny ! Troszkę w kolorze mi nie leży, może zbyt ciemne ciało w stosunku do bieli ....!?!! Zapraszam do mnie ! Pozdrawiam :-)
mnie tez si epodoba, moze i jest zwykle ale dopracowane i prezentuje sie wyjatkowo
oryginale i modelka świetnie się bawi.pozdr.
eee, Kunio jak zwykle przesadza ;-D
takie za zwykłe! oooo!! zwykłe to dobre słowo
bardzo ładny radosny, akt. Gratuluję. pozostałe zdjęcie z portfolio również ok
bardzo bardzo :)
podoba się bardziej ;) bardzo naturalne
piesek to to nie jest, choc sa ze trzy z kotem (ale mi sie nie podobaja :)) pozdrowiania dla pana Pawla Mika, ktory mimo obszernej dyskusji pod zdjeciem i tak wpadl, zostawil najnizsza note i sobie poszedl bez slowa...
poduszka z włosów - jak sie ma takie to zawsze jest sie na czym położyć, a moze do taki maly piesek?
sympatyczne zdjecie; i kto powiedzial, ze akt musi byc zawsze powazny?
a widzisz.. od samego początku Ci mówiłem, żebyś się na gołe baby przerzucił...
dziekuje Wam bardzo. I co najwiekszym dla mnie zaskoczeniem, po raz pierwszy w top48 sie znalazlem, hehe :) dobranoc!
jestes juz w moich ulubionych :P
włosy są ozdobą, jednak w tej perspektywie trzeba wydobyć ciało gdyż inaczej obraz gubi proporcje, jak tu, ale ogólnie przyjemne.
podoba mi sie ten wyeaz twarzy
z wlosami to faktycznie wyszlo jakby jakas szczotka lezala obok glowy, ale co tam? mnie sie podoba i tak ;) pozdro i dzieki za komentarze
bardzo ładnie, moze tylko ułozenie włosów mało naturalnie
super :-) bardzo pozytywne.
DredOlka: nadszedl juz chyba czas na zmiane ;) ale spoko... powroci sie do starych zakretow :) heehe pozdrawiam
inne niz wszystkie Twoje .. muszem siem przyzwyczaic :) podoba sie ... :)
bardziej :) !!
tandem: tyle juz tego bylo BW... cos innego trza by porobic. poza tym sprawdzalem BW i jakies takie niewyrazne wychodzi...
jeden z nielicznych aktow ktory mi sie podoba
wolalbym B&W
misie: :)
yes yes! [mgalomaniac]
Poprzednie troszke mniej mi się podoba, tu high key bardzo pasuje do wyrazu twarzy modelki. Blazko, nie przejmuj sie "zaniżaczami ocen", wiekszość ogladajacych i tak patrzy na samo zdjecie, a nie na czerwony paseczek ;-)
Nie specjalnie lubie kategorie akt, zwłaszcza na plfoto, gdzie dużo kiczowatych nagich pań w dziwnych pozach. Lubie natomiast zdjęcia, które wyglądaja tak, jakby nie były pozowane. I tu tak jest. Modelka cudnie usmiechnięta, jakby się trochę wstydziła swojej nagości. Kadr sugeruje sytuacje bardzo "na luzie". Az sie człowiek zastanawia, co było dalej...
sina? nieee... kompresja dziwnie wyszla ;) bylo bardzo goraco w tym pomieszczeniu, wiec sina raczej nie, z pewnoscia nie z zima... hmmm... moze martwica jakas?
bardzo mi się podoba... taki radosny akcik :))) ładne swiatło... tylko noga lekko sina, czy mi się wydaje? :) pozdrawiam :)
no faktycznie :]
heh, a czym ma sie martwic? ;)
hihi wesolutka :)
Malcolm: no wiem, no :) sorki, heheh
Blazko sam zacząłeś :>
mnie się podoba
lanolina: a ile trza sie bylo nagadac by rozsmieszyc ;)
ladnie z tym usmiechem
Blazko: przecież nie napisałem, że te nie przypadły :) BTW widzę, że ferie się zaczęły, młodzież ma wolne to i więcej fotek komentuje, ale to dobrze, przynajmniej jakiś ruch pod fotkami jest rejestrowany :)) Pozdr.
bardzo sie podoba.. szkoda ze cialo troszke przepalone.. fajny kadr.. pozdrawiam..
Piękny naturalny akt w naturalnym świetla, mina modelki super. Dla mnie MAX
to sie dysputa zrobila pod zdjeciem, hehe... szkoda ze nie na temat ;) pozdro
Tommy: zobaczymy... moze nastepne przypadnie do gustu :)
Chociaż sam niewiele jeszcze pokazałem ośmielam się skomentować :) Zdjęcie bardzo zmysłowe i delikatne dzięki wszechobecnej bieli, która świetnie łagodzi kontury postaci i może tylko gubi nieco za dużo szczegułów z faktury prześcieradła. Kompozycja i kadr przekonują mnie. Bardzo udane portfolio. Pozdrawiam. P.S. Nie ma sensu przejmować się pejzażystami i nałogowo fotografującymi swoje zwierzątka.
Malcolm_X: Jestem tu od paru dni, więc trudno mi mówić o jakichkolwiek zmianach. A moje zdanie... takie było od zawsze - daje szansę wszystkim... może to z poczucia własnej niedoskonałości... nie wiem...
A mnie się podoba uśmiechnięta modelka, zdjecie nie bardzo poprzez te podwinięte włosy... A jak mi sie zdjecie niepodoba to nie oceniam i już, jestem jeszcze za kiepski, zeby komuś walić "słabe". Dużo łatwiej przychodzi mi zachwyt nad kogoś pracą i "wybitne". POZDRAWIAM
poprzednie bez wątpienia bardziej, ogólnie ogląda się przyjemnie. Pozdr.
rozpisałam się i pozjadałam pełno literek...idę coś zjeść to oznaka głodu =:o)
Blazko: Blazko sorry że odbiegliśmy "trochę" od tematu twojego zdjęcia :)
Carrot: w 100% masz racje!
Malcolm: uważam podobnie, wczoraj nawet mówiłam jednej osobie, że gdyby połaczyć plfoto i fototok to byłoby to najlepsze miejsce w sieci. I plfoto ma swoje plusy i fototok, tak samo jest z minusami. Na fototoku podoba mi się że Autorzy są anonimowi, nie ma "bo Cię lubie" "bo Cie nie lubie", podoba mi się "poczekalnia". Wiele osób tm się nie dostaje, któzy tu mają oceny wybitne i to bynajmniej nie dlatego, że fototokowicze czują się lepszi, po prostu nie przyjmują..."giotów", tak się to nazywa tutaj...Natomiast na plfoto podoba mi się całkowite panowanie nad własnym kontem, dodajesz i usuwasz- zmieniasz dane w razie takiej potrzeby. sorka, rozpisalam sie :)
VanGodz: nie powiesz mi, ale napewno sam zauważyłeś w ostatnim czasie obniżenie się poziomu plfoto (nie mówie że moję są dobre) ale widac to na pierwszy rzut oka!. Ja np. z całej strony widze z 5 zdjęć wartch zobaczenia!!! To chyba o czymś świadczy!
Carrot: jeżeli chodzi o fototok, to jest dla mnie najlepiej zorganizowaną galerią internetową jaka widziałem. Tylko za mało użytkowników......ALe jakby podpatrzeć parę "sztuczek" i dać je na plfoto, to było by całkiem przyjemnie!
Carrot: i takie wypowiedzi to ja lubie :) dzieki
Malcolm_X piszesz "plfoto zdominowane jest przez łodygi, zwiędłe kwiaty…" trudno określić definicję "piękna" albo tego co "dobre". Dla jednych "teściowa" dla drugich "synowa"… a co do Twoich fotek osobiście nic nie mam, ale staram się szanować każdego w tej galerii, każdemu dać szansę (wypowiedzi i oceny). Pozdr. Mi.
veto: faktycznie nie skonfrontuje, dlatego staram sie nie komentowac, a juz napewno nie oceniam
nie jest trudny, bo tak właśnie jest na fototoku - bez uzasadnienia nie możesz wstawić ani oceny poniżej 2.0 ani powyżej 5.0...zdjęcie mi się podoba bardzo, natomiast odpowiadam na pytanie Autora - nie podoba się brdziej niż pierwsze z serii, tamto jest wybitne, to jest bardzo dobre =:o)
ten usmiech daje tyle szczescia ... dla mnie bardzo
A jak skonfrontujesz swoje zdjecie z moimi kotami, raczej sie nie da, bo to dwie inne bajki. Musisz sie przyzwyczaic z komantarzami nic nie wnoszacymi a proszenie sie o wyjanienia to raczej walka z wiatrakami.
Kamil: i tak trzeba bylo od razu... wszystko jest jasne. Ja wiem, co Tobie sie nie podoba i mimo, ze mam inne zdanie godze sie opinie, chociazby dlatego, ze jest Twoja. Wystarczy uzasadniac. Gdyby wszyscy to zrozumieli, o ile prosciej by wszystko bylo...
KamilM: wiem, ale pisaliśmy akurat nie o tobie, lecz o innych biernych "użytkownikach". I co do nich był skierowany mój wywód!
Dlaczego nie zrobić czegoś takiego: Aby dac komuś ocene mierną, człowiek będzie musiał napisać uzasadnienie! Inaczej ocena nie będzie się liczyła!. Wydaje mi sie że nie jest to chyab trudny skrypt do napisania!
Malcolm_X - ale ja napisałem, że kiepskie, dlaczego - oceniam zdjęcia na pierwszy rzut oka/ na pierwsze wrażenia - z reguły ono jest najlepsze. To zdjęcie akurat wogóle mi się nie podoba. Uciete włosy, twarz z jednej strony za ciemna. Jedyen co w tym zdjęciu jest na tak to to, że modelka nie pokazuje tego co wszysycy by chcieli widzieć.
Kamil: towarzystwo wzajemnej adoracji to co innego. Mnie poki co nie dotyczy, ale rowniez mi nie przeszkadza.
bardzo pzytyffne :)
Malcolm: o tym wlasnie mowie
KamilM: zobacz ile zdjęć które miało zaniżane oceny przez takich użytkowników nie ma uzasadnienia dlaczego TAKĄ ocene dali?? Nawet jak wprost zapytasz się gościa dlaczego dał taką? to siedzi cicho, bo zpewnością sam nie wie....
veto: a to dlaczego? chyba mam prawo porownac swoje prace do kogos kto mi mowi ze moje sa kiepskie i tym samym zobaczyc czego moglbym sie nauczyc. a tak, to co? wpadnie taki walnie ze kiepskie i po sprawie. moze uzasanienie chociaz jakies... Nie twierdze, ze pan Kamil ma kiepskie zdjecia, uwazam jednak, ze by oceniac czyjas prace powinno dac sie mozliwosc konfrontacji
Malcolm_X - to, że ktoś ma puste portfolio (z takich czy innych względów) ma oznaczać, że nie może wyrażić swojego zdania? ciut to dziwne, a może chodzi Ci o to, żeby kółko wzajemniej adoracji wzajemnie sobie oceny podbijało. O taka krytykę Ci chodzi? raczej nie sądzę... pozdr
no tak, ale nie każdy może zostać krytykiem fdlimowym; to tego (wbrew pozorom:) też potrzebne są jakieś kwalifikacje.
hehe, zauwąż jak jest dobre zdjęcie, a opinia mierna to na 99% pewne że dał ją użytkownik bez żadnego sweg zdjęcia, ale jako "odpowiedź" (riposta) na jego źle ocenione zdjęcie, To jest chore ale cóż.
Blazko - za jakieś 40 godz
Malcolm - jestem za
Alez wkurzaja mnie Ci co czepiaja sie tych co maja puste portfolio!!! Czy kryrycy filmowi kreca filmy? I chyba niektorzy zapominaja zasady plfoto: ! zdjecia na 48h... a zreszta co ja sie produkuje...
sliczne, inne
Zwracam się do Admina plfoto.com aby przemyślał sprawe związaną z "nowymi" użytkownikami. Jestem za tym aby mogli oceniać zdjęcia (nie mówie o komentarzach) dopiero po dodaniu 5 swoich zdjęć do portfolio!!! Bo jak narazie to plfoto zdominowane jest przez łodygi, zwiędłe kwiaty i uzytkowników bez żadngo zdjęcia, a zaniżających ocene ludzią którym naprawde zależy na konstruktywnej opinii!!
jagraf: jest to jakies wytlumaczenie ;)
pewnie dzieci patrzą i się Dadiemu to nie podoba.... wolałby w samotności się ponapawać... hehehe... ;-) pzdrwm wszystkich!
Super!Naprawdę fajne...
KamilM: to moze pochwal sie swoimi? portfolio cos Ci pustkami swieci...
szczęśliwa kobieta ! pięknie !
kiepskie
MrDadi: a moze uzasadnienie najnizszej oceny??
łande uśmiechnięte :)
oj znacznie!