całkiem fajniutkie... lubię uśmiechnięte akty... mam tylko jedno żastrzeżenie... modelka ma bardzo ładne ciało...no,.. przynajmniej piersi.. bo reszty nie widać... można było pokazać jeszcze brzuszek!!
mi się to kojarzy z jakimś maso (bez urazy) bo ta finezja pod szyjką dziwna taka... majty ściąga przez głowę, czy co? (oj, podpadnę za poziom metafory ale niektóre komentarze strasznie mnie osłabiły) - sorry!!!
Wojciech K: ja nie chcę bronić tego zdjęcia, że jest super i musi się podobać - jest jakie jest. Dla mnie to zupełne przeciwieństwo fotografii zaplanowanej w najdrobniejszych szczegółach, miłej dla oka, ale sztywnej. Lubię robić takie zdjęcia "na odtrutkę" i cieszę się, że chociaż kilka osób zobaczyło w nim coś więcej niż "gołe cycki" :) A co do modelek... po prostu mam siłę przekonywania ;)
japomyka: miałem wrażenie, że pisząc o "oburzonych przeciwnikach" wyrażasz przekonanie o tym, że zdjęcie budzi wśród komentujących jakieś niezdrowe sensacje. Cieszy, że nie fotografujesz pod porfolio. Ale co ja poradzę, że Twoje dotychczasowe zdjęcia z pf uważam za dobre i bardzo dobre a powyższe za zaledwie średnie. A tak na marginesie: modelki super, jak Ty je namawiasz do pozowania?
Chyba nie zrozumiałeś, co napisałem: "gdybym wrzucił do kategorii PORTRET"... I o jakiej sensacji piszesz? Wiekszosci się nie podoba, ale na szczęście nie wszystkim. Ja nie robię zdjęć pod portfolio (na szczęście nie muszę) dlatego nie przejmuję sie jak to wypada "na tle" :)
japomyka: oburzonych przeciwników to ja tu nie zauważyłem. Gołe cycki wpływają pozytywnie na liczbę ocen i komentarzy ale po co się doszukiwać na siłę sensacji? Ten i ów włącznie z moją skromną osobą zwrócił uwagę, że fotka (szczególnie na tle portfolio) jest średnia. Ot co.
Ciekawe zdjęcie. Wydaje mi się, że uchwycone za wcześnie lub za późno (zależnie od tego czy się ubiera czy rozbiera). Koszulka MZ powinna dodać jakiejś tajemnicy. Poruszenie tutaj niezbyt mi pasuje
a ja zwroce uwage na cos o czym nikt jeszcze nie wspomnial: zdjecie powinno byc wieksze. Po wtore skad te zaciemnienia w rogach? W kontekscie Twojego portfolio to jest ciut slabsze zdjecie. Pozdrawiam serdecznie!
Dla mnie to bardziej portret, ale gdybym wrzucił do kategorii PORTRET to oburzonych przeciwników byłoby więcej :) Zdjęcie jest inne - to prawda, zależy co kto lubi?
japomyka: na tle Twoich poprzednich dokonań (podkreślam jeszcze raz - na tle innych zdjęć z Twojego portfolio) to zdjęcie bardziej podpada pod kategorię "zdjęcia prywatne" lub do servisu ovo.pl. Ta fotka jest MSZ wyraźnie słabsza.
japomyka: jakkolwiek modelka to bez wątpienia miłe i jak widać urodziwa dziewczyna a biust zaiste imponujacy to zaproponuję negatywną definicję aktu: m.in. to zdjęcie nim nie jest. pzdr
ładne.
całkiem fajniutkie... lubię uśmiechnięte akty... mam tylko jedno żastrzeżenie... modelka ma bardzo ładne ciało...no,.. przynajmniej piersi.. bo reszty nie widać... można było pokazać jeszcze brzuszek!!
poza biustem modelki nie podoba mi sie. wydaje sie nieszczegolne. tak oto sobie pstrykniete foto. poprawne
Świetne, naturalne. Miło się patrzy.
radosne, żywe...
może sado-maso, nie wiem... nigdy nie uprawiałem i nie znam się ;)
mi się to kojarzy z jakimś maso (bez urazy) bo ta finezja pod szyjką dziwna taka... majty ściąga przez głowę, czy co? (oj, podpadnę za poziom metafory ale niektóre komentarze strasznie mnie osłabiły) - sorry!!!
Wojciech K: ja nie chcę bronić tego zdjęcia, że jest super i musi się podobać - jest jakie jest. Dla mnie to zupełne przeciwieństwo fotografii zaplanowanej w najdrobniejszych szczegółach, miłej dla oka, ale sztywnej. Lubię robić takie zdjęcia "na odtrutkę" i cieszę się, że chociaż kilka osób zobaczyło w nim coś więcej niż "gołe cycki" :) A co do modelek... po prostu mam siłę przekonywania ;)
interesujace.....takie spontaniczne.Plus
japomyka: miałem wrażenie, że pisząc o "oburzonych przeciwnikach" wyrażasz przekonanie o tym, że zdjęcie budzi wśród komentujących jakieś niezdrowe sensacje. Cieszy, że nie fotografujesz pod porfolio. Ale co ja poradzę, że Twoje dotychczasowe zdjęcia z pf uważam za dobre i bardzo dobre a powyższe za zaledwie średnie. A tak na marginesie: modelki super, jak Ty je namawiasz do pozowania?
No takie....... warto oceniać
podoba sie
Chyba nie zrozumiałeś, co napisałem: "gdybym wrzucił do kategorii PORTRET"... I o jakiej sensacji piszesz? Wiekszosci się nie podoba, ale na szczęście nie wszystkim. Ja nie robię zdjęć pod portfolio (na szczęście nie muszę) dlatego nie przejmuję sie jak to wypada "na tle" :)
japomyka: oburzonych przeciwników to ja tu nie zauważyłem. Gołe cycki wpływają pozytywnie na liczbę ocen i komentarzy ale po co się doszukiwać na siłę sensacji? Ten i ów włącznie z moją skromną osobą zwrócił uwagę, że fotka (szczególnie na tle portfolio) jest średnia. Ot co.
można było lepiej, japomyłka... pzdrwm ;-)
odważna dziewucha...ale zdjęcie nie bardzo mi się podoba-może to przez dziwny moment pstryknięcia(dusi się bluzką).
fajnie zlapane.. naprawde bardzo si :)
Ładna ta modelka ;)
tło dopaliłem specjalnie, aby wyciągnąć postać - na negatywie tego nie ma
Ciekawe zdjęcie. Wydaje mi się, że uchwycone za wcześnie lub za późno (zależnie od tego czy się ubiera czy rozbiera). Koszulka MZ powinna dodać jakiejś tajemnicy. Poruszenie tutaj niezbyt mi pasuje
"akciarzem" nie jestem ale ta fotka mi nie lezy ............
fajne:) zaciemnienia w rogach pewnie od lukow na suficie (to sie pewnie tez fachowo nazywa) - a na pewno w PG
a ja zwroce uwage na cos o czym nikt jeszcze nie wspomnial: zdjecie powinno byc wieksze. Po wtore skad te zaciemnienia w rogach? W kontekscie Twojego portfolio to jest ciut slabsze zdjecie. Pozdrawiam serdecznie!
akty z treścią są tu rzadkością... poprawnie skadrowane ino prawa ręka troche karykaturalnie wyszła... intrygujące.
Dla mnie to bardziej portret, ale gdybym wrzucił do kategorii PORTRET to oburzonych przeciwników byłoby więcej :) Zdjęcie jest inne - to prawda, zależy co kto lubi?
japomyka: na tle Twoich poprzednich dokonań (podkreślam jeszcze raz - na tle innych zdjęć z Twojego portfolio) to zdjęcie bardziej podpada pod kategorię "zdjęcia prywatne" lub do servisu ovo.pl. Ta fotka jest MSZ wyraźnie słabsza.
japomyka: jakkolwiek modelka to bez wątpienia miłe i jak widać urodziwa dziewczyna a biust zaiste imponujacy to zaproponuję negatywną definicję aktu: m.in. to zdjęcie nim nie jest. pzdr
Fajne, dynamiczne... + ten wyraz na twarzy - przyciąga. Pozdro.
Wojciech K: to, co według Ciebie oznacza słowo "akt"? Zaproponujesz jakąś definicję?
A ja lubię z rana takie widoczki :)))
♣ Podoba mi sie. Nie pasuje tylko na ścianie ten kawałek elewacji czy co to tam jest. Pozdrawiam.
Gołe cyce to trochę za mało by tą fotkę nazwać aktem....
:-)))
dlatego tu wrzucilem :)
nie wiem..., jakos "nie lezy" mi... pozdrawiam
■ ciekawe z gzymsem (prawa uapka jakas w ruchu)