brniesz w zaparte w manowce

kadr słaby, przeostrzone oczy i skaszaniona obróbka.

hehehe... abstrakcyjna dyskusja- zdjecie jest obrobione nieudolnie, już na etapie koncepcji zazgrzytało, i tutaj szacunek czy jego brak nie ma nic do rzeczy

"choć nie powinienem z racji szacunku dla autora... " - autor chyba w jakimś celu wstawił to zdjęcie. Twója dygresja całkowiecie niezrozumiała. O ostrości pisałem jako uchybieniu. " jest ciasno tak ze nie zostaje ani centymetr przestrzeni dla wzroku modelki czy jej wkomponowaniu w otoczenie, ręka "wyrasta" z PD w taki sposób który narzuca widzowi choć odrobinę wyjaśnienia dlaczego poprzez choćby szczątkowe pozostawienie części ręki dla wprowadzenia " - ta jak piszesz ciasnota, potęguje wrażenie przenikającego spojrzenia. A to spojrzenie robi to zdjęcie. Mocne, filmowe zbliżenie, wyjażające emocje - lekki uśmiech i własnie ta dłoń z włosami...

przeostrzone oczy...

Dla mnie super. Tak jak jest! Z przyjemnością się ogląda.

Kolego Błaszyński - odważnie uzasadnij dlaczego ten nie jest ok...

NIesprawiedliwie 0 ocen, zero komentarzy. MOże ostrośc powinna być na całej twarzy ale na pewno kadr jest WIELCE OK.