Anka[ 2012-02-20 13:36:59 ] - tak jest niemal w 99% że człowiek bardziej akceptuje swoje odbicie w lustrze niż portret. A ten jeden procent to właśnie działka najlepszych portrecistów :)
ojej[ 2012-02-20 13:09:31 ] tez mi się wydaje,że w lustrze lepiej wyglądaja moje zmarszczki, niż robione cyfrówką, syn mówi,że to dlatego,że ja się ciągle ruszam, a na zdjęciu nie :) życzę powodzenia, chcesz to mogę dać Ci porobić moje zmarszczki ...:)
Zdaje się, że to Twoje początki w portrecie, więc raczej dla ułatwienia sobie życia trzymaj się sprawdzonych zasad. Na początek pozbądź się wszelkich kontrastów w kadrze, tak barwnych jak i tonalnych, wszak to miał być chyba portret modelki, nie reklama kapelusza. Przy portrecie kolorowym rozpiętość tonalna nie powinna przekraczać 3 - 4 EV, czyli kombinacja białe tło i czarny ubiór odpada. Dość dobrym rozwiązaniem na początek jest użycie odcieni brązu i beżu, tło do tego można dać nieco zielonkawe. Taka kombinacja ułatwia pracę z balansem bieli, i pozwala bez większego problemu na uzyskanie przyjemnego i naturalnego odcienia skóry. W dodatku taki zestaw barw nadaje ciepła całemu ujęciu. Zasada patrzenia w obiektyw nie jest obowiązująca, niemniej unikałbym fotografowania modelki z mocno opuszczonymi powiekami, tak jak tutaj. Czasem się to sprawdza, ale potrzebne jest duże wyczucie całej sytuacji, bo inaczej wygląda to jakby modelka spała. Pozycja modelki powinna być jak najbardziej swobodna, staraj się ją nieco zając rozmową , a moment wciśnięcia spustu migawki niech będzie dla niej zaskoczeniem. I oczywiście możesz olać to co napisałem, bo nie mam przecież w folio żadnego portretu, a na dodatek jestem tylko Głupiutkim Jasiem. Pozdrowienia i powodzenia :)
Bo to jest tak... często... u kobiet, że ich młode wnętrze nie idzie w parze z zewnętrznością, która już naruszył czas. Jedne panie mają to gdzieś, ale inne wypierają ten fakt, a jeszcze inne proszą, aby odwrócić uwagę od twarzy (bo czas twarzy najbardziej się chwyta). Ostatnio jedna pani mówi: bo mnie na zdjęciach tutaj wychodzą takie bruzdy i doły, ale normalnie tego nie mam i jak powiedzieć, że normalnie też ma, a co gorsza żadne hollywodzkie spłaszczające i nic nie daje z tym rady oprócz PS. Widziałam ostatnio portrety Agnieszki Holland - wszystkie zmarszczki jak na dłoni, a nawet podkreślone. Niebrzydkie portrety, może bardziej godne charakternego faceta, a jednak pomyślałam, że kobieta musiała dojrzeć do zgody na takie portrety, bo nie jest to proste, aby zaakceptować to, co oko ludzkie nie ma czasu nawet na co dzień wychwycić. Cyfrowe przodują w wychwytywaniu :)
Rooki[ 2012-02-20 12:33:51 ja nie mam, ale dziękuję za wskazówki, bo nie umiem ludzi w pomieszczeniach :), a jeśli nie mam światła studyjnego ?
Myszowaty[ 2012-02-20 12:19:37 ]a Ty poradź coś, a nie popisuj się swoją elokwencją :)
ojej[ 2012-02-20 12:31:08 - byłam w górach i tak dobrze pokazywałam co chciałam,że oszacowano mniena 12 lat mnie :)) naprawdę :) pozdrawiam wszystkich interlokutorów :)
ojej[ 2012-02-20 12:29:07 ] z wlasnego doświadczenia, ale to też prawda ogólna, chyba...niektórych zdjęć po prostu lepiej nie robić jeśl nie ma się warunków, czyli światła, miejsca, pomysłu. Być może niekonieczny jest plener, może wystarczy inne, klimatyczne pomieszczenie, ciekawy strych, albo jasna kuchnia? Nie musicie z modelką od razu harcować po lesie, choć tę opcję również można wdrożyć w odpowiednim czasie ;] także pokombinuj, 5 razy zastanów się przed naciśnięciem sputu migawki i do dzieła ;]
Ojej - Myszowaty slusznie zauwazyl, ze liczy sie przede wszystkim pomysl na zdjecie. Gdy juz sie zdecydujesz jak ujac modelke, wtedy eksperymentuj ze swiatlem, moze warto zupelnie zrezygnowac z bialego tla. Moja sugestia, jesli masz swiatla studyjne, to iso 100, lampy blisko, gdy zobaczysz na ekranie aparatu przepalenia, zwieksz przyslone, az przepalenia znikna...czy ktos jeszcze ma jakies sugestie?
Modelka jest osobą starszą i chodziło o te nogi, które są całkiem całkiem. Głębokimi cieniami chciałam trochę wyszczuplić sylwetkę. Tło było białe, a więc zło konieczne mimo, ze zdawałam sobie sprawę z drastycznego kontrastu. Tak, niestety bazowałam na czasie naświetlania.
ooo..przepraszam ...sam zasugerowałem :-/ "WIESZ CO wrzuć mnie do ignorów i problem z głowy ;-))) pozdrawiam" po otrzymaniu wiadomości na priv...http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,bez-tytulu,2397714.html
ehhh sam mam Canona i prawda jest taka, ze przy iso 400 to juz mozna zapomniec o jakosci zdjecia i robic BW....Ojej...czas naswietlania przy swietle studyjnym, nie ma praktycznie znaczenia. Liczy sie tylko przyslona, jak powiedzial HandvanGod, 2.8 to za duzo, zacznij od min f8, z taka sama iloscia swiatla. Czas mozesz spokojnie zmniejszyc do 1/250 (chyba, ze lampy Ci na to nie pozwola).
back :) (z kaszanka na talerzu)...@Ojej, jesli chcesz, zeby tlo bylo biale, to dlaczego nie sprobowac highkey, ustaw np jedna lampe prosto na tlo, z lewej strony modelki, odsun ja troche od tla, i doswietl sobie druga lampa?
dobra, niech będzie, że jestem bezczelna, ale jak ktoś pisze tylko "ojej", to powinien pogłębić krytykę - tak myślę. Z zachwytami sprawa jest najczęściej jasna, ale krytykowany najczęściej chce wiedzieć za co go to spotkało :). Tak czy siak Rooki dziękuję, chociaż mam nadal wątpliwości, bo że cienie są wielkie to wiem i o takie mi chodziło, gorzej, że odczuwane są przez Ciebie i innych pewnie też jako brzydkie. Mam obawę, że są zbyt ostre w stosunku do tła, które w tym wypadku za bardzo może kontrastuje z modelką. Nie gniewajcie się, że wrzucam drugi raz zdjęcie po poprawkach tła. W jakiś sposób mi na nim zależy, bo tak jak pisałam poprzednio podoba się samej modelce, a ja jestem w jakby moralnej kropce.
to moze ja sie wypowiem...bo widzialem to zdjecie wczoraj. @Ojej, pierwsze co nie pasuje w tym zdjeciu, to jakosc swiatla, a nie ilosc. Im dalej od swojej modelki ustawisz lampe, tym mniejszym (gorszym) zrodlem swiatla sie ona stanie (lampa, nie modelka :)). Dlatego, masz brzydkie cienie i slabe oswietlenie modelki. Najlepiej jesli ustawisz zrodlo swiatla blisko (doslownie przy samej modelce) i porownasz efekty.
czuję, że oczekiwanie od innych konstruktywnych uwag to tutaj czysty masochizm, a plfoto to forum skończonych mistrzów i tylko jakiś złośliwy zbieg okoliczności sprawia, że ich fotografii nie wystawiają najlepsze światowe galerie. Generalnie łatwiej napisać? ojej, eeeeetam, itp. niż zwyczajną sensowną krytyczną uwagę, jeżeli już przecież krytykujecie.
Ojej jak to dobrze, że ma kto Cię uczyć fotografii....
Anka to TY ???
Jasiu dzięki. A tak w ogóle to wg Jolanty Wagner portrety dodają 7 kg i 7 lat kobiecie, a może nie tylko jej :)
Głupi Jaś[ 2012-02-20 13:40:42 ] no , popatrz Jasiu - nie wiedziałam,nie jestes taki głupi :)
Anka[ 2012-02-20 13:36:59 ] - tak jest niemal w 99% że człowiek bardziej akceptuje swoje odbicie w lustrze niż portret. A ten jeden procent to właśnie działka najlepszych portrecistów :)
ojej[ 2012-02-20 13:09:31 ] tez mi się wydaje,że w lustrze lepiej wyglądaja moje zmarszczki, niż robione cyfrówką, syn mówi,że to dlatego,że ja się ciągle ruszam, a na zdjęciu nie :) życzę powodzenia, chcesz to mogę dać Ci porobić moje zmarszczki ...:)
Głupi Jaś[ 2012-02-20 13:24:55 ] Brawo, mało jest tutaj takich ludzi, którym się chce...:)
Zdaje się, że to Twoje początki w portrecie, więc raczej dla ułatwienia sobie życia trzymaj się sprawdzonych zasad. Na początek pozbądź się wszelkich kontrastów w kadrze, tak barwnych jak i tonalnych, wszak to miał być chyba portret modelki, nie reklama kapelusza. Przy portrecie kolorowym rozpiętość tonalna nie powinna przekraczać 3 - 4 EV, czyli kombinacja białe tło i czarny ubiór odpada. Dość dobrym rozwiązaniem na początek jest użycie odcieni brązu i beżu, tło do tego można dać nieco zielonkawe. Taka kombinacja ułatwia pracę z balansem bieli, i pozwala bez większego problemu na uzyskanie przyjemnego i naturalnego odcienia skóry. W dodatku taki zestaw barw nadaje ciepła całemu ujęciu. Zasada patrzenia w obiektyw nie jest obowiązująca, niemniej unikałbym fotografowania modelki z mocno opuszczonymi powiekami, tak jak tutaj. Czasem się to sprawdza, ale potrzebne jest duże wyczucie całej sytuacji, bo inaczej wygląda to jakby modelka spała. Pozycja modelki powinna być jak najbardziej swobodna, staraj się ją nieco zając rozmową , a moment wciśnięcia spustu migawki niech będzie dla niej zaskoczeniem. I oczywiście możesz olać to co napisałem, bo nie mam przecież w folio żadnego portretu, a na dodatek jestem tylko Głupiutkim Jasiem. Pozdrowienia i powodzenia :)
Bo to jest tak... często... u kobiet, że ich młode wnętrze nie idzie w parze z zewnętrznością, która już naruszył czas. Jedne panie mają to gdzieś, ale inne wypierają ten fakt, a jeszcze inne proszą, aby odwrócić uwagę od twarzy (bo czas twarzy najbardziej się chwyta). Ostatnio jedna pani mówi: bo mnie na zdjęciach tutaj wychodzą takie bruzdy i doły, ale normalnie tego nie mam i jak powiedzieć, że normalnie też ma, a co gorsza żadne hollywodzkie spłaszczające i nic nie daje z tym rady oprócz PS. Widziałam ostatnio portrety Agnieszki Holland - wszystkie zmarszczki jak na dłoni, a nawet podkreślone. Niebrzydkie portrety, może bardziej godne charakternego faceta, a jednak pomyślałam, że kobieta musiała dojrzeć do zgody na takie portrety, bo nie jest to proste, aby zaakceptować to, co oko ludzkie nie ma czasu nawet na co dzień wychwycić. Cyfrowe przodują w wychwytywaniu :)
Malczer[ 2012-02-20 12:54:30 Mariuszku :)
Anka, to Ty nieletnia jesteś? :P
mniej :)
Rooki[ 2012-02-20 12:33:51 ja nie mam, ale dziękuję za wskazówki, bo nie umiem ludzi w pomieszczeniach :), a jeśli nie mam światła studyjnego ? Myszowaty[ 2012-02-20 12:19:37 ]a Ty poradź coś, a nie popisuj się swoją elokwencją :) ojej[ 2012-02-20 12:31:08 - byłam w górach i tak dobrze pokazywałam co chciałam,że oszacowano mniena 12 lat mnie :)) naprawdę :) pozdrawiam wszystkich interlokutorów :)
ojej[ 2012-02-20 12:29:07 ] z wlasnego doświadczenia, ale to też prawda ogólna, chyba...niektórych zdjęć po prostu lepiej nie robić jeśl nie ma się warunków, czyli światła, miejsca, pomysłu. Być może niekonieczny jest plener, może wystarczy inne, klimatyczne pomieszczenie, ciekawy strych, albo jasna kuchnia? Nie musicie z modelką od razu harcować po lesie, choć tę opcję również można wdrożyć w odpowiednim czasie ;] także pokombinuj, 5 razy zastanów się przed naciśnięciem sputu migawki i do dzieła ;]
Bardzo Wam dziękuję za uwagi :)
Ojej - Myszowaty slusznie zauwazyl, ze liczy sie przede wszystkim pomysl na zdjecie. Gdy juz sie zdecydujesz jak ujac modelke, wtedy eksperymentuj ze swiatlem, moze warto zupelnie zrezygnowac z bialego tla. Moja sugestia, jesli masz swiatla studyjne, to iso 100, lampy blisko, gdy zobaczysz na ekranie aparatu przepalenia, zwieksz przyslone, az przepalenia znikna...czy ktos jeszcze ma jakies sugestie?
zresztą nie chodzi o wiek, ale o ślady czasu i to co ktoś chce pokazać, a co nie.
plener to może po mrozach :)
ja mam 44, a ona jest dużooo starsza
osobą starszą :)) mniętko mnie na nogach
Modelka jest osobą starszą i chodziło o te nogi, które są całkiem całkiem. Głębokimi cieniami chciałam trochę wyszczuplić sylwetkę. Tło było białe, a więc zło konieczne mimo, ze zdawałam sobie sprawę z drastycznego kontrastu. Tak, niestety bazowałam na czasie naświetlania.
czyli bazować tylko na przesłonie i ISO, a czas ignorować?
@Ojej - wiesz juz o co kaman ? :)
ja nie gadam, bo słucham wdzięcznie, tzn. czytam
HandvanGod - uproscilem tylko, ale masz racje...
ooo..przepraszam ...sam zasugerowałem :-/ "WIESZ CO wrzuć mnie do ignorów i problem z głowy ;-))) pozdrawiam" po otrzymaniu wiadomości na priv...http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,bez-tytulu,2397714.html
ehhh sam mam Canona i prawda jest taka, ze przy iso 400 to juz mozna zapomniec o jakosci zdjecia i robic BW....Ojej...czas naswietlania przy swietle studyjnym, nie ma praktycznie znaczenia. Liczy sie tylko przyslona, jak powiedzial HandvanGod, 2.8 to za duzo, zacznij od min f8, z taka sama iloscia swiatla. Czas mozesz spokojnie zmniejszyc do 1/250 (chyba, ze lampy Ci na to nie pozwola).
wystawiłem ocenę 3 :-/ co mnie podkusiło,nie wiem ;-)
no, zmiany są rewolucyjne ;)
TomaszPawel- pozdrawiam przy okazji :-) chyba jestem pierwszym którego wrzuciłeś do ignorów ...fajnie tak ;-))) przepraszam autora za spam :-)
back :) (z kaszanka na talerzu)...@Ojej, jesli chcesz, zeby tlo bylo biale, to dlaczego nie sprobowac highkey, ustaw np jedna lampe prosto na tlo, z lewej strony modelki, odsun ja troche od tla, i doswietl sobie druga lampa?
hm... nie wstawiam tu zdjęć po oceny, to podstawa. Za stara jestem na tanie pochlebstwa.
dobra, niech będzie, że jestem bezczelna, ale jak ktoś pisze tylko "ojej", to powinien pogłębić krytykę - tak myślę. Z zachwytami sprawa jest najczęściej jasna, ale krytykowany najczęściej chce wiedzieć za co go to spotkało :). Tak czy siak Rooki dziękuję, chociaż mam nadal wątpliwości, bo że cienie są wielkie to wiem i o takie mi chodziło, gorzej, że odczuwane są przez Ciebie i innych pewnie też jako brzydkie. Mam obawę, że są zbyt ostre w stosunku do tła, które w tym wypadku za bardzo może kontrastuje z modelką. Nie gniewajcie się, że wrzucam drugi raz zdjęcie po poprawkach tła. W jakiś sposób mi na nim zależy, bo tak jak pisałam poprzednio podoba się samej modelce, a ja jestem w jakby moralnej kropce.
....wrócę za 13 minut, kaszanka mi się gotuje...
fight fight fight fight fight.... :)
i jeszcze podskakuje jak na grzebieniu .......
papajedi[ 2012-02-20 11:52:35 ]ojejj... drogi kolego moze najpierw zastosujesz sie do swych rad a potem bedziesz dawac je innym. dobrze Ci to zrobi
TomaszPawel- dorośnij , bo proca Tobie wystaje z krótkich spodenek
ojej[ 2012-02-20 11:30:53 ] zgadzam sie. moze im wystarczy jak znajomek da 10? kto to wie
to moze ja sie wypowiem...bo widzialem to zdjecie wczoraj. @Ojej, pierwsze co nie pasuje w tym zdjeciu, to jakosc swiatla, a nie ilosc. Im dalej od swojej modelki ustawisz lampe, tym mniejszym (gorszym) zrodlem swiatla sie ona stanie (lampa, nie modelka :)). Dlatego, masz brzydkie cienie i slabe oswietlenie modelki. Najlepiej jesli ustawisz zrodlo swiatla blisko (doslownie przy samej modelce) i porownasz efekty.
jakościowa kicha.
to samo co wczoraj ......
no to jak sobie tak intymnie gadamy o organach, to powiedz papajedi co ci konkretnie w pani na krzesle nie gra :)
polecam spacer nad morzem tam dużo jodu i robi dobrze na ten organ i inne ....
a generalnie nie chodzi mi o złośliwości, dałam się wciągnąć, to chyba przez tarczcę :) sorki
Myszowaty - nie dobijaj mnie. Krytyka konstruktywna odnośnie jednej fotki to jeszcze nie szkoła fotografii
ojej i co kto co komu robi :))))
chyba nie wyczułeś sarkazmu
:))) najlepsze swiatowe galerie ..... nie ten adres szukaj gdzie indziej ...........
czuję, że oczekiwanie od innych konstruktywnych uwag to tutaj czysty masochizm, a plfoto to forum skończonych mistrzów i tylko jakiś złośliwy zbieg okoliczności sprawia, że ich fotografii nie wystawiają najlepsze światowe galerie. Generalnie łatwiej napisać? ojej, eeeeetam, itp. niż zwyczajną sensowną krytyczną uwagę, jeżeli już przecież krytykujecie.
tło
:(
starałam się poprawić
ojej .........