spójrz na magiczne słowo "mógłby " ;) .. masz rację ,proste rozwiązania są najlepsze.. odmłodziłeś mnie trochę - znowu poczułem się jak uczniak ;)..a do rady na pewno dostosuję się podczas jutrzejszej sesji i jej późniejszej obróbki ..dzięki , tymczasem pzdr.
"ale mógłby to być przecież zabieg zamierzony ?" zdanie wytrych ;p Nie byl, pokazales wczesniej cos innego, zmieniles po czyis sugestiach ;p Nie analizuje Twoich innych (fakt, gdy ktos tam napisal o kontascie, rzucilem okiem w folio by zobaczyc, jak kontrastem zazwyczaj pracujesz ;) rzeczywiscie, tamto bylo bardziej szare niz inne Twoje, ale kontrast byl pelen - od bieli do czerni). Tu akurat trafilem na fajny material porownawczy - przed zasugerowanymi Ci poprawkami i po nich :) I napisalem, w jaki sposob bym usunal mankamenty tego poprzedniego - nie manipulujac obrobka, a jedynie prostym cieciem :)
Snowman , zgadzam się z Tobą ..przyciemnienie okna - wygląda to dość nienaturalnie , ale mógłby to być przecież zabieg zamierzony ? nie możesz o tym nie pamiętać. czasami będąc tutaj na plfoto wydaje mi się ,że ludzie zapominają o subiektywnym wymiarze fotografii, sam jak widzisz po moich zdjęciach często coś z nich wytnę , ingeruję w kadr w każdym razie .. i w swojej fotografii lubię ten mały element błędu , ja nie sądzę ,że życie jest perfekcyjne i nie chciałbym by moje zdjęcia były perfekcyjne ..
Flesz i blenda są dla ludzi. Flesz, odpowiednio użyty, a blendą może być cokolwiek (jak pisze Miras40), bodaj kawałek kartonu, gazeta, cokolwiek. Podpowiem, że jednym z najtańszych substytutów blendy jest taka osłona na szybę samochodu (srebrna, składana, do kupienia np. w bierdonce). Cały dowcip polega na tym, żeby widz nie widział, że była użyta, ew. może się domyślać :)...
Mich Urbaniak[ 2012-02-08 18:39:20 ] nie, to nie tak ;) Po prostu staram sie uzasadnic swoj punkt widzenia, jednoczesnie probujac obalic pewne mity ;) Swiatlo zastane jest przewaznie najpiekniejsze, wystarczajaco duzo sie od scian odbija, blendy stosowac nie potrzeba. Kontrastu bylo tyle ile trzeba (czern oprawek, biel odblaskow). A mitem, przesadem, czy jak to zwac, jest przymus pokazywania pelnej klatki, czy kadru w pewnych promocjach. Narzedzi w jezyku fotografii jest multum, trzeba je stosowac :) IMO najgorsze co moze byc, to ingerowanie w swiatlo na gotowy obrazie (owszem, czesto w ciemni doswietla sie czy przeslania, ale zgaszenie okna to juz przegiecie ;) Strasznie nienaturalnie tu wyszlo. A przy okazji niepotrzebnie sciemniles twarz ;) )
nie dajesz za wygraną ;). zauważyłem ,że masz tutaj posłuch ..i Twoja rada być może jest słuszna ..ale ja po prostu z przekory nie posłucham ;)..ale radę na przyszłość zapamiętam ;)
Miras40[ 2012-02-08 18:36:01 ] we wczesniejszej wersji prawa (i twarz) byla jasniejsza, tyle ze okno razilo bialoscia (normalka, takie zastane). No i ktos jeszcze na brak kontrastu narzekal. Wiec autor zgasil okno i przyciemnil cienie. IMO kontrastu bylo tyle, ile trzeba, a sprawe zalatwiloby stosowne ciecie.
Mich Urbaniak[ 2012-02-08 14:04:34 ] oj tam, naciagac ;) Kompozycja buduje sie obraz. Jesli wycinek lepszy niz caly kadr, to dlaczego nie uzyc wycinka? Dlaczego zawsze prostokat, a nie kwadrat, jesli kwadrat lepszy? To jest narzedzie, korzystaj z niego. Na pewno bedzie to lepiej wygladalo (odpowiednio skadrowane) niz gaszenie swiatel. O mamie sie nie bede wypowiadal, bo dwie osoby moglyby mi miec za zle ;p
kompozycje i zasady można naciągać :).. zresztą , skromnie mówiąc , tak zdjęcie całkiem dobrze się prezentuje ..a uśmiech i duma młodej mamy - bezcenny ..zapraszam do obejrzenia innych moich zdjęć
;p
..chyba jednak lubisz belfrować ;)
:) Wzajemnie! Wrzuc przy jakies okazji ;)
niestety nie mogę , nie mam konta + ..niezbyt często wcześniej tutaj przesiadywałem ..ale może to się niedługo zmieni ..dzięki za czat i pzdr
:)) Nie rob znowu ze mnie takiego starego pryka/belfra ;p Wrzuc poprzednia wersje, wszyscy sobie porownaja :)
spójrz na magiczne słowo "mógłby " ;) .. masz rację ,proste rozwiązania są najlepsze.. odmłodziłeś mnie trochę - znowu poczułem się jak uczniak ;)..a do rady na pewno dostosuję się podczas jutrzejszej sesji i jej późniejszej obróbki ..dzięki , tymczasem pzdr.
"ale mógłby to być przecież zabieg zamierzony ?" zdanie wytrych ;p Nie byl, pokazales wczesniej cos innego, zmieniles po czyis sugestiach ;p Nie analizuje Twoich innych (fakt, gdy ktos tam napisal o kontascie, rzucilem okiem w folio by zobaczyc, jak kontrastem zazwyczaj pracujesz ;) rzeczywiscie, tamto bylo bardziej szare niz inne Twoje, ale kontrast byl pelen - od bieli do czerni). Tu akurat trafilem na fajny material porownawczy - przed zasugerowanymi Ci poprawkami i po nich :) I napisalem, w jaki sposob bym usunal mankamenty tego poprzedniego - nie manipulujac obrobka, a jedynie prostym cieciem :)
Snowman , zgadzam się z Tobą ..przyciemnienie okna - wygląda to dość nienaturalnie , ale mógłby to być przecież zabieg zamierzony ? nie możesz o tym nie pamiętać. czasami będąc tutaj na plfoto wydaje mi się ,że ludzie zapominają o subiektywnym wymiarze fotografii, sam jak widzisz po moich zdjęciach często coś z nich wytnę , ingeruję w kadr w każdym razie .. i w swojej fotografii lubię ten mały element błędu , ja nie sądzę ,że życie jest perfekcyjne i nie chciałbym by moje zdjęcia były perfekcyjne ..
10
PS. Mam otwarte jeszcze to poprzednie, zanim skasowales. Pisze porownujac je obok siebie ;)
Flesz i blenda są dla ludzi. Flesz, odpowiednio użyty, a blendą może być cokolwiek (jak pisze Miras40), bodaj kawałek kartonu, gazeta, cokolwiek. Podpowiem, że jednym z najtańszych substytutów blendy jest taka osłona na szybę samochodu (srebrna, składana, do kupienia np. w bierdonce). Cały dowcip polega na tym, żeby widz nie widział, że była użyta, ew. może się domyślać :)...
Tfu, "kadru w pewnych proporcjach" ;)
Mich Urbaniak[ 2012-02-08 18:39:20 ] nie, to nie tak ;) Po prostu staram sie uzasadnic swoj punkt widzenia, jednoczesnie probujac obalic pewne mity ;) Swiatlo zastane jest przewaznie najpiekniejsze, wystarczajaco duzo sie od scian odbija, blendy stosowac nie potrzeba. Kontrastu bylo tyle ile trzeba (czern oprawek, biel odblaskow). A mitem, przesadem, czy jak to zwac, jest przymus pokazywania pelnej klatki, czy kadru w pewnych promocjach. Narzedzi w jezyku fotografii jest multum, trzeba je stosowac :) IMO najgorsze co moze byc, to ingerowanie w swiatlo na gotowy obrazie (owszem, czesto w ciemni doswietla sie czy przeslania, ale zgaszenie okna to juz przegiecie ;) Strasznie nienaturalnie tu wyszlo. A przy okazji niepotrzebnie sciemniles twarz ;) )
nie stosuję blend , boże uchroń mnie przed lampą błyskową ..tylko światło zastane i tego się trzymać będę :)
nie dajesz za wygraną ;). zauważyłem ,że masz tutaj posłuch ..i Twoja rada być może jest słuszna ..ale ja po prostu z przekory nie posłucham ;)..ale radę na przyszłość zapamiętam ;)
Miras40[ 2012-02-08 18:36:01 ] we wczesniejszej wersji prawa (i twarz) byla jasniejsza, tyle ze okno razilo bialoscia (normalka, takie zastane). No i ktos jeszcze na brak kontrastu narzekal. Wiec autor zgasil okno i przyciemnil cienie. IMO kontrastu bylo tyle, ile trzeba, a sprawe zalatwiloby stosowne ciecie.
przydałoby się lekkie doświetlenie ciemnej strony, chocby zastępczą blendą: lustrem, łysiną ... Do kadru nie mam zastrzeżeń
Mich Urbaniak[ 2012-02-08 14:04:34 ] oj tam, naciagac ;) Kompozycja buduje sie obraz. Jesli wycinek lepszy niz caly kadr, to dlaczego nie uzyc wycinka? Dlaczego zawsze prostokat, a nie kwadrat, jesli kwadrat lepszy? To jest narzedzie, korzystaj z niego. Na pewno bedzie to lepiej wygladalo (odpowiednio skadrowane) niz gaszenie swiatel. O mamie sie nie bede wypowiadal, bo dwie osoby moglyby mi miec za zle ;p
kompozycje i zasady można naciągać :).. zresztą , skromnie mówiąc , tak zdjęcie całkiem dobrze się prezentuje ..a uśmiech i duma młodej mamy - bezcenny ..zapraszam do obejrzenia innych moich zdjęć
Kompozycyjnie, jak radzi Snowman, bardzo ładnie to zagra w kwadracie, a i winieta stanie się zbędna ;)...
na szczęście to ja decyduję jak finalnie zdjęcie będzie wyglądało ;) ..dzięki za rady
Słuchaj Snowmana, albo przerzuć się na fotografię momentalną, kilkumiesięczną... :-))
Ciac przez koszyk wystarczy ;) Nikt nie powiedzial, ze _musi_ byc pelna klatka. Wrecz przeciwnie ;)
No nie wiem, w tamtej wersji naturalniej to wygladalo ;) Ja bym po prostu to okno z kadru wywalil. I tyle.