Myszowaty: wyobraź sobie sytuację że robisz zdjęcie w formacie 3 na 2, i masz po bokach zdjęcia coś co ci nie pasuje, tniesz do kwadratu, czy nie usuwasz pewnych informacji że zdjęcia. tym samym masz ich mniej niż niż w przypadku małego obrazka. wg mnie zdjęcie staje się bardziej spójne. nie jestem przeciwnikiem kwadratu, mało tego jestem nim całkiem zauroczony(w tym celu nabylem nawet ostatnio psix), tyle że ostatnio widzę że na plfoto zrobiła się tendencja do cięcia zdjęć z cyfrowek na kwadrat, i wszyscy się wtedy jaraja..
kwadrat, zawsze jest bardziej spójny, gdyż zawiera mniej informacji. gdybym przycial poniżej horyzontu zostałyby tylko buty na zdjęciu, a nie oto chodziło. równie dobrze mógłbym tam przyjść w południe i zrobić
takie samo zdjęcie. Miras: z ocenianiem mam podobnie jak Ty, i wcale nie jest mi przykro jak ktoś mi wystawi niższą notę, oczekuje jednak uzasadnienia, żeby wiedzieć co spieprzylem. w przypadku pana Administracji, o to uzasadnienie trzeba się doprosic. Tomcha: dzieki
Popieram uwagę Administracji. Nie chodzi o kwadrat ale myślę, że zdjęcie jest bardziej spójne przy cięciu poniżej linii horyzontu. Nie stawiam niskich ocen, żeby nie robić przykrości autorom. Nagradzam dobre zdjęcia wysokimi notami czasem ...
o widzisz i od razu lepiej.. aczkolwiek nie wydaje mi się żeby Słońce było tutaj jakimś dodatkowym motywem, natomiast obrazuje warunki w jakich wykonano zdjęcie.
widze że ostatnio zapanowała moda na cięcie w kwadrat, i zdjęcia w tradycyjnym formacie są gorzej
odbierane..
dół kapitalny, góra mniej :) pomysł przedni
http://malczer.blogspot.com/2011/10/wyobraz-sobie-linie.html :)...
Myszowaty: wyobraź sobie sytuację że robisz zdjęcie w formacie 3 na 2, i masz po bokach zdjęcia coś co ci nie pasuje, tniesz do kwadratu, czy nie usuwasz pewnych informacji że zdjęcia. tym samym masz ich mniej niż niż w przypadku małego obrazka. wg mnie zdjęcie staje się bardziej spójne. nie jestem przeciwnikiem kwadratu, mało tego jestem nim całkiem zauroczony(w tym celu nabylem nawet ostatnio psix), tyle że ostatnio widzę że na plfoto zrobiła się tendencja do cięcia zdjęć z cyfrowek na kwadrat, i wszyscy się wtedy jaraja..
kwadrat, zawsze jest bardziej spójny, gdyż zawiera mniej informacji. gdybym przycial poniżej horyzontu zostałyby tylko buty na zdjęciu, a nie oto chodziło. równie dobrze mógłbym tam przyjść w południe i zrobić takie samo zdjęcie. Miras: z ocenianiem mam podobnie jak Ty, i wcale nie jest mi przykro jak ktoś mi wystawi niższą notę, oczekuje jednak uzasadnienia, żeby wiedzieć co spieprzylem. w przypadku pana Administracji, o to uzasadnienie trzeba się doprosic. Tomcha: dzieki
zdjecie ciete ponizej horyzontu w żaden sposób nie wydaje się lepszym
Popieram uwagę Administracji. Nie chodzi o kwadrat ale myślę, że zdjęcie jest bardziej spójne przy cięciu poniżej linii horyzontu. Nie stawiam niskich ocen, żeby nie robić przykrości autorom. Nagradzam dobre zdjęcia wysokimi notami czasem ...
o widzisz i od razu lepiej.. aczkolwiek nie wydaje mi się żeby Słońce było tutaj jakimś dodatkowym motywem, natomiast obrazuje warunki w jakich wykonano zdjęcie. widze że ostatnio zapanowała moda na cięcie w kwadrat, i zdjęcia w tradycyjnym formacie są gorzej odbierane..
Połączyłeś dwa motywy i mamy odczucie konfliku, bo żadna z nich nie dominuje nad druga. Błąd kompozycyjny. Myślę ze ocena 4 jest trafna.