Twarz dziewczynki zajebista. kadr faktycznie przypadkowy. z ostrością to nie wiem. ja jupitera bez klina nie używam. wydaje mi się też, że na zdjęciu jest ostro tam gdzie kontrast większy. mój egzemplarz też ma lekki astygmatyzm. z dobrej strony ją podszedłeś.
nieważne są te wszystkie parametry aparatu... zepsułeś fotę na etapie kadrowania... nic tu zupełnie nie gra... nie kombinuj tak na poczatek, odsuń się od dziewczyny bo chyba się tej bliskości wystraszyła... na dodatek kup sobie jakieś pisma kobiece tam jest wiele dobrych fot... wybierz się do muzeum czy kościoła i gap się w malarstwo... weź te stare Vougi na sesję i połóż przed sobą na glebie i próbuj...
duży otwór przysłony powoduje, że głębia ostrości jest niewielka. przy portretach, operowanie głębią wymaga sporo doświadczenia. zależy co chcesz pokazać, co uwypuklić. Przy prezentowanym tutaj kadrze, wygląda to raczej na przypadek niż na jakiś plan. Oglądaj dużo dobrych portretów ( na plfoto jest ich całkiem sporo). Naucz się korzystać z przysłony. powodzenia.
A dokładniej ten cień, od prawego oka wzdłuż krawędzi nosa przechodzi w ( jakkolwiek to brzmi) zmarszczkę mimiczną ( ja też mam taką ) i to robi złe wrażenie.
No dobra to kilka wrażeń - zastrzegam, że mogę się mylić ale wrażenia to wrażenia.
1) Płaskie i nieciekawe światło
2) Krótka ogniskowa zwiększa nos, po którym możesz od modelki za taką perspektywę oberwać.
3) Nieciekawa - zacięta mina modelki - też nie sprzyja w odbiorze
4) Całę zdjęcie jest przyszarzone
5) Nieciekawe kadrowanie - uwypukla 2 i 3
Nie wystawiam punkcików.
Ja proponuję rozpoczęcie drogi foto od przeczytania instrukcji aparatu, jakiegoś poradnika o kadrowaniu.... Rozpoczęcie drogi foto od wrzucenia zdjęcia na portal, to zły sposób... Zabierasz się \"od dupy\" strony....
\"...wypowiadaj swoją prawdę jasno i spokojnie
wysłuchaj też innych, nawet tępych i nieświadomych
oni też mają swoją opowieść
oni też mają opowieść
unikaj głośnych i napastliwych
unikaj głośnych są udręką ducha ...\"
Ten portal powinien być oczyszczony głównie z chamstwa, z krytyków, których recenzją jest jedno słowo .... Człowiek zaczyna drogę foto i oczekuje chyba na mądrzejsze rady
Twarz dziewczynki zajebista. kadr faktycznie przypadkowy. z ostrością to nie wiem. ja jupitera bez klina nie używam. wydaje mi się też, że na zdjęciu jest ostro tam gdzie kontrast większy. mój egzemplarz też ma lekki astygmatyzm. z dobrej strony ją podszedłeś.
moderatorzy - specjaliści się obudzili ...
[komentarz usunięty]
Zaraz chyba zakończę wam rozrywkę ;-)
[komentarz usunięty]
eee... z moderacją to przegięcie...
[komentarz usunięty]
HandvanGod NEX to idealny aparat do obiektywów manualnych. To nie kompakt tylko bezlusterkowiec ;-)
nieważne są te wszystkie parametry aparatu... zepsułeś fotę na etapie kadrowania... nic tu zupełnie nie gra... nie kombinuj tak na poczatek, odsuń się od dziewczyny bo chyba się tej bliskości wystraszyła... na dodatek kup sobie jakieś pisma kobiece tam jest wiele dobrych fot... wybierz się do muzeum czy kościoła i gap się w malarstwo... weź te stare Vougi na sesję i połóż przed sobą na glebie i próbuj...
[komentarz usunięty]
duży otwór przysłony powoduje, że głębia ostrości jest niewielka. przy portretach, operowanie głębią wymaga sporo doświadczenia. zależy co chcesz pokazać, co uwypuklić. Przy prezentowanym tutaj kadrze, wygląda to raczej na przypadek niż na jakiś plan. Oglądaj dużo dobrych portretów ( na plfoto jest ich całkiem sporo). Naucz się korzystać z przysłony. powodzenia.
no i odpowiedź jest. Jupiter ten daje kolorki ale robi lekkie mydło na 2.8 Niestety ale trzeba przymknąć by dało ostrość....
a i ja bym nie powiedział że głębią nie trafił. Trafił. Oczy ostre przecie...
Zakamarek01 to był Jupiter 9
Bardziej chyba chodzi o ten \"błysk w oku\" i wyrazistość, Twoje zdjęcie sprawia wrażenie zadymionego.
Paweł_Dąbrowski dziękuję, ale nie potrzebuje.
I jaka miła konstruktywna krytyka się zrobiła .... :-)
body jakieś Sony a obiektyw? Mówisz 85/2.8 To dobre proporcje tylko kadr. Ni taki ni owaki. No i modelka. Ładna ale to nie wystarcza.
chyba właśnie niektóre włosy są ostre
Głowa do góry. No i zajrzyj tutaj: http://www.biblioteka.mlawa.pl/
Nie rozumiem o co chodzi z tą głębią. Że włosy nieostre?
ogniskowa była za krótka, albo za blisko stałeś :) a przysłona 2.8 spowodowała taką a nie inną ( w tym przypadku nietrafioną ) głębię ostrości.
nieuprzejmy gbur[ 2012-01-16 16:05:42 ] związek jest dosyć luźny
A dokładniej ten cień, od prawego oka wzdłuż krawędzi nosa przechodzi w ( jakkolwiek to brzmi) zmarszczkę mimiczną ( ja też mam taką ) i to robi złe wrażenie.
Hmm skoro ogniskowa długa to .... światło i cienie - jakoś tak się układają, że pierwsze wrażenie jest takie jakby była krótka.
plfoto tak jak inne portale fotograficzne mają służyć człowiekowi... szkoda tylko że krytykujący sami nie lepsze robią :)
Maciej Blum to się raczej nie dogadamy :-(
P.S Za minę modelki odpowiada fotograf. Za wszystko odpowiada fotograf bo to on to zdjęcie wybiera.
Ogniskowa nie była krótka. 85mm a przysłona 2.8 ...
No raczej...
parafraza tesz taka see miras :))))
No dobra to kilka wrażeń - zastrzegam, że mogę się mylić ale wrażenia to wrażenia. 1) Płaskie i nieciekawe światło 2) Krótka ogniskowa zwiększa nos, po którym możesz od modelki za taką perspektywę oberwać. 3) Nieciekawa - zacięta mina modelki - też nie sprzyja w odbiorze 4) Całę zdjęcie jest przyszarzone 5) Nieciekawe kadrowanie - uwypukla 2 i 3 Nie wystawiam punkcików.
Egzekucja - nie każdy ma, jak ty, talent wrodzony. masz rzeczowe uwagi, wiedzę i dorobek - to pisz.
Maciej Blum o mnie mówisz?
OK, nie karmimy troli ;-)
Ja proponuję rozpoczęcie drogi foto od przeczytania instrukcji aparatu, jakiegoś poradnika o kadrowaniu.... Rozpoczęcie drogi foto od wrzucenia zdjęcia na portal, to zły sposób... Zabierasz się \"od dupy\" strony....
\"...wypowiadaj swoją prawdę jasno i spokojnie wysłuchaj też innych, nawet tępych i nieświadomych oni też mają swoją opowieść oni też mają opowieść unikaj głośnych i napastliwych unikaj głośnych są udręką ducha ...\"
Egzekucja idź wszędzie byle nie siedź tutaj ;-)
[komentarz usunięty]
Hmm... Jakieś 2-3 osoby napisały coś sensownego.
Miras jaja se sadzisz :)))))0
[komentarz usunięty]
Parallax - napisałeś, że prosisz o krytykę - to pojechali ... niestety słowo krytyka ma na plfoto jednoznaczne skojarzenie.
Ten portal powinien być oczyszczony głównie z chamstwa, z krytyków, których recenzją jest jedno słowo .... Człowiek zaczyna drogę foto i oczekuje chyba na mądrzejsze rady
[komentarz usunięty]
też chcem ulec oczyszczeniu :))))))
Fakt. gdyby oczyszczano go z takich ludzi jak np. ty pewnie użytkowników byłaby garstka ;-)
[komentarz usunięty]
Parallax[ 2012-01-16 15:50:32 ] - przykładasz się do tego dość znacząco takimi fotami....
plfoto idzie na DNO dzieki takim pstrykom
Nie sądziłem, że plfoto poszło aż tak na dno :-(
się dostało, nie tylko tej fotce... pozdrowienia dla autora:)
jakie foto, taka krytyka...
http://www.youtube.com/watch?v=dhZHsaae3CU&feature=related
Parallax a Czego oczekujesz ?
[komentarz usunięty]
O kant dupy taka krytyka ;-)
no i krytykę masz
balsam do ust - czy chodzi może o \"Balsam Pomorski\"? Na pewno usta i cały świat wyglądają lepiej
HandvanGod[ 2012-01-16 15:44:58 ] - i z cyfrufkom....
dżizys... klapa jakby po całości...
[komentarz usunięty]
Widzę że coraz lepsze foty są na plfoto :-)
[komentarz usunięty]
i kup Jej balsam do ust
blada , pij mleko
nie ten kadr,ciasno bardzo,GO wyraźnej brak,światło słabe.niedobrze jest.
za miękko, z kadrem powalczyć.