bilinski - a teraz goraco namawiam na poczytanie twoich kreatywnych komentarzy. Po zakonczeniu zadaj sobie pytanie Quo Vadis ...odnoszac je do siebie samego. Good luck Mr bilinski :)
...nie znam sie zbyt na doft ..wiem ze Flash to do www...al enie wiedzialem co to ma wspolnego z animacjami ...no i oczywiscie nie mam z tym doswiadczenia...:)
mam na myśli dokładnie to co napisałem animacje we Flashu, majac takie pomysły i materiał w postaci fotek byłyby rewelacyjne. Kiedys był facet na onephotot.net co dorabiał animacje to zwyczajnych zdjęć, zdjęcia nabierały zupełnie innego wymiaru innej barwy. Nie doszukuj się żadnego złosliwego podtekstu pisze co mi przychodzi do głowy a fotki twe uważam za rewelacyjne.
bilinski - widze .ze w koncu poznalem osobe , ktora zna mnie lepiej niz ja siebie :). NO coz my wszyscy mamy prawo do pomylki . Good luck Mr bilinski. :).
tylko jedno zastrzeżenie..napis na zdjęciu inną trzcionką .Ta już była w tytule filmu,książki.. zdjęcie jest twoje,a tym samym niech całość taka pozostanie do końca.Tak myślę..:)
Znów wracamy do odwiecznego problemu mistrzów nauczycieli. Przecież każda fota z czymś się kojarzy bo wszystko juz było.
Czy to źle?
I co z tego że taki tytuł ? W końcu w naszym języku jest mnóstwo powiedzonek, cytatów i utartych sloganów, których na codzień
używamy - w różnym znaczeniu i okolicznościach. Komu to przeszkadza ??? OCENIAJMY ZDJĘCIA ! ! !.
I wiecznie każdy chciałby coś zmieniać w pracach innych. U kovala to jeszcze mały pikuś, ale spójrzcie gdzie indziej.
Uwagi są ważne , a i owszem, bo dzięki nim autorzy się uczą, ale irytujaca jest zależność , że im więcej uwag komentującego, tym niższa jego ocena.
A przecież oceniamy pracę kogoś , kto nie ma pojęcia jaki jest nasz zmysł smaku i estetyki a napewno stara sie robić dobrze.
Wolałbym komentsy typu :
" praca fantastyczna ale ocena niska bo stać Cię na więcej"
lub przeciwnie :" jest dużo do poprawienia ale ocena max, bo dużo pracy, bo postępy, bo się cholernie starasz"
......tak se napisałem ..... raczej w obronie tych wszystkich naszych słabych plfotowych prac. Foty kovala bronia się same.
(autora pozdrawiam)
Bardzo mi się podoba, szkoda że takie małe. Kurde, muszą Ciebie strasznie tutaj lubić coponiektórzy: 'Lecisz pod publikę' albo to z podręcznikiem :> Zazdrość w czystym wydaniu :) Pozdrawiam.
wlasciwie to nie jestem zwolennikiem tytulowania zdjec, mimo ze samej mi sie zdaza to robic. Tutaj widze Twoj zamiar Piotrze, zwiazek tytulu ze zdjeciem. Opowiedziales historie, troszke moze zbyt doslownie ( wlasnie przez ten tytul)... podoba mi sie to podazanie swiatla za czlowiekiem... pozdrawiam:))
ah czemu to plfoto takie małe fotki każe wysyłać, to by sie przydało w 1200 na szerokość bo mały gostek wyszedł, dla mnie max, uwielbiam tych Twoich ludzi
opis imho nie potrzebny, quo vadis wszystko mówi, dla mnie super, fota świetna, a przekaz jeszcez lepszy. Ode mnie max, a chętnie dałbym więcej (i oglądnął to w większej wersji)
michalrebilas - mysle ,ze odbierasz tak jak widzisz , a to co mowisz jest ok . WIelkosc nie jest tu zbyt istotna poza faktem ze orginal bedzie posiadam duzo wyzsza definicje no i oczywiscie latwiej to sie oglada. Orginalny plik byl dosc spory okolo 120 mb. Mysle zdjecie w lepszej jakosci jest takze widoczne u RobertT
bilinski - interesujace. Wiec mowisz ,ze istnieja podreczniki w ktorych wystepuja takie zdjecia ( bo rozumiem ze odnoscisz sie do wiecej niz tylko tego ujecia. ). Jedyne co mam na swoje usprawiedliwienie , o ile jakiekolwiek jest tu potrzebne to , to ze nie wiele w zyciu podrecznikow widzialem tak wiec mam prawo niewiedziec. Z drugiej strony zastanawia mnie dlaczego "skoncz mi z tymi podrecznikowymi klimatami kowal" mowisz do mnie bym zaprzestal tego typu fotografie skoro to ja ja robie i tyczy sie to mnie ? W koncu jesli ty z jakiegos powodu tego nie akceptujesz i z tego co rozumiem czytasz jakies podreczniki w ktorych mowia aby takich zdjec nie robic , po czym daja jeszcze przyklady to co najwyzej moge powidziec ,ze powinno sie to tyczyc twojej tworczosci.Sorry ale twoje uzasadnienie nie tylko nie stanwi kreatywnej krytyki zdjecia ale i z pewnoscia nie przekonuje mnie by takich zdjec nie robic ...w koncu to ty czytasz te podreczniki nie ja . PK .
szkoda, ze takie ograniczenie rozmiaru.. przeslanie troszke jest dla mnie niejasne.. poczatek w swietle, potem 'rozwoj' w mroku i znowu swiatlo.. kompozycyjnie i technicznie jest rewelacja.. oswietlone brzegi kadru pieknie sie rownowaza, ale jak mowie.. historia troche niejasna.. bycmoze to tylko moje wrazenie, bo dzis mam juz plaski encefalogram.. mam nadzieje, ze na photosigu zobacze to sporo wieksze.. masz taki pliczek w 'drukowalnym' formacie?..
dodales tytul ? ludzkosc ? do tego ze beda nasze wnuki nosic kufaje z napisami sean jean albo wszelakiej masci, podobny syf. i nie pomoze nic. chyba tylko prawnie tego trzeba zakazac pod grozba surowej i nieuchronnej kary.
sa to w Twoim wykonaniu, technicznie bardzo dobre, oklepane scenariusze z podrecznikow. prawde powiedziawszy kucharz, kelner, klient podoba mi sie duzo bardziej.
;) ja bym to zamienila kolejnoscia,by odpowiedziec na to pytanie... super;)
©K
bilinski - a teraz goraco namawiam na poczytanie twoich kreatywnych komentarzy. Po zakonczeniu zadaj sobie pytanie Quo Vadis ...odnoszac je do siebie samego. Good luck Mr bilinski :)
kopiarstwo kowal, rzemioslo kowal. zadna sztuka, w wypowiedzi rowniez.
tak
wiecej niż sześcioklatkowa oni dorabiają brakująca resztę przez morphing jeśli dobrze pamietam nazwę efektu
popytam o te adresy jak znajdę dam ci znać, :-)
ale widze co masz na mysli ...faktycznie powstala by z tego dosc sprawna animacja...coprawda tylko 6 klatkowa ale zawsze to cos :)
...nie znam sie zbyt na doft ..wiem ze Flash to do www...al enie wiedzialem co to ma wspolnego z animacjami ...no i oczywiscie nie mam z tym doswiadczenia...:)
mam na myśli dokładnie to co napisałem animacje we Flashu, majac takie pomysły i materiał w postaci fotek byłyby rewelacyjne. Kiedys był facet na onephotot.net co dorabiał animacje to zwyczajnych zdjęć, zdjęcia nabierały zupełnie innego wymiaru innej barwy. Nie doszukuj się żadnego złosliwego podtekstu pisze co mi przychodzi do głowy a fotki twe uważam za rewelacyjne.
dziadek_pejzazysta - co masz na mysli ?
patrząc na tą fotkę męczy mnie pytanie, czy robiłes animacje???
powinieneś robić we Flashu, max jak zwykle
super!!! Genialne!!
NIESAMOWITE....
bardzo mi sie bardzo chcialbym na sciane :)
Super.
warto czytac podreczniki, sa zrodel wiedzy a czesto sa to takze zrodla inspiracji; tytul sugeruje ze stoimy w miejscu mimo pozornych ruchów;) pozdr
fantastyczne
bilinski - widze .ze w koncu poznalem osobe , ktora zna mnie lepiej niz ja siebie :). NO coz my wszyscy mamy prawo do pomylki . Good luck Mr bilinski. :).
absolutna rewelacja !
twoj polot fotograficzny to tak jak golebia choroba. nic sie nie da zrobic, nie poleci. amen. podrecznik.
nie kowal, ja nie czytam podrecznikow. ty czytasz.
oł szit! każde z nich jest super!
imponujace. ale komentarz pod zdjeciem zbedny...
Majstersztyk :) zatkało mnie...
swietne
Świetne.
tylko jedno zastrzeżenie..napis na zdjęciu inną trzcionką .Ta już była w tytule filmu,książki.. zdjęcie jest twoje,a tym samym niech całość taka pozostanie do końca.Tak myślę..:)
Znów wracamy do odwiecznego problemu mistrzów nauczycieli. Przecież każda fota z czymś się kojarzy bo wszystko juz było. Czy to źle? I co z tego że taki tytuł ? W końcu w naszym języku jest mnóstwo powiedzonek, cytatów i utartych sloganów, których na codzień używamy - w różnym znaczeniu i okolicznościach. Komu to przeszkadza ??? OCENIAJMY ZDJĘCIA ! ! !. I wiecznie każdy chciałby coś zmieniać w pracach innych. U kovala to jeszcze mały pikuś, ale spójrzcie gdzie indziej. Uwagi są ważne , a i owszem, bo dzięki nim autorzy się uczą, ale irytujaca jest zależność , że im więcej uwag komentującego, tym niższa jego ocena. A przecież oceniamy pracę kogoś , kto nie ma pojęcia jaki jest nasz zmysł smaku i estetyki a napewno stara sie robić dobrze. Wolałbym komentsy typu : " praca fantastyczna ale ocena niska bo stać Cię na więcej" lub przeciwnie :" jest dużo do poprawienia ale ocena max, bo dużo pracy, bo postępy, bo się cholernie starasz" ......tak se napisałem ..... raczej w obronie tych wszystkich naszych słabych plfotowych prac. Foty kovala bronia się same. (autora pozdrawiam)
czemu te wszystkie zdiecia sa takie ciemne? troche to sie nudne robi nawet mimo to ze kazde jest niepowtarzalne
reeewelacja
do ewolucji...
Bardzo mi się podoba, szkoda że takie małe. Kurde, muszą Ciebie strasznie tutaj lubić coponiektórzy: 'Lecisz pod publikę' albo to z podręcznikiem :> Zazdrość w czystym wydaniu :) Pozdrawiam.
rewelka
ooo.... jaki ciekawy pomysł... :)
pomysł - tak, wykonanie - tak, oprawa, czyli sposób podania - nie, zbyt nachalny, łopatologiczny
cool shot ,just this smole size kill here every good pictures...
osz kurcze... i znowu słów brak...
wlasciwie to nie jestem zwolennikiem tytulowania zdjec, mimo ze samej mi sie zdaza to robic. Tutaj widze Twoj zamiar Piotrze, zwiazek tytulu ze zdjeciem. Opowiedziales historie, troszke moze zbyt doslownie ( wlasnie przez ten tytul)... podoba mi sie to podazanie swiatla za czlowiekiem... pozdrawiam:))
jak zwykla klasa....
. . .
może podręcznikowe, bo wygląda, (w wersji większej szczególnie) jak ilustracja teorii Darwina ;)
ah czemu to plfoto takie małe fotki każe wysyłać, to by sie przydało w 1200 na szerokość bo mały gostek wyszedł, dla mnie max, uwielbiam tych Twoich ludzi
klasa
mam nadzieje ze robert nie ma nic przeciwko temu zo podam jego adres http: // www . robert . art . pl
opis imho nie potrzebny, quo vadis wszystko mówi, dla mnie super, fota świetna, a przekaz jeszcez lepszy. Ode mnie max, a chętnie dałbym więcej (i oglądnął to w większej wersji)
świetna fota, tytuł nieco patetyczny.
a gdzie sie szuka RoberTa?
dzieki, u RoberTa lepiej widac.. :)
Tamte lepsze, to zbyt oczywiste. Tytul powoduje, ze calosc odbieram jako wymeczona. A szkoda. No i musze dodac, ze jestem fanka twojego modela;)
łopatologia
michalrebilas - mysle ,ze odbierasz tak jak widzisz , a to co mowisz jest ok . WIelkosc nie jest tu zbyt istotna poza faktem ze orginal bedzie posiadam duzo wyzsza definicje no i oczywiscie latwiej to sie oglada. Orginalny plik byl dosc spory okolo 120 mb. Mysle zdjecie w lepszej jakosci jest takze widoczne u RobertT
bilinski - czy twoj drugii komentarz na temat tytulu ma jakis sens ?
bilinski - interesujace. Wiec mowisz ,ze istnieja podreczniki w ktorych wystepuja takie zdjecia ( bo rozumiem ze odnoscisz sie do wiecej niz tylko tego ujecia. ). Jedyne co mam na swoje usprawiedliwienie , o ile jakiekolwiek jest tu potrzebne to , to ze nie wiele w zyciu podrecznikow widzialem tak wiec mam prawo niewiedziec. Z drugiej strony zastanawia mnie dlaczego "skoncz mi z tymi podrecznikowymi klimatami kowal" mowisz do mnie bym zaprzestal tego typu fotografie skoro to ja ja robie i tyczy sie to mnie ? W koncu jesli ty z jakiegos powodu tego nie akceptujesz i z tego co rozumiem czytasz jakies podreczniki w ktorych mowia aby takich zdjec nie robic , po czym daja jeszcze przyklady to co najwyzej moge powidziec ,ze powinno sie to tyczyc twojej tworczosci.Sorry ale twoje uzasadnienie nie tylko nie stanwi kreatywnej krytyki zdjecia ale i z pewnoscia nie przekonuje mnie by takich zdjec nie robic ...w koncu to ty czytasz te podreczniki nie ja . PK .
wlasnie nie wiem, "qvo vadis"...
Przy Tobie to tylko w kompleksy
mi sie podoba. zeby tylko takie "podrecznikowe" fotki byly na plfoto... pozdrawiam.
szkoda, ze takie ograniczenie rozmiaru.. przeslanie troszke jest dla mnie niejasne.. poczatek w swietle, potem 'rozwoj' w mroku i znowu swiatlo.. kompozycyjnie i technicznie jest rewelacja.. oswietlone brzegi kadru pieknie sie rownowaza, ale jak mowie.. historia troche niejasna.. bycmoze to tylko moje wrazenie, bo dzis mam juz plaski encefalogram.. mam nadzieje, ze na photosigu zobacze to sporo wieksze.. masz taki pliczek w 'drukowalnym' formacie?..
jak dla mnie - 1 z najlepszych Twoich fotografii....
dodales tytul ? ludzkosc ? do tego ze beda nasze wnuki nosic kufaje z napisami sean jean albo wszelakiej masci, podobny syf. i nie pomoze nic. chyba tylko prawnie tego trzeba zakazac pod grozba surowej i nieuchronnej kary.
sa to w Twoim wykonaniu, technicznie bardzo dobre, oklepane scenariusze z podrecznikow. prawde powiedziawszy kucharz, kelner, klient podoba mi sie duzo bardziej.
bilinski - to juz drugii raz jak staram sie zapytac Ciebie zuplenie z ciekawosci co to sa " podrecznikowe " klimaty?
i tytul, ble.
skoncz mi z tymi podrecznikowymi klimatami kowal.
Intrygujące. Zapraszam na www.tolkiensite. konkurs.pl!
super, tylko dlaczego "QV" ?
a dalej co będzie dalej?