Drodzy uzytkownicy plfoto.com jest mi niezmiernie milo ze moja fotografia stala sie dzisiaj miejcem tak liczych wizyt I zwiazanych z nimi wypowiedzi. Musze przyznac ze jest to najwiekszy sukces jesli chodzi o portalowe zmagania. Na samym koncu chcialbym Was kochani poprosic o kilka lub kilkanascie ocen aby ukoronowac ten wyczyn by stac sie pelnoprawnym uzytkownikem portalu z mozliwoscia dawania ocen. Obiecuje bede naprade obiektywny. Dziekuje
RadoslawBialkowski[ 2011-12-05 18:15:23 ] Panie Białkowski prosze skonczyc z nadużywaniem mojego nicka w Pańskich wynurzeniach, jak na razie to widzę że ksp01marek wstawia Panu 10, szkoda że skasował Pan Chińskie dzieła bo zapewne znacząco podnosiły one poziom plfoto. Ponieważ dyskusja z Panem pozbawiona jest sensu nie oczekuje na odpowiedź. Mam nadzieję że Pańska kariera zakończy się podobnie jak Pana poprzednika Fukushimy itp
..."Cukier zakwasza żołądek i jelita, a tym samym burzy równowagę ustroju, sprzyja tworzeniu się wrzodów. Przyczynia się również do powstawania kamicy nerkowej. Cukier nie tylko jest współodpowiedzialny za powstawanie chorób współczesnych, ale przeszkadza w ich leczeniu. Spożywanie cukru może doprowadzić do różnych chorób ujawniających się dopiero w następnych pokoleniach"....
to co robi ksp01marek to stara i sprawdzona metoda na bycie "świetnym" fotografem... średnia sama rośnie. Wiele jest takich spektakularnych karier na plfoto... choćby peczko, ferulka, Sawras-Lififene, tomcha, czy znana wszystkim Kozia... a ze metoda jest żenująca... cóż, widocznie Administracji pasuje...
tak na serio to na miejscu administracji poważnie bym się zastanowił nad funkcjonowaniem plfoto gdyż zmierza po równi pochyłej w totalne badziewie. Moje propozycje. Utajnić autora zdjęcia, utajnić komentujących, oceny ograniczyć do podoba się lub nie. Zostawić TOPa, DNO, ZD. Pamiętać o zdjęciach "z galerii" Spróbować faktycznie podnieść rangę plfoto przez ograniczanie TWA
...powtarzam: plfoto to MY - skoro tu chłam jest, to MY jesteśmy temu winni, bo widocznie należycie o to nie dbamy. Czasem nie wystarcza wypisywanie 700 razy dziennie słów "gniot" etc., albo uwieszanie się na czyichś złych nawykach... kultura przede wszystkim, od tego warto zacząć ... ale tyle razy już o tym pisałem, że już mnie paluchy bolą...
przepraszam Autora, ze zrobiłem to pod jego zdjęciem, ale o zdjęciu powiedziałem na początku. Kończąc tą polemikę z mojej strony uważam, że żenujące jest sypanie maxów i liczenie na rewanż. jesteśmy na portalu o fotografii, więc o niej rozmawiajmy. .....................@Topfella - wracając do Twojej wypowiedzi - wsadziłem usera, który ślepo stawia wysokie noty do ignorowanych. Jest to m→j pierwszy ignor od kiedy jestem na plfoto i mam nadzieję, że ostatni. Zrobiłem to, ponieważ po otrzymaniu serii dyszek nie doczekałem się uzasadnienia zawyżonej w/g mnie noty... Uważam, że komentarz jest ważniejszy od oceny, bo on może coś wnieść. Dycha przy słabym zdjęciu w/g mnie bardzo krzywdzi i zatrzymuje autora w miejscu nie motywując do rozwoju, mimo, że ten byłby często konieczny. Pozdrawiam serdecznie i zmykam...
Onland rozmowy o ocenianiu na tym portalu mnie nie podniecają. Natomiast ograniczenie skali ocen do 9 i 10 po prostu mi się podoba. wszyscy by mięli średnią powyżej 9 co by podniosło zdecydowanie rangę portalu.
ups...to ja też nic o focie nie rzekłem...jak wcześniej inni userzy.Główną bolączką tej foty jest światło,lekko brakuje mi też ostrości ale to może tylko sprawa zmniejszenia i podostrzenia.
ach, Onlandzie, krucyfiksy to moja specjalność, wręcz nie mogę się doczekać :D I przy okazji, zachowałem się niegrzecznie Autorze - Twój portret widziałbym w b/w i nieco więcej światełka, ale ogólnie na plus. I bez nerw, bo nikt Twojego warsztatu tu nie podważa, tylko tragiczne podejście pewnej grupy userów...
nie ma co polemizować nad systemem oceniania nie i taki zostanie tylko nich każdy ocenia wg sumienia i wiedzy... a dawanie samych 10 to nic innego tak tworzenie TWA
topfella, nie zapominaj, że plfoto, to MY - jak sobie ścielemy, tak śpimy... Panie i Panowie - może każdy z nas po prostu niech zablokuje możliwość głosowania na jakiś czas i zobaczymy wtedy, kto i co ma do powiedzenia? Może gadka bardziej będzie się kleić, jeśli nie będziemy podważać poprawności systemu oceniania?
@witch2404 a jak myślisz,po co administracja tego portalu, dała możność oceniania w skali od 1 do 10 ? Przecież tak samo mogła zrobić od 9 do 10 tak czy nie?
Maciej jako imię piszemy z dużej litery tak samo robimy z nazwiskiem Blum . A Ameryki młodzieńcze naprawdę nie odkryłeś , kilka wieków temu to już sie dokonało .
A czy jest jakikolwiek portal spolecznosciowy o fotografii ktory jest rzetelny I obiektywny? Trzeba byc glupcem zeby tego nie widziec. Ludzie nawzajem siebie podbudowywuja ocenami,I ocena w wielu przypadkach nie jest opbiektywna. Ile ty masz lat macieju blum?
@witch2404 tu nie chodzi o zabranianie, tylko o obiektywizm.Pomyśl, jak by każdy user, tak zaczął tutaj oceniać...to co zostanie z tego portalu?ke?Jedno wielkie wazeliniarstwo!W czym problem, podejść do sprawy obiektywnie i rzetelnie? Czy to jakiś problem?
Masz rację, ksp01marek nie zachowuje się fair, ale jak można zabronić komuś oddawania ocen? A to, czy Topfella odwzajemni się to już zależy tylko od Niej. Pozdrawiam
Macieju Blum, mam nadzieje ze twoja postawa wobec zawyzanych ocen dotyczy wszystkich userow, (twoich znajomych tez). Jestem tu krotko I dla mnie ta ocena jest budujaca, niestety twoje komentarze psuja mi nastroj, pozdrawiam I prosze staraj sie nie "brudzic" pod moimi fotkami.
To pozwoliłem sobie wysłać Administracji: "Witam, czy jest szansa, aby zwrócić uwagę temu userowi (ksp01marek) lub uniemożliwić mu oddawanie oceny? Sypie jak z rękawa ocenami bez słowa uzasadnienia, ale co lepsze pod największymi knotami wali 10 i 9... Jakby mu zależało na rewanżu..... Dość poważnie krzywdzi użytkowników powodując wypaczenie ich samooceny :)Pozdrawiam Maciek" ..................
Dzieki
masz :)..a co mi tam... :)
tez mi sie tak wydaje
@topfella robisz się pomału żenujący...
Nie widze entuzjazmu kochani zostalo jeszcze 6 dobrych ocen do wystawienia, gdzie sa Ci to tak szastaja tymi "dziesiatkami" ja sie pytam gdzie oni sa?
j.n.
prosić się o oceny...żenada....
a ile to tam teraz ocen trzeba, że tak z ciekawości zapytam?
Maigret dużo masz cukru ... ? Mam drożdże, szyszki i żołędzie .... Może by dębówkę z tego zrobić .... ? Ale bez buraków, psują smak .....
czy ta laska ? >> http://plfoto.com/zdjecie,portret,kate4,2372154.html
Co laska, poprosze
jaka ta ocena ma być w skali 1 do 10 ???
Drodzy uzytkownicy plfoto.com jest mi niezmiernie milo ze moja fotografia stala sie dzisiaj miejcem tak liczych wizyt I zwiazanych z nimi wypowiedzi. Musze przyznac ze jest to najwiekszy sukces jesli chodzi o portalowe zmagania. Na samym koncu chcialbym Was kochani poprosic o kilka lub kilkanascie ocen aby ukoronowac ten wyczyn by stac sie pelnoprawnym uzytkownikem portalu z mozliwoscia dawania ocen. Obiecuje bede naprade obiektywny. Dziekuje
OOO I MAMY TYM SPOSOBEM TOPA :)))
nie taki mocny, może mieć tylko dwa chyba? kogoś musi wypuścić... straszne sa takie dylematy...:D
Pan Tomcha jest w ignorach moccny !!!
@tomcha uuuuu....Pan @tomcha nie wytrzymał ciśnienia i wrzucił mnie znów do ignorów ;D Co tym razem jest powodem? Brak 10? ależ mi przykro...
ale lektura.....:)
@tomcha "leć" po @enoe bo słabo Ci idzie... @504w powietrze...
tomcha, uderz w stół...?
RadoslawBialkowski[ 2011-12-05 18:15:23 ] Panie Białkowski prosze skonczyc z nadużywaniem mojego nicka w Pańskich wynurzeniach, jak na razie to widzę że ksp01marek wstawia Panu 10, szkoda że skasował Pan Chińskie dzieła bo zapewne znacząco podnosiły one poziom plfoto. Ponieważ dyskusja z Panem pozbawiona jest sensu nie oczekuje na odpowiedź. Mam nadzieję że Pańska kariera zakończy się podobnie jak Pana poprzednika Fukushimy itp
otóż to, słuchajcie Piotra a będziecie zdrowi
..."Cukier zakwasza żołądek i jelita, a tym samym burzy równowagę ustroju, sprzyja tworzeniu się wrzodów. Przyczynia się również do powstawania kamicy nerkowej. Cukier nie tylko jest współodpowiedzialny za powstawanie chorób współczesnych, ale przeszkadza w ich leczeniu. Spożywanie cukru może doprowadzić do różnych chorób ujawniających się dopiero w następnych pokoleniach"....
a permanentny kwas sprzyja wrzodom żołądka...
ale z drugiej strony: niektórych cukier krzepi...
Maigret[ 2011-12-05 18:21:09 ]:Ty mnie w to nie mieszaj :)
taka mnie refleksja naszła, że tu się za dużo słodzi na tym portalu... to bardzo niezdrowo
dorcus[ 2011-12-05 18:17:31 ]: wszystko jest możliwe :)
Piotr - Iberica[ 2011-12-05 18:14:48 ] sugerujesz, że mogę jeszcze zrobić karierę na miarę Kathleen Rowling? :))
kiepskie ale duże
Onland[ 2011-12-05 18:11:29 ]... i jeszcze trochę by sie znalazło...
dorcus[ 2011-12-05 18:11:54 ]: Jaśniej? Masz dar opowiadania bajek.
Onland[ 2011-12-05 18:11:29 ]: jest tego sporo ale żadna administracja w żadnym portalu tego nie utnie. podejmowane kroki byłyby cenzurą :)
@504w pomiędzy 2 a 9 jest jeszcze kilka innych cyferek z których można korzystać.Wystarczy otworzyć troszkę pole widzenia...
Piotr - Iberica[ 2011-12-05 18:10:24 ] nieco jaśniej?
@Ruud zapomniałeś jeszcze o kilku innych "świetnych" fotografach.... @enoa @504w @Miras40 @mac75
dorcus[ 2011-12-05 18:01:37 ]: Czy to następna odsłona filmu "Kosmiczne jaja"?
Evela tak prawdę powiedziawszy to mi to powiewa, w którą stronę podryfuje plfoto. Choć chciałbym aby portal był i funkcjonował
to co robi ksp01marek to stara i sprawdzona metoda na bycie "świetnym" fotografem... średnia sama rośnie. Wiele jest takich spektakularnych karier na plfoto... choćby peczko, ferulka, Sawras-Lififene, tomcha, czy znana wszystkim Kozia... a ze metoda jest żenująca... cóż, widocznie Administracji pasuje...
dorcus - bardzo fajne pomysły. trzeba je tylko przekazać administracji.
tak na serio to na miejscu administracji poważnie bym się zastanowił nad funkcjonowaniem plfoto gdyż zmierza po równi pochyłej w totalne badziewie. Moje propozycje. Utajnić autora zdjęcia, utajnić komentujących, oceny ograniczyć do podoba się lub nie. Zostawić TOPa, DNO, ZD. Pamiętać o zdjęciach "z galerii" Spróbować faktycznie podnieść rangę plfoto przez ograniczanie TWA
Maciej Blum[ 2011-12-05 17:52:00 ] - walka z wiatrakami . . . . . . .
@dorcus no i całe TWA też podniesie swoją rangę...
...powtarzam: plfoto to MY - skoro tu chłam jest, to MY jesteśmy temu winni, bo widocznie należycie o to nie dbamy. Czasem nie wystarcza wypisywanie 700 razy dziennie słów "gniot" etc., albo uwieszanie się na czyichś złych nawykach... kultura przede wszystkim, od tego warto zacząć ... ale tyle razy już o tym pisałem, że już mnie paluchy bolą...
przepraszam Autora, ze zrobiłem to pod jego zdjęciem, ale o zdjęciu powiedziałem na początku. Kończąc tą polemikę z mojej strony uważam, że żenujące jest sypanie maxów i liczenie na rewanż. jesteśmy na portalu o fotografii, więc o niej rozmawiajmy. .....................@Topfella - wracając do Twojej wypowiedzi - wsadziłem usera, który ślepo stawia wysokie noty do ignorowanych. Jest to m→j pierwszy ignor od kiedy jestem na plfoto i mam nadzieję, że ostatni. Zrobiłem to, ponieważ po otrzymaniu serii dyszek nie doczekałem się uzasadnienia zawyżonej w/g mnie noty... Uważam, że komentarz jest ważniejszy od oceny, bo on może coś wnieść. Dycha przy słabym zdjęciu w/g mnie bardzo krzywdzi i zatrzymuje autora w miejscu nie motywując do rozwoju, mimo, że ten byłby często konieczny. Pozdrawiam serdecznie i zmykam...
Onland rozmowy o ocenianiu na tym portalu mnie nie podniecają. Natomiast ograniczenie skali ocen do 9 i 10 po prostu mi się podoba. wszyscy by mięli średnią powyżej 9 co by podniosło zdecydowanie rangę portalu.
Fota ma sporo mankamentow, I nie da sie tego ukryc. Tylko porownywanie jej do knotow jest niesmaczne. Dzieki za wpisy I oceny.
ten sam chłam i ten sam chyba włascicel .
HandvanGod nie rozbawiaj mnie obiektywnymi :))
@dorcus czytaj ze zrozumieniem a nie podniecaj się.
ups...to ja też nic o focie nie rzekłem...jak wcześniej inni userzy.Główną bolączką tej foty jest światło,lekko brakuje mi też ostrości ale to może tylko sprawa zmniejszenia i podostrzenia.
Onland świetny pomysł aby ograniczyć ocenianie do 9 i 10. Będzie przynajmniej uczciwiej
Jakie to wszystko zabawne!!! Większość osób widzi,że plf przeradza się w TWA a mało kto reaguje na takie zaistniałe sytuacje...!
ach, Onlandzie, krucyfiksy to moja specjalność, wręcz nie mogę się doczekać :D I przy okazji, zachowałem się niegrzecznie Autorze - Twój portret widziałbym w b/w i nieco więcej światełka, ale ogólnie na plus. I bez nerw, bo nikt Twojego warsztatu tu nie podważa, tylko tragiczne podejście pewnej grupy userów...
@Evela... zaloguj się na fotoferii... a zaznasz tam miłości...
nie ma co polemizować nad systemem oceniania nie i taki zostanie tylko nich każdy ocenia wg sumienia i wiedzy... a dawanie samych 10 to nic innego tak tworzenie TWA
@ormuzd_ahriman obiema rencami się podpisuję! Ale poczekaj jak się zleci TWA! Co będzie pisać...pierwszy spłoniesz na krucyfiksie!
Onland czepiasz się mnie za to, że ksp01marek wstawia same 9 i 10? Przykro mi, ale nie mam na to wpływu, moje czary nie na wszystkich działają :)
a może powinna być tylko dwustopniowa skala? zdjęcie na TAK i na NIE :D
ormuzd_ahriman - dobry pomysł z tym nieocenianiem :)
brawo! :)
Czyli Maciej Blum walczy z wiatrakami!
Onland chyba mnie źle zrozumiałeś;)
topfella, nie zapominaj, że plfoto, to MY - jak sobie ścielemy, tak śpimy... Panie i Panowie - może każdy z nas po prostu niech zablokuje możliwość głosowania na jakiś czas i zobaczymy wtedy, kto i co ma do powiedzenia? Może gadka bardziej będzie się kleić, jeśli nie będziemy podważać poprawności systemu oceniania?
@witch2404 a jak myślisz,po co administracja tego portalu, dała możność oceniania w skali od 1 do 10 ? Przecież tak samo mogła zrobić od 9 do 10 tak czy nie?
Maciej jako imię piszemy z dużej litery tak samo robimy z nazwiskiem Blum . A Ameryki młodzieńcze naprawdę nie odkryłeś , kilka wieków temu to już sie dokonało .
topfella - zaklinasz rzeczywistość, NIC nie jest obiektywne.. i dawno przestało być rzetelne. :) Trzeba być głupcem, żeby tego nie widzieć. ;)
Nie popieram wzajemności, ale każdy ma prawo wstawić 9, czy 10 tam gdzie się temu komuś podoba.
@topfella spróbuj na NK ;D
A czy jest jakikolwiek portal spolecznosciowy o fotografii ktory jest rzetelny I obiektywny? Trzeba byc glupcem zeby tego nie widziec. Ludzie nawzajem siebie podbudowywuja ocenami,I ocena w wielu przypadkach nie jest opbiektywna. Ile ty masz lat macieju blum?
@I_gnac nie jest złem powiadasz...hmmm...dla kogo, nie jest złe?
Onland[ 2011-12-05 17:21:47 ] niestety i bez ksp01marka tak jest. Co nie zmienia faktu, że to co robi jest złe.
dam 5 dla wyrównania .
@witch2404 tu nie chodzi o zabranianie, tylko o obiektywizm.Pomyśl, jak by każdy user, tak zaczął tutaj oceniać...to co zostanie z tego portalu?ke?Jedno wielkie wazeliniarstwo!W czym problem, podejść do sprawy obiektywnie i rzetelnie? Czy to jakiś problem?
Przepraszam za pomyłkę , nie zauważyłam, że Topfella to mężczyzna :)
Masz rację, ksp01marek nie zachowuje się fair, ale jak można zabronić komuś oddawania ocen? A to, czy Topfella odwzajemni się to już zależy tylko od Niej. Pozdrawiam
@witch2404 a co niby tutaj żenującego? A jak nazwiesz to co robi user ksp01marek?
Maciej Blum[ 2011-12-05 09:42:38 ] żenujące.....
Macieju Blum, mam nadzieje ze twoja postawa wobec zawyzanych ocen dotyczy wszystkich userow, (twoich znajomych tez). Jestem tu krotko I dla mnie ta ocena jest budujaca, niestety twoje komentarze psuja mi nastroj, pozdrawiam I prosze staraj sie nie "brudzic" pod moimi fotkami.
To pozwoliłem sobie wysłać Administracji: "Witam, czy jest szansa, aby zwrócić uwagę temu userowi (ksp01marek) lub uniemożliwić mu oddawanie oceny? Sypie jak z rękawa ocenami bez słowa uzasadnienia, ale co lepsze pod największymi knotami wali 10 i 9... Jakby mu zależało na rewanżu..... Dość poważnie krzywdzi użytkowników powodując wypaczenie ich samooceny :)Pozdrawiam Maciek" ..................
zaraz napiszę do administracji prośbę o odstrzał...
Maciek, juz dawno pisałem ze powinni mu zabrać prawo do oceniania... hurtownik kurna...
ksp01marek - uzasadnij proszę ocenę...
światło, a raczej jego brak boli....
Hewlett Packard?