Obie wersje bardzo mi się podobają, ale mam słabość do kwadratu. Odbiłabym w poziomie, bo wzrok automatycznie wędruje do prawej i dałabym znakowi ciut więcej oddechu od skrajnej strony. Dobry kadr, idealna ekspozycja. Duży plus.
Odnośnie znaku blisko krawędzi foty: mnie taki kadr nie przeszkadza. Wydaje mi się nawet OK. To jest kwadrat, nie prostokąt, a trzeba ukazać też drogę, jaką tworzą ślady. Można by przesunąć kadr tak, aby znak był bardziej na środku zaś droga ucięta w połowie... ale byłoby za dużo przestrzeni od znaku do lewego brzegu zdjęcia.
dobry fot.dobrze skrojony.
uwielbiam ten portal...za niedługo czeka mnie egzamin..:)
Obie wersje bardzo mi się podobają, ale mam słabość do kwadratu. Odbiłabym w poziomie, bo wzrok automatycznie wędruje do prawej i dałabym znakowi ciut więcej oddechu od skrajnej strony. Dobry kadr, idealna ekspozycja. Duży plus.
Maćku, zbigniewie - zmieniłam na panoramę za Waszą poradą, spójrzcie proszę, czy jest lepiej :) Wszystkim dziękuję za cenne komentarze, pozdrawiam! :)
Maciek dobrze napisał no i ramka;)
widziałbym to w panoramie... Mniej góry i szerzej... szczególnie po lewej stronie.....
zgadzam sie z 1989uRbi - znak za bardzo odciaga wzrok i nie wiadomo na czym sie skupic... ale ogolnie moze sie podobac :-)
Jaki kraj, takie autostrady... ;)
Odnośnie znaku blisko krawędzi foty: mnie taki kadr nie przeszkadza. Wydaje mi się nawet OK. To jest kwadrat, nie prostokąt, a trzeba ukazać też drogę, jaką tworzą ślady. Można by przesunąć kadr tak, aby znak był bardziej na środku zaś droga ucięta w połowie... ale byłoby za dużo przestrzeni od znaku do lewego brzegu zdjęcia.
super!
1989uRbi[ 2011-11-01 00:51:42 ]- w Namibii jest ruch lewostronny. Przesunięcie znaku bliżej prawej, byłoby chyba lekkim przekłamaniem :)
tylko 100?;)
To Park Narodowy i solna droga, może dlatego, nie wiem. Hipciów tam na pewno nie ma!
skargi do wydziału ruchu pustynnego .... dlaczego tylko 100 ? Ze względu na hipopotamy ?