spoko :) dzieki :) postaram sie cos przygotowac.. ten portret zrobilem kilka tygodni temu. od tego czasu klika rzeczy poprawilem w techince.. tak mysle, wiec znowy sie zmierze z portretem biorac pod uwage wasze uwagi.
ozdoby nosi :) na niej po prostu cwicze... wiec w sumie pewnie zostana ;)
Modelkę masz przednią. O logu było napisane ( odciąga uwagę od samej fotografii). Ja sama uważam, że portret jest chyba najtrudniejszą sztuką. To zdjęcie nie jest złe, na pewno nie zasługuje na 1. Cięcie głowy mi się nie podoba, i ozdoby w nosie i uchu; o oczach już ktoś wspomniał. To oczywiście tylko moje amatorskie spojrzenie :)
dzieki enoa i dzieki VIII.
przegladalem wasze zdjecia... swietne...kreatywne, artystyczne :)
teraz mniej wiecej widze z kim mam do czynienia. mam nadzieje na ciekawe rozmowy i krytyke.
ja pragne podarzac sciezka komercyjnej, glamourowej fotografii - rzemieslniczej - nie artystycznej. to nie moja bajka... nie nazwyam siebie fotografem. mam nadzieje, ze te klika zdan dopelni kontekst moich zdjec.
jestem poczatkujacy i zdeterminowany, zeby osiagnac wkoncu poziom techniczny i stylistyczny ktory sobie wyznaczylem. pozdrawiam!
:)))
...VIII - znam,strasznie lubię i co do finezji dyskutować nie będę :))) ... ale cichaj już :)))... // ...Tomasz - patrz,ucz się i nie pozwól,by Cię ktokolwiek zmieniał :) ... powodzenia!...
...VIII - przestań się już czepiać ... bardzo ładnie proszę :))) ... czy każdy ''nowy'' musi tu przechodzić męki? ... to foto nie jest kiepskie - jest niezłe w swojej kategorii i może skupmy się na obiorze,technice? ... Tomasz - w żadnym wypadku nie bierz do Siebie mojego poprzedniego komentarza!!! - primo: nie jestem kompetentna,by udzielać rad; secundo: mnie się podoba takie,jak wystawiłeś; tertio: to była taka mała złośliwość do tych,którzy uwielbiają doszukiwać się błędów,a błędy są potrzebne - ideały nudzą :) :) :)...
oczywiscie, ze nie. nie bede rozijal juz tego tematu. licze na konstruktywna, techniczna, stylistyczna krytyke zdjec. ja nie jestem tutaj, zeby dyskutowac o rzeczach ktore sa dla mnie nieistotne.
logo jest nieistotne. zdjecie jest dla mnie wazne. przy kazdej nastepnej sesji staram sie poprawiac to co zrobilem zle w poprzedniej. i wiekszosc mojego czasu wolnego czasu moje mysli skupiaja sie na tym jak to poprawic - i dlatego ten portal ma mi w tym pomoc.
nie bede partnerem do inncyh dyskusji. interesuje mnie tylko technika. nic wiecej.
PS- czasem dyskusja, jakakolwiek by nie była, prowadzi do /jakichś/ wniosków. Na Twoim miejscu Tomaszu cieszyłbym się, że akurat pod Twoim zdjęciem wywiązała się rozmowa. Przynajmniej nie jest nudno ;)
Tomasz Lisiecki, czy to że ktoś zajmuje się w danej chwili fotografią znaczy że ma przestać myśleć co pisze i w jaki sposób?? Zwyczajnie uważam, że jedno nie eliminuje drugiego... ale jak wnioskuję z reakcji, pan ma specjalizację.
gadacie a w zasadzie piszecie o umieszczeniu logo na zdejeciu. chcial umiescic to chcial, ma taki pomysl na strone, to ma ale slowa tu nie widze o podejciu do wykonania zdjecia. wpsiywanie z wikipedii co oznacza kreatywnosc to malo kreatywne. jak na pocatkujecego dobrze zrobil zdjecie mieszczce sie w danej kategorii, nie wiem czy przypadkiem czy zamierzony cel ale osiagniety pozytywnie. a do komentarzy typu "dupczenie flekow" juz sie przyzwyczailem na tym portalu a słowo "konstruktywna" mnie bawi smiertelnie. tomasz, dobra robota. vege.
pewnie, ze nie znam sie do konca na temacie.. dlatego jestem tutaj.
siedze sam i kombinuje, eksperymentuje z technikami, swiatlami, obrobka ( czyz to nie kreatywnosci ) ... - to zdjecie nie ma podpisu kreatywne zdjecie - odnosi sie do moci procesow tworczych przy mojej przybgodzie z fotografia. zreszta niewazne. to tylko slowo. i tylko tytul bloga - nie domena !
- ale moze o samej technice... bledach w postprodukcj - ktore sam juz widze.. plaskosci tego, oczy, nieostrosci tego zdjecia ktos cos powie... i o samym efekcie.
tak was sprawdzam... bo to zdjecie byc moze srednie - tez mi pokaze z kim mam tu do czynienia - i czy ktos tu jest zapalencem.
vikuleczka, a co to znaczy "dupczenie flekow", bo moim skromnym zdaniem robisz to samo co autor zdjęcia, tylko Ty w sferze językowej... kurcze, czy tak ciężko jest mówić wyłącznie o rzeczach, które się rozumie, językiem, który nie jest pustosłowiem??
...jeszcze się nikt nie czepił: kolczyków,różowości,dwóch i pół mm za dużo (za mało?) obciętej głowy,nierówno ułożonych ust i ramion,itd ... ech ... a na foto fajnie się patrzy ... po prostu :)))...
wyrzuć te głupie hasła i skup się na fotografii.. jeśli nie będzie kreatywna.. to nie zaistnieje.. no chyba że w internecie .. tu może zaistnieć _wszystko_ ..choćby przez 5 sekund. :)
Tomasz Lisiecki, wykazujesz się brakiem znajomości tematu doszukując się wyjaśnienia pojęcia "fotografii kreatywnej" w słowniku pod hasłem "kreatywność" i podpinając jej łatkę pod fotografię sensu largo. Fotografia kreatywna ma za zadanie zaskoczyć widza alternatywnym podejściem do tematu... to w skrócie mniej więcej jak byśmy bajkę o czerwonym kapturku zakończyli tym, że to czerwony kapturek pożera wilka. Dobrze jest poszukać informacji na temat o którym piszemy, bo potem dochodzi do sytuacji, że rezerwujesz domenę pod którą stawiasz witrynę nie mającą nic wspólnego z tematem, do którego się odwołujesz...
dzieki MaciejBlum za szczerosc :)
ta kreatywnosc nie koniecznie tyczy sie tego zdjecia... to ma byc haslo bloga i odnosi sie do logo..
ktorego juz wiecej nie dam... bylo wczesniej... nie bede wymazywal teraz..
wole jak ktos mi powie co jest nie tak z technika itp..
sorry... ja tu nie widzę kreatywności. Foto nienajgorsze, ale i do górnej półki mu sporo brakuje... Nie rozumiem oceny 1.... dla mnie takie 50/50..... (minus to logo... grrrrr)
albo sie czepiasz..
ludzie... moze o technice, bledach ktos tu bedzie dyskuowal.
wlasnie po to to konto zalozylem. jestem amatorem. 10 miesiecy sie tym zajmuje.
fotografuje w domu... chce troche krytyki konstruktywnej, technicznej aby uczyc sie dalej, poprawiac bledy...
bo wczesniej lezalo gdzie indziej... strona i tak nie istnieje jeszcze bo ja buduje... a strona jest moja osobista amatorska galeria ... bo jestem amatorem...
ale przy nastepnych juz usune..
a jesli chodzi o kreatywnosc.. to nie wiem czym dla kogo ona jest..
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kreatywno%C5%9B%C4%87
ale ja zgadzam sie z definicja...
"proces umysłowy pociągający za sobą powstawanie nowych idei, koncepcji, lub nowych skojarzeń, powiązań z istniejącymi już ideami i koncepcjami."
a jesli wezmiemy klasyczna definicje czy po prostu zasady fotografowania portretu to moje rowziazania postpordukcyjne sa dzielem kreatywnosci.
do tego... fotografia sama w sobie jest zawsze albo w wiekszosci przypadkow rzecza kreatywna.
wiec "we-mgle" - " za cholere Cie nie rozumiem... albo ty nie rozumiesz pojecia kreatywnosc.
Tomasz Lisiecki, to nie jest serwis reklamowy tylko fotograficzny. Co z tego że przeprosisz za logo jeżeli wcześniej wstawiłeś je z premedytacją... to trąca hipokryzją
spoko :) dzieki :) postaram sie cos przygotowac.. ten portret zrobilem kilka tygodni temu. od tego czasu klika rzeczy poprawilem w techince.. tak mysle, wiec znowy sie zmierze z portretem biorac pod uwage wasze uwagi. ozdoby nosi :) na niej po prostu cwicze... wiec w sumie pewnie zostana ;)
gdyby to było czyste zdjęcie dostałbyś ode mnie mocne 7
Modelkę masz przednią. O logu było napisane ( odciąga uwagę od samej fotografii). Ja sama uważam, że portret jest chyba najtrudniejszą sztuką. To zdjęcie nie jest złe, na pewno nie zasługuje na 1. Cięcie głowy mi się nie podoba, i ozdoby w nosie i uchu; o oczach już ktoś wspomniał. To oczywiście tylko moje amatorskie spojrzenie :)
dzieki enoa i dzieki VIII. przegladalem wasze zdjecia... swietne...kreatywne, artystyczne :) teraz mniej wiecej widze z kim mam do czynienia. mam nadzieje na ciekawe rozmowy i krytyke. ja pragne podarzac sciezka komercyjnej, glamourowej fotografii - rzemieslniczej - nie artystycznej. to nie moja bajka... nie nazwyam siebie fotografem. mam nadzieje, ze te klika zdan dopelni kontekst moich zdjec. jestem poczatkujacy i zdeterminowany, zeby osiagnac wkoncu poziom techniczny i stylistyczny ktory sobie wyznaczylem. pozdrawiam! :)))
...VIII - znam,strasznie lubię i co do finezji dyskutować nie będę :))) ... ale cichaj już :)))... // ...Tomasz - patrz,ucz się i nie pozwól,by Cię ktokolwiek zmieniał :) ... powodzenia!...
enoa, znasz mnie... może i czasami się czepiam, ale robię to przynajmniej z taaaaaaaaaką finezją ;) i przeważnie nie upieram się bez podstaw :D
a komentarze MR VIII potraktuje jak chrzest "nowego" na tym portalu... moze sie jeszcze wykaze od strony merytorycznej ;]
enoa : :)))) - spoko ! o to tez mi chodzi...ale rozumiem ;)
VIII - no tak... ;) to pewnie tez dobre....
...VIII - przestań się już czepiać ... bardzo ładnie proszę :))) ... czy każdy ''nowy'' musi tu przechodzić męki? ... to foto nie jest kiepskie - jest niezłe w swojej kategorii i może skupmy się na obiorze,technice? ... Tomasz - w żadnym wypadku nie bierz do Siebie mojego poprzedniego komentarza!!! - primo: nie jestem kompetentna,by udzielać rad; secundo: mnie się podoba takie,jak wystawiłeś; tertio: to była taka mała złośliwość do tych,którzy uwielbiają doszukiwać się błędów,a błędy są potrzebne - ideały nudzą :) :) :)...
jakos to bede filtrowal :)
vikuleczka : dzieki.. jestem tu klika godzin... nie bedzie latwo - ale dobrze wiedziec, ze sa tu ludzie podjesciem jakiego szukam. pzdr
oczywiscie, ze nie. nie bede rozijal juz tego tematu. licze na konstruktywna, techniczna, stylistyczna krytyke zdjec. ja nie jestem tutaj, zeby dyskutowac o rzeczach ktore sa dla mnie nieistotne. logo jest nieistotne. zdjecie jest dla mnie wazne. przy kazdej nastepnej sesji staram sie poprawiac to co zrobilem zle w poprzedniej. i wiekszosc mojego czasu wolnego czasu moje mysli skupiaja sie na tym jak to poprawic - i dlatego ten portal ma mi w tym pomoc. nie bede partnerem do inncyh dyskusji. interesuje mnie tylko technika. nic wiecej.
PS- czasem dyskusja, jakakolwiek by nie była, prowadzi do /jakichś/ wniosków. Na Twoim miejscu Tomaszu cieszyłbym się, że akurat pod Twoim zdjęciem wywiązała się rozmowa. Przynajmniej nie jest nudno ;)
Tomasz Lisiecki, czy to że ktoś zajmuje się w danej chwili fotografią znaczy że ma przestać myśleć co pisze i w jaki sposób?? Zwyczajnie uważam, że jedno nie eliminuje drugiego... ale jak wnioskuję z reakcji, pan ma specjalizację.
gadacie a w zasadzie piszecie o umieszczeniu logo na zdejeciu. chcial umiescic to chcial, ma taki pomysl na strone, to ma ale slowa tu nie widze o podejciu do wykonania zdjecia. wpsiywanie z wikipedii co oznacza kreatywnosc to malo kreatywne. jak na pocatkujecego dobrze zrobil zdjecie mieszczce sie w danej kategorii, nie wiem czy przypadkiem czy zamierzony cel ale osiagniety pozytywnie. a do komentarzy typu "dupczenie flekow" juz sie przyzwyczailem na tym portalu a słowo "konstruktywna" mnie bawi smiertelnie. tomasz, dobra robota. vege.
enoa : dzieki za uwagi !
czy sie tu dyskutuje o niczym... albo dyskutuje o niczym jak pan VIII w bardzo elokwentny sposob... i nic nie ma to tak naprawde wspolnego z tematem..
pewnie, ze nie znam sie do konca na temacie.. dlatego jestem tutaj. siedze sam i kombinuje, eksperymentuje z technikami, swiatlami, obrobka ( czyz to nie kreatywnosci ) ... - to zdjecie nie ma podpisu kreatywne zdjecie - odnosi sie do moci procesow tworczych przy mojej przybgodzie z fotografia. zreszta niewazne. to tylko slowo. i tylko tytul bloga - nie domena ! - ale moze o samej technice... bledach w postprodukcj - ktore sam juz widze.. plaskosci tego, oczy, nieostrosci tego zdjecia ktos cos powie... i o samym efekcie. tak was sprawdzam... bo to zdjecie byc moze srednie - tez mi pokaze z kim mam tu do czynienia - i czy ktos tu jest zapalencem.
vikuleczka, a co to znaczy "dupczenie flekow", bo moim skromnym zdaniem robisz to samo co autor zdjęcia, tylko Ty w sferze językowej... kurcze, czy tak ciężko jest mówić wyłącznie o rzeczach, które się rozumie, językiem, który nie jest pustosłowiem??
...jeszcze się nikt nie czepił: kolczyków,różowości,dwóch i pół mm za dużo (za mało?) obciętej głowy,nierówno ułożonych ust i ramion,itd ... ech ... a na foto fajnie się patrzy ... po prostu :)))...
fota fajna... logo... jakich mnogo...
wyrzuć te głupie hasła i skup się na fotografii.. jeśli nie będzie kreatywna.. to nie zaistnieje.. no chyba że w internecie .. tu może zaistnieć _wszystko_ ..choćby przez 5 sekund. :)
znow tzw dupczenie flekow....ech...
Tomasz Lisiecki, wykazujesz się brakiem znajomości tematu doszukując się wyjaśnienia pojęcia "fotografii kreatywnej" w słowniku pod hasłem "kreatywność" i podpinając jej łatkę pod fotografię sensu largo. Fotografia kreatywna ma za zadanie zaskoczyć widza alternatywnym podejściem do tematu... to w skrócie mniej więcej jak byśmy bajkę o czerwonym kapturku zakończyli tym, że to czerwony kapturek pożera wilka. Dobrze jest poszukać informacji na temat o którym piszemy, bo potem dochodzi do sytuacji, że rezerwujesz domenę pod którą stawiasz witrynę nie mającą nic wspólnego z tematem, do którego się odwołujesz...
nie wiem czy to zazdrosc o modelke czy co? fakt oczeta wyszly kiepsko ale reszta nie rzutuje na niskie oceny. uwazam, ze dobra fotografia glamour.
dzieki MaciejBlum za szczerosc :) ta kreatywnosc nie koniecznie tyczy sie tego zdjecia... to ma byc haslo bloga i odnosi sie do logo.. ktorego juz wiecej nie dam... bylo wczesniej... nie bede wymazywal teraz.. wole jak ktos mi powie co jest nie tak z technika itp..
sorry... ja tu nie widzę kreatywności. Foto nienajgorsze, ale i do górnej półki mu sporo brakuje... Nie rozumiem oceny 1.... dla mnie takie 50/50..... (minus to logo... grrrrr)
albo sie czepiasz.. ludzie... moze o technice, bledach ktos tu bedzie dyskuowal. wlasnie po to to konto zalozylem. jestem amatorem. 10 miesiecy sie tym zajmuje. fotografuje w domu... chce troche krytyki konstruktywnej, technicznej aby uczyc sie dalej, poprawiac bledy...
bo wczesniej lezalo gdzie indziej... strona i tak nie istnieje jeszcze bo ja buduje... a strona jest moja osobista amatorska galeria ... bo jestem amatorem... ale przy nastepnych juz usune.. a jesli chodzi o kreatywnosc.. to nie wiem czym dla kogo ona jest.. http://pl.wikipedia.org/wiki/Kreatywno%C5%9B%C4%87 ale ja zgadzam sie z definicja... "proces umysłowy pociągający za sobą powstawanie nowych idei, koncepcji, lub nowych skojarzeń, powiązań z istniejącymi już ideami i koncepcjami." a jesli wezmiemy klasyczna definicje czy po prostu zasady fotografowania portretu to moje rowziazania postpordukcyjne sa dzielem kreatywnosci. do tego... fotografia sama w sobie jest zawsze albo w wiekszosci przypadkow rzecza kreatywna. wiec "we-mgle" - " za cholere Cie nie rozumiem... albo ty nie rozumiesz pojecia kreatywnosc.
Tomasz Lisiecki, to nie jest serwis reklamowy tylko fotograficzny. Co z tego że przeprosisz za logo jeżeli wcześniej wstawiłeś je z premedytacją... to trąca hipokryzją
no faktycznie creative w cholerę...
fajny softbox.....no i te f14...:to jakiś latawiec???
przekaze... :)
Bardzo ladna kobieta:)
sorry, za logo :) strona w budowie....