Snowman[ 2011-10-14 23:57:16 ] - zakładam, ze widzisz na co patrzysz - na zdjęciu Reuflex wygladający IDENTYCZNIE jak Zenit E - oryginalny Zenit E miał bezsensowny mały obiektyw podobny do Smieny 8 - za to ten obiektyw wygląda niemal identycznie jak 1,8 50mm z Prakticy MTL5
Inna kwestia to to, z którego roku jest ten Reuflex - czy aby obaj nie mamy racji i Zenity nie powstały w "kooperacji" z fachowcami z Jeny (DDR) gdzie speprzona migawka Zenita wynikała z słabości technologicznych radzieckich uczonych - bo do konca stosowano niemal identyczną jak w Zorkach a Praktice z Jeny otrzymały metalowe poprzeczne migawki (czas synchronizacji niewiele ponad 1/100 s)
Zwykły Ciemniak[ 2011-10-14 22:53:27 ] nie do konca, o ile Zorki i Fedy to lejce, o tyle zenity to mniej lub bardziej "wlasna" produkcja ZSRR. Na bazie zorki, dolozyli komore lustra i spieprzyli migawke. Jest owszem jednen model Zenita, ktory jest kopia Prakticy, ale odstaje on od "glownej" linii zenitow.
BaronLaXX[ 2011-10-13 23:31:49 ] - jaki "odpowiednik" :-) to ruscy wywieżli fabryki Carla Zeiss'a do siebie a amerykancy samego "carla Zeissa' :-))) Więc Zenith jest (eufemistycznie) nazywany ODPOWIEDNIKIEM Revueflex'a a Leica - Zorkij 4... Za to Kodak poszedł do przodu bo fachowcy niemieccy z braku maszyn (w Rosji) musieli wymyslić coś bardziej odpowiadającego ameykanskim gustom... ;-)
(ten obiektyw w aparacie wygląda niemal identycznie jak Pentacon 1,8 50mm z 1997 roku (mam) - pasek AM jest tylko suwadłem pod nim) )
Obiektyw to Porst 1:2,8/28mm
Snowman[ 2011-10-14 23:57:16 ] - zakładam, ze widzisz na co patrzysz - na zdjęciu Reuflex wygladający IDENTYCZNIE jak Zenit E - oryginalny Zenit E miał bezsensowny mały obiektyw podobny do Smieny 8 - za to ten obiektyw wygląda niemal identycznie jak 1,8 50mm z Prakticy MTL5 Inna kwestia to to, z którego roku jest ten Reuflex - czy aby obaj nie mamy racji i Zenity nie powstały w "kooperacji" z fachowcami z Jeny (DDR) gdzie speprzona migawka Zenita wynikała z słabości technologicznych radzieckich uczonych - bo do konca stosowano niemal identyczną jak w Zorkach a Praktice z Jeny otrzymały metalowe poprzeczne migawki (czas synchronizacji niewiele ponad 1/100 s)
Zwykły Ciemniak[ 2011-10-14 22:53:27 ] nie do konca, o ile Zorki i Fedy to lejce, o tyle zenity to mniej lub bardziej "wlasna" produkcja ZSRR. Na bazie zorki, dolozyli komore lustra i spieprzyli migawke. Jest owszem jednen model Zenita, ktory jest kopia Prakticy, ale odstaje on od "glownej" linii zenitow.
BaronLaXX[ 2011-10-13 23:31:49 ] - jaki "odpowiednik" :-) to ruscy wywieżli fabryki Carla Zeiss'a do siebie a amerykancy samego "carla Zeissa' :-))) Więc Zenith jest (eufemistycznie) nazywany ODPOWIEDNIKIEM Revueflex'a a Leica - Zorkij 4... Za to Kodak poszedł do przodu bo fachowcy niemieccy z braku maszyn (w Rosji) musieli wymyslić coś bardziej odpowiadającego ameykanskim gustom... ;-) (ten obiektyw w aparacie wygląda niemal identycznie jak Pentacon 1,8 50mm z 1997 roku (mam) - pasek AM jest tylko suwadłem pod nim) )
Body wygląda jak Zenit E (z światłomierzem zewnętrznym selenowym). Niewygodne rozwiązanie - nawet jak na tamte czasy.
Niemiecki odpowiednik zenita -revueflex e
Zenit, a jakże! Ja mam chyba jeszcze starszy model......
100% ZENIT E dostałem takiego na komunie -wtedy sie zaczeło-pozdrówka.
Jaka ten super-weitwinkel ma ogniskowa?
właśnie - wygląda jak Zenit E ale to moze byc Pentacon/Praktica albo jeszcze wczesniejszy niemiecki produkt...
nie wiem czy taka go jest dobra w fotografii produktu
wygląda mi na Zenita E, solidniejszy od późniejszych TTL i XP