według mnie bardzo niekorzystnie ten tilt tu zagrał... oczy zbyt ostre do wymizianej przez ??szkło?? twarzy... i nie mam tu na myśli urody dziewczyny :) 5/10
BartoszTyliński - za prawde powiem Ci że to TILT :) z tego co pamietam ostrosc połozona płaszczyzna od siebie- oczy,ramiona czy tam sciana - pewnie nie zrobiłam tylu zdjec co Ty, stad ten "przypadek"
rakowska[ 2011-10-11 17:36:54 ] - wybacz, zbyt dużo klatek popełniłem na tiltowych szkłach, jak i zbyt dużo eksperymentowałem z free-lensingiem, by uwierzyć w Twe słowa. GO to zawsze płaszczyzna, niezależnie jak wygniesz szkło względem materiału światłoczułego. A tu optyka przeczy samej sobie - oczy i ramiona choćby - przy ostrych oczach siły nie ma, by coś niżej było tak samo ostre. Plamkowanie pod oczami tez widać..
fota sama w sobie może i zła nie jest, ale sposób obróbki, natarczywość ingerencji - to błędy niestety i kładą tę fotę. Ale nic to, tanie efekciarstwo jak widać w modzie, starczy oczka podostrzyć i machnąć blura:)
BDB...:)
według mnie bardzo niekorzystnie ten tilt tu zagrał... oczy zbyt ostre do wymizianej przez ??szkło?? twarzy... i nie mam tu na myśli urody dziewczyny :) 5/10
dam dychę dla wyrównania
jest hipnotyzujące (w każdym razie)
BartoszTyliński - za prawde powiem Ci że to TILT :) z tego co pamietam ostrosc połozona płaszczyzna od siebie- oczy,ramiona czy tam sciana - pewnie nie zrobiłam tylu zdjec co Ty, stad ten "przypadek"
rakowska[ 2011-10-11 17:36:54 ] - wybacz, zbyt dużo klatek popełniłem na tiltowych szkłach, jak i zbyt dużo eksperymentowałem z free-lensingiem, by uwierzyć w Twe słowa. GO to zawsze płaszczyzna, niezależnie jak wygniesz szkło względem materiału światłoczułego. A tu optyka przeczy samej sobie - oczy i ramiona choćby - przy ostrych oczach siły nie ma, by coś niżej było tak samo ostre. Plamkowanie pod oczami tez widać..
ingerencja w zdjecie to kwadrat z pełnej klatki, sprawa rozmycia to Nikkor 85mm z tilt'em -ot całe efekciarstwo i natarczywosc
ale złej focie żadna obróbka nie pomoże...
fota sama w sobie może i zła nie jest, ale sposób obróbki, natarczywość ingerencji - to błędy niestety i kładą tę fotę. Ale nic to, tanie efekciarstwo jak widać w modzie, starczy oczka podostrzyć i machnąć blura:)
ja szczegolnie chce wiedziec , dlaczego ?
a czemu niby jest zły?
nie przeginaj Myszowaty, nie jest zły
a mnie się podoba, i te pastelowe kolory również:)
b/w by tu nic nie zrobiło bo portret jest źle zrobiony :)
BW by tu zdecydowanie robiło więcej
mocne
:)