Poza tym Shrek i ja to jedna i ta sama osoba :D

ja-nusz: Nie możesz. To moja Królewna. Znajdź sobie inną ;)

OK, sorki.

ja-nusz: bo będę zazdrosny ;)

theWalker: Nie wiem, czy Gimp wycina mi Exif czy nie. Nigdy nie sprawdzałem. Na pewno nigdy go nie usuwałem, bo niby czego mam się wstydzić i co ukryć? S/N mojedo aparatu i obiektywu? Kupiłem oba legalnie, mam faktury, więc postując zdjęcia raczej dokumentuję do kogo należą :D

miedelczyk: jeśli ktoś wystawia "zdjęcie" w którym 10% procent jest tego co zarejestrował aparat a 90% jest "ulepszania" w PS, to czemu się dziwisz? Osobiście nie uznaję innej obróbki niż korekta bb, to co można i tak osiągnąć ustawieniami aparatu (saturacja, etc), przekadrowanie i drobny retusz (pyłki na matryczy są zawsze moją zmorą). Przeskalowanie do formatu plfoto jest koniecznością, podostrzenie po również, bo algorytm skalujący mydli. Pozdr.

medelczyk: Nie zgodzę się co do nurka. Widziałem wiele zdjęć podwodnych tego typu (nie mówię o tym kiedy głónym obiektem jest np. rybka) i bez jakiegoś nurka w toni zawsze wydawały mi się "puste". Oczywiście, jest to sprawa gustu.

Miras40: Jestem trochę na niedoczasie, więc krótko: Zdjęcie zrobione na terenie bazy Centrum Nurkowego Orka w Jaworznie-Szczakowej. Jest to wyrobisko dawnej kopalni odkrywkowej wapienia (chyba dla okolicznej cementowni). W czasach kryzysu, spółka będąca właścicielem kopalni miała duże zaległości w płatnościach w szczególności do zakładu energentycznego. Po bezskutecznych próbach wyciągnięcia pieniędzy, pewnego pięknego dnia zakład energetyczny się wkurzył i odciął dostawę prądu. Było to w piątek wieczorem. Zanim się ktokolwiek zorientował podeszło już tyle wody, że nie dało się nic uratować. Na domiar złego wszystko tam działało na prąd (w tym 2 całkiem spore koparki), więc nie bardzo było jak. Stoją tam pod wodą do dziś. To co jest na zdjęciu to fragment większej z nich. Pozdr.

Rozumiem :) Ale zawsze możesz spróbować jak to jest...

No... nie przesadzajmy. Tam może ze 14m jest ;)