kiper54321[ 2011-07-27 15:12:39 ] tylko dlaczego odnosisz się do oryginału, który widzisz tylko Ty i znajomi? My tutaj, gdzie dałeś fotkę, widzimy to co widać wyżej.
a dlaczego muszę uzasadniać? Ja mam wyrazić opinię. Po prostu nie widzę tu dobrego zdjęcia. Nie jestem Twoim nauczycielem - nawet nie śmiem. Jesli uznam to za stosowne, to czasem napiszę jak ja bym to zrobił. W tym miejscu poinformowałem Cię tylko o swoim zdaniu, to chyba już sporo, nie? :o)
kiper54321 jasne, konstruktywna krytyka powinna być poparta uzasadnieniem. Wątpliwości techniczne co do zdjęcia zostały rozwiane, więc nie ma już czego bronić :) Mnie nadal intryguje słowo "pocztówkowe".
LaSuperbaa nie mam zamiaru niczego bronić, tylko oczekuje od osób, które potrafią napisać "Ale dobre zdjęcie z tego nie wyszło :o)" potrafili uzasadnić swoje słowa a nie tylko bezsensownie komentować, gdyż nie wiem wtedy co tak naprawdę danej osobie nie odpowiada
ostrość jest deczko lepsza na PE, bo zdjęcie zostało przeskalowane z 1000 do 900pix przez plfotowy silnik... Ale w jelonka i tak nie trafiło... Poza tym troszkę mniejsza go by się zdała...
"jak dla mnie dobre-pocztówkowe, ale jestem przygotowany na słowa krytyki, które są dla mnie równie cenne jak i pouczające, aczkolwiek żeby je zrozumieć prosiłbym o uzasadnienie swojej opinii :)" - zdefiniuj słowo "pocztówkowe"? Może obronisz nieostre zdjęcie:)
jak dla mnie dobre-pocztówkowe, ale jestem przygotowany na słowa krytyki, które są dla mnie równie cenne jak i pouczające, aczkolwiek żeby je zrozumieć prosiłbym o uzasadnienie swojej opinii :)
udało Ci sie zauważyć jelonka, miałeś przy sobie aparat i zdążyłeś nacisnąć spust na tyle szybko, że jelonka udało się w kadrze uchwycić. Ale dobre zdjęcie z tego nie wyszło :o)
kiper54321[ 2011-07-27 15:12:39 ] tylko dlaczego odnosisz się do oryginału, który widzisz tylko Ty i znajomi? My tutaj, gdzie dałeś fotkę, widzimy to co widać wyżej.
a dlaczego muszę uzasadniać? Ja mam wyrazić opinię. Po prostu nie widzę tu dobrego zdjęcia. Nie jestem Twoim nauczycielem - nawet nie śmiem. Jesli uznam to za stosowne, to czasem napiszę jak ja bym to zrobił. W tym miejscu poinformowałem Cię tylko o swoim zdaniu, to chyba już sporo, nie? :o)
hmm... "pocztówkowe" po prostu wzięło się stąd, bo moi znajomi stwierdzili, że wygląda jak pocztówka...i tyle. A ostrość w oryginale jest ok :)
kiper54321 jasne, konstruktywna krytyka powinna być poparta uzasadnieniem. Wątpliwości techniczne co do zdjęcia zostały rozwiane, więc nie ma już czego bronić :) Mnie nadal intryguje słowo "pocztówkowe".
LaSuperbaa nie mam zamiaru niczego bronić, tylko oczekuje od osób, które potrafią napisać "Ale dobre zdjęcie z tego nie wyszło :o)" potrafili uzasadnić swoje słowa a nie tylko bezsensownie komentować, gdyż nie wiem wtedy co tak naprawdę danej osobie nie odpowiada
"Faktycznie z ostrością lepiej na PE, właśnie dlatego nie wrzucam zdjęć większych niż 900px" Zgadzam się :) Co do koziołka również :)
Koziołek - moi drodzy, a nie jelonek :-). Faktycznie z ostrością lepiej na PE, właśnie dlatego nie wrzucam zdjęć większych niż 900px.
ostrość jest deczko lepsza na PE, bo zdjęcie zostało przeskalowane z 1000 do 900pix przez plfotowy silnik... Ale w jelonka i tak nie trafiło... Poza tym troszkę mniejsza go by się zdała...
Ujęcie centralne jest jak najbardziej ok, byłoby ciekawiej w idealnie kwadratowym kadrze.
"jak dla mnie dobre-pocztówkowe, ale jestem przygotowany na słowa krytyki, które są dla mnie równie cenne jak i pouczające, aczkolwiek żeby je zrozumieć prosiłbym o uzasadnienie swojej opinii :)" - zdefiniuj słowo "pocztówkowe"? Może obronisz nieostre zdjęcie:)
jak dla mnie dobre-pocztówkowe, ale jestem przygotowany na słowa krytyki, które są dla mnie równie cenne jak i pouczające, aczkolwiek żeby je zrozumieć prosiłbym o uzasadnienie swojej opinii :)
Ostrość ciut poleciała, moim zdaniem zbyt centralnie.
udało Ci sie zauważyć jelonka, miałeś przy sobie aparat i zdążyłeś nacisnąć spust na tyle szybko, że jelonka udało się w kadrze uchwycić. Ale dobre zdjęcie z tego nie wyszło :o)