i macie rację:) po zmniejszeniu gabarytów obraz uległ rozmyciu, więc w celu zniwelowania tego objawu zadałem unsharp mask, co zaowocowało ziarnem 'pixelowym' ... w oryginale tego ziarna nie ma i też myślę, że bez niego jest lepiej. może kiedyś nauczę się lepiej używać psp:)
kadr bardz ciekawy. To duze ziarno tu nawe calkiem ladnie pasuje. pzdr
odebrałem, dzięki :-)
odbierz maila )))
dzięki :)
coś w tym jest, tylko trochę mało tych rybek ... ;)
Świetne , piekne foto , co do ziarna wystarczy w PS zrobić filtr szum - bez skazy i nie ma ziarna , próbowałam jest ki pozdrawiam )))))
i na wzajem, pozdrawiam :)
się nie gniewam - nie mam powodu.... (-: Miłęgo dnia...
Mnie się podoba i ma swój urok. Mogę tylko dodać od siebie. Dla mnie zbyt wysoki kadr; )))Pozdrawiam
miałem na myśli utarczkę a nie obrazek, ale byłeś szybszy :-)
tu masz rację :) przepraszam, nerwy mnie poniosły, chyba za wcześnie zacząłem dzień. pozdrawiam i już się nie gniewaj ;)
a tam to jakbyś nie zauważył - nie ma żadnego dorabiania idei... (-: po prostu duperelizm z duperelnym tytułem....
Grunt to polemika na zasadzie jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie...
i to samo o semantyce mogę powiedzieć w przypadku twoich zdjęć - proszę: picture = 203081
a co do podbudowywania niespecjalnego obrazu - de gustibus... itd
i macie rację:) po zmniejszeniu gabarytów obraz uległ rozmyciu, więc w celu zniwelowania tego objawu zadałem unsharp mask, co zaowocowało ziarnem 'pixelowym' ... w oryginale tego ziarna nie ma i też myślę, że bez niego jest lepiej. może kiedyś nauczę się lepiej używać psp:)
Zbigniew - dokładnie. Wyszło ziarno to teraz trzeba je podbudować semantyką jakąś....
mnie też to ziarno nie pasuje i obawiam się, że nie jest ono zamierzone. Serdeczności:o)
a ja na nie. wcale mi się to ziarno nie podoba. Z resztą takie dostrajanie trochę pomysłu do niespecjalnego obrazu... -bez tego ziarna byłoby lepsze.
klimatyczne, ale te schronisko jest posepne :), pozdrawiam i zapraszam
hehe
■ fotografia podwodna
ciekawe
tak
super, lubię takie ziarno w takich przypadkach :)