Konrad- ja tam nie chcialam byc, wiec i zadna dla mnie chwala :) Doktor- szkla powiekszajace do canona a40 nie pamietam jakie, lupka, moze jakis obiektyw.
Stas: w uproszczeniu przyjmuje sie, ze jesli maksymalna ostrosc jest nastawiona na odleglosc x, to akceptowalna ostrosc wystepuje w pasie plaszczyzn [x-dx,x+2dx] gdzie dx zalezy od paru rzeczy, glownie od otworu przyslony i od x. Czyli ostrosc siega 2 razy dalej do tylu niz do przodu. Chyba czegos nie pokielbasilem :-/.
stas- w sumie nie o ilosc idzie, tylko o jakosc :) tez robie cyfrowym, z tym, ze od sierpnia do wczoraj licznik przelecial 20 tys. nie wszystko macro, oczywiscie :) [chyba ze sie nei znam na licznikach] ;) a pytanie o GO i skale odwzorowania, bylo retoryczne, wiem, od czego zalezy :))
I jeszcze jedno - zobacz zdjecie 230011 a bedziesz wiedziala o czym mowie.
Brakuje ostrosci na nosku a to tak blisko od miejsca gdzie jest ostrosc. Tlo mysle ze jest duzo dalej ale nie jest az tak rozmyte ...
wedlug mnie lepsze od poprzedniego :) I jeszcze mam takie pytanie jak daleko musisz miec obiektym od fotografowanego owada o wielkosi okolo 1,5 cm aby wypenil prawie caly kadr? Chodzi mi oczywiscie o canona d60 :)
Caly czas sie ucze ! Przy makro , kiedy lapiesz ostrosc wszystko zalezy od przyslony ! Ale tu niespodzianka ,zawsze glebia bedzie wieksza do tylu a minimalna z przodu. Na to trzeba zawsze brac poprawke !
Duzo znaczy to co napisalem duuuuzo ( okolo tysiaca )
Pstrykam cyfrowo i dlatego latwiej pstryknac !
Duzo znaczy Duuuuzo a moze i wiecej . Wiem ze to ciezka robota pokazac dokladnie to co sie chce - Glebia ostrosci sie klania i cala masa innych drobiazgow !
Ale Twoj koniczek polny jest naprawde PIKNY ! Daje mu buzi cmok :)
No no . Muszę przyznać , że to makro jest lepsze od makr FOTOMIXA. Ma w sobie coś. Taka pochwała chyba wystarczy , tylko nie wpadnij w manię wielkości. Pozdrawiam.
Wiem ze jest ale schowany w cieniu :) Ja sie nie czepiam tak bardzo bo robie duzo makro i wiem jak to jest ... Serdecznie pozdrawiam i czekam na nastepne !
trb- jestes tu krotko, tak? Asassyn byl, biedronki tez, reportazowych nie bede wstawiac, bo plfoto nie jest miejscem do pokazywania takich zdjec. Co do oceny, bardzo dobrze, o to mi chodzi, to zdjecie bym sama jesscze deczko nizej ocenila, wiec luzik :)
nie potrafie przekonac sie do tego zdjecia... zreszta ocene wystawilem za wczesnie... teraz zaluje :> bo przekrzywiam glowe, ale wzrok dalej slizga sie po Twoim zdjeciu... czemu nie wystawisz asassyna, ktory robi niesamowite wrazenie?? koniki, biedronki i inne robaczki sa fajne - ale wybacz, widzialem troche Twoich prac (koncerty, idol,...) i uwazam, ze masz czym sie pochwalic poza makrem...
nie... uwazam, ze poprzednie bylo bardzo dobre... to jest srednie... najgorsze, ze nie potrafie do konca tego uzasadnic - moze ze wzgledu na ciasnote kadru (tak sie na to mowi?? nie wiem - jestem laikiem...) , brak czulkow a do tego kontrast: jasna - ciemna polowka... wybacz ale wole poprzednie... i czemu nie bedzie sprezynek?? :D pozdrawiam
Jak będziesz się piłować to powiedz kiedy i gdzie, wpadnę z aparatem :)
Sławomir Poral och, chyba pojde sie przepiluje z tego powodu. Deska.
lubie makro ale Paweł Nartowski przebija cie w kazdym calu !!!
straszliwe ;-)
Szokujące ujęcie:) aż sięwystraszyłem że na mnie wyskoczy:) SUpeROwe
GNIOT. Żartuje:) Wypas
face to face
a gdzie głębia? jakies płaskie ...
wpadlam w manie wielkosci, jestem wielka jestem wielka
fajny
Dobek- nie rozumiem?
to jest to co lubie :0
Agnieszka - zobacz, kto jest top one reason ;-).
chcialam nie chcialam, ale dostalam ;)
Konrad- ja tam nie chcialam byc, wiec i zadna dla mnie chwala :) Doktor- szkla powiekszajace do canona a40 nie pamietam jakie, lupka, moze jakis obiektyw.
Dobek- czemu akurat to zdjecie? ani to macro, ani tematem mnie interesujace?
Atamanko, napisz dokładniej ile szkieł i jak mocne
o jestesmy obok siebie na topie ;)
Moja zona dopiero na 5 miejscu :-(.
Agnieszka: mam dla Ciebie jeszcze jedno zdjecie do obejrzenia: 229262 :-).
i nie sadz mi takiego komentarza, bo zaraz zwymiotuje, specjalista z bozej laski... umiesz skomentowac zdjecie? to je skomentuj.
kazdego stac na lepsze, takze Ciebie, wiec zrob je i sie pochwal :>
Słabe a przecież stać cie na lepsze.
PURIV -lac i sluchac czy zyje i jak zyje, dalej lac, toc napisalam pod zdjeciem w opisie, czym je robilam :))
Twoja macro-fotografia jak zwykle powlająca! Czym ty robisz te fotki?? Ślicznota!!
macro świat_wiadomo _Atamanki_szkoda ,że światło jest tylko na jednym wąsie na pierwszy żut oka myślałem,że ma tylko jednego czuja.pzdr.serd.
Konrad- jak zwykle zima cieple kraje, to moze i beda jakies egroztyczne robaki :)
stas- ja jestem bardzo uszczypliwa, zlosliwa i cale zlo, pozdrawiam :))
Czoło w czoło z UFOKIEM ;) ..... zapraszamy jedyna.... niepowtarzalna.... okazja 8-] Świetny Ten ufok... zapraszam do moich Ufoków :)
Ata: znalazlem fajnego Gacka na plfoto: 164617. Widzialas?
Konrad, Ata: i ja Was obydwoje tez, i to od dawna, alleluja ;-)))
Cierpliwy byl... Chyba nie mogl wyjsc z podziwu nad iloscia wytoczonych przeciw niemu soczewek ;-). Co tu duzo gadac... kawalek dobrego makra i tyle.
Stas: w uproszczeniu przyjmuje sie, ze jesli maksymalna ostrosc jest nastawiona na odleglosc x, to akceptowalna ostrosc wystepuje w pasie plaszczyzn [x-dx,x+2dx] gdzie dx zalezy od paru rzeczy, glownie od otworu przyslony i od x. Czyli ostrosc siega 2 razy dalej do tylu niz do przodu. Chyba czegos nie pokielbasilem :-/.
Ata: o ile dobrze zrozumialem Stasia, to pokazal on przyklad na zle uzyta GO.
wow! super
Jestes troche uszczypliwa a ja nie ! :)
Ciebie tez mam w ulubionych :)
ok :) a gdzie jedziesz? Jakies egzotyczne robale beda ? :)
Konrad- ale to za najwczesniej dwa tygodnie, jak znajde jakies zyjatka na wyjezdzie :)
czyżbyś dorobiła się kilku następnych szkieł: :D zdjęcie doskonałe, budzi przerażenie.
nie no zabijal nie bede ;) ale jak nie zapomnisz to przypatrz sie ok?
czy te oczy moga klamac......
Konrad- zabij mnie, a nie wiem, robie patrzac w wizjer aparatu :)
stas- jakis nie ten teges ten Twoj przyklad na GO :> chcesz przykladu na fajnie pokazana GO w macro?
stas- w sumie nie o ilosc idzie, tylko o jakosc :) tez robie cyfrowym, z tym, ze od sierpnia do wczoraj licznik przelecial 20 tys. nie wszystko macro, oczywiscie :) [chyba ze sie nei znam na licznikach] ;) a pytanie o GO i skale odwzorowania, bylo retoryczne, wiem, od czego zalezy :))
I jeszcze jedno - zobacz zdjecie 230011 a bedziesz wiedziala o czym mowie. Brakuje ostrosci na nosku a to tak blisko od miejsca gdzie jest ostrosc. Tlo mysle ze jest duzo dalej ale nie jest az tak rozmyte ...
wedlug mnie lepsze od poprzedniego :) I jeszcze mam takie pytanie jak daleko musisz miec obiektym od fotografowanego owada o wielkosi okolo 1,5 cm aby wypenil prawie caly kadr? Chodzi mi oczywiscie o canona d60 :)
Caly czas sie ucze ! Przy makro , kiedy lapiesz ostrosc wszystko zalezy od przyslony ! Ale tu niespodzianka ,zawsze glebia bedzie wieksza do tylu a minimalna z przodu. Na to trzeba zawsze brac poprawke ! Duzo znaczy to co napisalem duuuuzo ( okolo tysiaca ) Pstrykam cyfrowo i dlatego latwiej pstryknac !
stas a wiesz cos o duzych skalach odwzorowania i Go jaka za tym idzie? :)
stas- no bo chcialam zobaczyc, ile to wg Ciebie jest duzo zdjec :)
Miła twarzyczka, mimo że nie bardzo gustuję w makro - gigantach, to mi odpowiada przez fajne rozmycie, pozdrawiam....)
Duzo znaczy Duuuuzo a moze i wiecej . Wiem ze to ciezka robota pokazac dokladnie to co sie chce - Glebia ostrosci sie klania i cala masa innych drobiazgow ! Ale Twoj koniczek polny jest naprawde PIKNY ! Daje mu buzi cmok :)
wpadlam w manie wielkosci, jestem wielka jestem wielka ;))
PrzemB- ROTFL !!!
No no . Muszę przyznać , że to makro jest lepsze od makr FOTOMIXA. Ma w sobie coś. Taka pochwała chyba wystarczy , tylko nie wpadnij w manię wielkości. Pozdrawiam.
jego spojrzenie przeszywa mnie na wylot....:)
hiphopowy!...
no ten koleś ma nas ewidentnie na oku ;)
stas- ile to jest bardzo duzo zrobionych zdjec macr, tak na marginesie?:)
Wiem ze jest ale schowany w cieniu :) Ja sie nie czepiam tak bardzo bo robie duzo makro i wiem jak to jest ... Serdecznie pozdrawiam i czekam na nastepne !
No to konik ma zdjęcie do paszportu :))) Bardzo dobre!
Nie wnikać w mechanizmy - zapamiętam. :-)
Jacek- :)) nie wnikaj w moje mechanizmy dzialania, nie poznasz ich, ja ich sama nie znam :)
Eh... nie rozumiem po co wstawiasz coraz słabsze zdjęcia... Ale ja nigdy nie mogłem Cię zrozumieć, więc wszystko w normie.
stas- jak moze brakowac czegos, co jest? ;>
swietnie pozowal
To jest fajne ale ja tez wole poprzednie ! Cholernie mi brakuje drugiego czulka !
trb- jestes tu krotko, tak? Asassyn byl, biedronki tez, reportazowych nie bede wstawiac, bo plfoto nie jest miejscem do pokazywania takich zdjec. Co do oceny, bardzo dobrze, o to mi chodzi, to zdjecie bym sama jesscze deczko nizej ocenila, wiec luzik :)
Patrzę na ciebie, Atamanko, i widzę, że jesteś coraz bliżej owadów:) I coraz lepsze tytuły. Czy to Filip z zielonymi?
nie potrafie przekonac sie do tego zdjecia... zreszta ocene wystawilem za wczesnie... teraz zaluje :> bo przekrzywiam glowe, ale wzrok dalej slizga sie po Twoim zdjeciu... czemu nie wystawisz asassyna, ktory robi niesamowite wrazenie?? koniki, biedronki i inne robaczki sa fajne - ale wybacz, widzialem troche Twoich prac (koncerty, idol,...) i uwazam, ze masz czym sie pochwalic poza makrem...
trb- tu jest dosc spora skala powiekszenia, kadr musial byc ciasny :)
nie... uwazam, ze poprzednie bylo bardzo dobre... to jest srednie... najgorsze, ze nie potrafie do konca tego uzasadnic - moze ze wzgledu na ciasnote kadru (tak sie na to mowi?? nie wiem - jestem laikiem...) , brak czulkow a do tego kontrast: jasna - ciemna polowka... wybacz ale wole poprzednie... i czemu nie bedzie sprezynek?? :D pozdrawiam
Ma taki wytrzeszcz oczu jakby (za przeproszeniem) kupe robil ;-)
cool!!!
i pogwizduję se ;) mocne makro, fajne
Uwielbiam takie zdjecia. Wyglada jakby wpatrywal sie w aparat :)