Cantaloop[ 2011-05-17 13:12:58 ] Obiecuję, że ta próbka była jedną jedyną - już nigdy takich zabiegów robić nie będę, żeby nie drażnić i nie nudzić. Sam widzisz, że muszę się cały przekalibrować :DDD
maciek brzózka[ 2011-05-17 11:10:11 ] - widzisz, tak się składa, że widzę, jaki pas ostrości jest wybrany (niezablurowany) na tym zdjęciu. A Szkłem typu TS (oraz tańszym lensbaby) to oprócz korekcji perspektywy można bez problemu osiągnąć pochylenie płaszczyzny ostrości i osiągnąć praktycznie taki sam efekt, co widoczny na zdjęciu. Jedyny szkopuł to cena szkła TS :(
Takiej jak na przedmiotowym zdjęciu, na pewno nie - na tym zdjęciu jest wybrany pas ostrości (gdzieś w 1/3 wysokości zdjęcia) i to nic, że powyżej (ale w tej samej odległości) jest już nie ostro... jeśli to potrafią szkła TS, o których pisałeś, to sorry, nie znam się na nich.
maciek brzózka[ 2011-05-17 10:40:50 ] - no, pewna dawka ironii w mojej wypowiedzi była, bo nie wiem, jak osiągnąć efekt takiej głębi ostrości za pomocą przytoczonej przez Ciebie w wypowiedzi szklarni. Ale chętnie się dowiem, więc jakbyś mógł mnie oświecić, to zrób to. Proszę.
maciek brzózka[ 2011-05-17 10:32:52 ] No obaj wiemy, że foto jest łopatologiczne, a zrobione jest obiektywem kitowym - stąd zabawa w szopie. Sprawa efektów zawsze podlega gustom i to ja najbardziej szanuję... Dzięki Maćku za komenty... Pozdrawiam...
Zeny: doskonale widzę, że chciałeś zwrócić uwagę na autko (trudno tego nie zauważyć) - tym nie mniej nie podoba się sposób w jaki to zrobiłeś; domyślam się również, że zabieg był celowy, ale takie efekty po prostu nie trafiają do mnie; naturalną głębię ostrości można również wydobyć chińskim nikkorem 50 mm 1.8 za 300 zł albo ddr-owskim pentaconem pewnie za 30 zł - wszystko jedno
Maciej Blum[ 2011-05-17 09:08:40 ] Zobacz Maćka folio - raczej jednak nie podobają mu się takie efekty, nawet, gdyby kosztowały i 10.000,00 Funtów :DDD Ale szanuję Maćka zdanie i ocenę, jaką dostałem :D
maciek brzózka[ 2011-05-17 08:55:31 ] "Naturalna" głębia ostrości wprowadziłaby mi w tym kadrze bałagan - zabieg jest celowy - zwracam nim uwagę na samotne autko, które akurat się ustawiło w oświetlonym fragmencie ulicy. Trza czytać zdjęcia ze zrozumieniem...
theWalker[ 2011-05-16 23:19:34 ] niby prawda ale wolałbyś prawdziwy czy sztuczny diament, odróżnić trudno a sztuczny nawet ładniejszy :D; w każdym razie zdjęcie super
Dzięki ! :D
bardzo fajnie wyszło :)
...mniam!!!...
John_Coffey[ 2011-05-18 17:59:54 ] Dzięki :D
fajny tilcik
podoba sie ..efekt tez dodaje klimatu
Dzięki!
zabawa na duży plus :)
ciekawy efekt
Cantaloop[ 2011-05-17 13:12:58 ] Obiecuję, że ta próbka była jedną jedyną - już nigdy takich zabiegów robić nie będę, żeby nie drażnić i nie nudzić. Sam widzisz, że muszę się cały przekalibrować :DDD
Maciej Blum[ 2011-05-17 13:14:04 ] Ja w takim razie stawiam, a kalibrację zaczynam po 20.00
to nie zanieść, ale przynieść w takim razie
Zeny - ... wina musisz zanieść do kalibracji.... Normalnie sami je skalibrujemy.... :)))))
Kadr ładny, tony ładne, ale zabawa srednioudana;)
Cubba[ 2011-05-17 13:03:36 ] Zastosuję się! :D
oko, okulary, komputer, nie wiem gdzie leży wina musisz zanieść do kalibracji :)
Cubba[ 2011-05-17 12:23:13 ] :D
spoko! fajna praca! ale widzę całkiem niemały BF :))))))))))))
Jako, że moja praca jest przedmiotem nauki, zaczynam pobierać opłaty :D
No proszę, każdego dnia można się czegoś nauczyć...
Ja mogę się tylko cieszyć, że udało mi się tak fachowo to spreparować :D
maciek brzózka[ 2011-05-17 11:10:11 ] - widzisz, tak się składa, że widzę, jaki pas ostrości jest wybrany (niezablurowany) na tym zdjęciu. A Szkłem typu TS (oraz tańszym lensbaby) to oprócz korekcji perspektywy można bez problemu osiągnąć pochylenie płaszczyzny ostrości i osiągnąć praktycznie taki sam efekt, co widoczny na zdjęciu. Jedyny szkopuł to cena szkła TS :(
Takiej jak na przedmiotowym zdjęciu, na pewno nie - na tym zdjęciu jest wybrany pas ostrości (gdzieś w 1/3 wysokości zdjęcia) i to nic, że powyżej (ale w tej samej odległości) jest już nie ostro... jeśli to potrafią szkła TS, o których pisałeś, to sorry, nie znam się na nich.
maciek brzózka[ 2011-05-17 10:40:50 ] - no, pewna dawka ironii w mojej wypowiedzi była, bo nie wiem, jak osiągnąć efekt takiej głębi ostrości za pomocą przytoczonej przez Ciebie w wypowiedzi szklarni. Ale chętnie się dowiem, więc jakbyś mógł mnie oświecić, to zrób to. Proszę.
Spoko, pisałem, o szkłach za 300 zł tylko z powodu lekko - jak sądzę - ironicznych uwag co do obiektywów za 10 tyś... Pozdrawiam
maciek brzózka[ 2011-05-17 10:32:52 ] No obaj wiemy, że foto jest łopatologiczne, a zrobione jest obiektywem kitowym - stąd zabawa w szopie. Sprawa efektów zawsze podlega gustom i to ja najbardziej szanuję... Dzięki Maćku za komenty... Pozdrawiam...
Zeny: doskonale widzę, że chciałeś zwrócić uwagę na autko (trudno tego nie zauważyć) - tym nie mniej nie podoba się sposób w jaki to zrobiłeś; domyślam się również, że zabieg był celowy, ale takie efekty po prostu nie trafiają do mnie; naturalną głębię ostrości można również wydobyć chińskim nikkorem 50 mm 1.8 za 300 zł albo ddr-owskim pentaconem pewnie za 30 zł - wszystko jedno
ok
Maciej Blum[ 2011-05-17 09:08:40 ] Zobacz Maćka folio - raczej jednak nie podobają mu się takie efekty, nawet, gdyby kosztowały i 10.000,00 Funtów :DDD Ale szanuję Maćka zdanie i ocenę, jaką dostałem :D
Zeny - wydaje mi się, ze Maciek Brzózka miał na myśli "naturalną" głębię ostrości kosztującą w okolicach 5000-8000 PLN w postaci szkła TS :)
ładnie poukładałeś te "klocuszki" w kadrze:)
maciek brzózka[ 2011-05-17 08:55:31 ] "Naturalna" głębia ostrości wprowadziłaby mi w tym kadrze bałagan - zabieg jest celowy - zwracam nim uwagę na samotne autko, które akurat się ustawiło w oświetlonym fragmencie ulicy. Trza czytać zdjęcia ze zrozumieniem...
jak zabaweczki :)
Nie podoba mi się taki efekt... lubię "naturalną" głębię ostrości
-atria-[ 2011-05-17 08:42:59 ] Dzięki...
Baryluss[ 2011-05-17 08:40:07 ] Gliwice to mała wioska :D
cocacola[ 2011-05-17 08:40:18 ] Ja Ciebie też... :D
Lubię, lubię lubię..:)
no tak nie do końca ale ja mam blisko ;))
Baryluss[ 2011-05-16 22:49:07 ] Wszyscy Gliwiczanie mieszkają w pobliżu tego miejsca :D
C O N A N[ 2011-05-17 08:33:01 ] Ok, ok - już odpowiadam: Macintosh G4 jeszcze z systemem 9 - czyli staruszek :D
split[ 2011-05-17 07:30:17 ] Dzięki!
C O N A N[ 2011-05-16 23:16:50 ] To pytanie już padło :D
tomcha[ 2011-05-16 23:24:04 ] Masz rację - postanowiłem popróbować chociaż freelensingu...
jest ok
!!
nie gustuję w takich efektach, ale widać solidny warsztat, nie mówiąc o kadrze :)
theWalker[ 2011-05-16 23:19:34 ] niby prawda ale wolałbyś prawdziwy czy sztuczny diament, odróżnić trudno a sztuczny nawet ładniejszy :D; w każdym razie zdjęcie super
nie umiałbym odróżnić czy TS czy szop, ważne jest dobranie kadru to tego efektu i to jest OK;)
fajny tilcik szkoda że nie analog ....
co tam w Gliwicach słychować? daaaawno nie byłam..;)
....z praczem
niedaleko mnie , fajna go
++/
arcadiush[ 2011-05-16 19:35:14 ] Pobawię się - tym czasem sprawdziłem, czy szop tak umie...
trel[ 2011-05-16 19:38:14 ] W Gliwicach jest pełno - poszukaj :D
Gdzie ta szopa?
Spróbuj freelensingu..