Zdjęcie jest świetne, pełne erotyzmu i światła, które podkreśla urodę modelki. Liczy się wrażenie jakie się odbiera oglądając zdjęcie, technika jest rzeczą wtórną.
Yaffsin [2011-05-04 00:49:06]>> sieś się czepił - ja NIE przekonuję; mechanizm portalu jest prosty - wieszasz zdjecie to ludzie piszą co widzą (w tym o zgrozo ze im się nie podoba), pytasz dlaczego - odpowiadają wyrażajac swoją subiektywną opinię (to że owe opinie puszczasz mimo uszu to raczej Twoja strata); podsumowując - ciecia sa jakie są, ale w końcu jakies muszą być; to że narzędzie nie jest idealne i generuje różne błędy (zniekształcenia, przepalenia, ip) jest zupełnie naturalne, rolą fotografa jest owe błedy utrwalać nie ma żadnego sensu ich korygować; w końcu, zrobiłeś kolejne świetne foto, niestety skrzyknela się w sposób zorganizowany bliżej nieokreślona "grupa" i postanowiła zrobić Ci bezinteresownie na złość, a w właściwie to pewnie interesownie, bo sami nie umieją, gorsze foty mają to pewnie i zazdroszczą :D
Dla mnie to czepianie się dla samej idei czepiania się x] ... I tak mnie nie przekonasz ,że czarne jest białe a białe jest czarne :) ... Nie uważam by modelka była tu niekorzystnie przedstawiona , obie piersi są ukazane prawidłowo , a całość przedstawia się delikatnie - taki był zamiar :) ... Masz inne zdanie , w porządku. Ja mam swoje. Tak jak już ktoś tutaj wspomniał - póki się loża szyderców nie przyczepi to nie wytrzyma , nawet jeżeli to ma być komentarz dla samej idei komentowania. Pozdrawiam !
Yaffsin [2011-05-04 00:25:55] >> nie mam zdjeć idealnych; dobra fotografia to nie jest kompromis, albo jest dobra - albo nie; owszem - cięcia są konieczne, ale czy napewno takie ? ciąłeś włosy - mozna było looknąć mocniej w prawo - koronki zostałyby całe, a tak mamy nijak ciete na obu końcach; co do spłaszczenia - dużą negatywną robotę robi własnie światło - najintensywniejsze jest na prawej piersi i to właśnie ona traci na kształtności najbardziej; na marginesie to gdzie i jak stoisz fotografujac nie ma znaczenia - ważny jest efekt, jeśli sfotografujesz modelkę skracajac jej nogi ... przeryswując głowę to też znajdziesz wytłmaczenie dlaczego tak ma być ? msz należało zmienić pozycję swoją, modelki ale pokazać kształtne i równe piersi - chyba ze zniekształcanie postaci w tego typu fotografii nie uważasz za błąd; odesłanie do lekarza zdefiniowałem przed chwilą, a napewno nie było to działanie abstrakcyjne
Wstawiasz tylko idealne zdjęcia ? Czy nie wiesz ,że fotografia to również i kompromis ? Cięcia są akceptowane i wykorzystywane WSZĘDZIE - więc co do cięć się nie zgadzam. Moja pozycja względem modelki jest taka ,że lewa pierś wydawać się będzie na większą - to naturalne . Musiałbym stanąć bezpośrednio nad nią a to zepsułoby całą kompozycję i oświetlenie - więc tu też się nie zgadzam. Estetyka kompletu - rzec względna. Mi spodobał się od razu , nie widzę rażących różnic względem pończoch. Znów odmienna opinia. Tak jak abstrakcyjny był Twój pierwszy komentarz tak i abstrakcyjną odpowiedź otrzymałeś na początku. Co do oceny moich prac. Jeżeli widzę ,że ocenia ją osoba znająca się na rzeczy ,staram się ten komentarz zweryfikować i ewentualne poprawki wprowadzać w życie. :)
Yaffsin [2011-05-04 00:03:55] >> to w końcu jest pole do dyskusji z takim jak ja laikiem czy nie bardzo ? nie można było od razu zadać tego pytania zamiast bełkotac o okuliście ? jakkolwiek - chętnie odpowiem bo wymieniajac poglady na tym portalu kazdy ma szanse skorzystać: kadr - mnie się nie podoba, ciete włosy, łokieć, koronka - brak zdecydowania i po prostu mnie nie przekonuje (mam swiadomość ze kadr jest swoistym wytrychem i zawsze można powiedzieć ze jest zły i wygenerować 5 inncyh "lepszy") niemniej takiem am zdanie n/t tego kadru; swiatło - nie napisałem że swiatło jest płaskie tylko że spłaszczyło modelkę - subtelna różnica; właściwszym byłoby gdybym napisał że światło i poza - konkretnie chodzi mi o piersi - ułożenie na plecach z rękoma za głową naturalnie zmiejsza biust, do tego swiatło, w efekcie jedna z piersi zachowała jakąś krągłość, druga jest płaska; stylistyka watpliwa - znowu nie napisałem ze zła a jedynie ze do mnie nie trafia, po pierwsze kolorystyka pończoch i kompletu po drugie koronki w obu elementach są niekompatybilne
Może spróbujmy inaczej ... Czemu twierdzisz ,że to światło spłaszcza modelkę ? Moje zdanie jest takie - jest tu wiele przejść od miejsc oświetlonych do cieni , to nadaje głębie [ a przynajmniej ogranicza spłaszczenie ] . Widać jak światło dociera do pewnych miejsc , a gdzie indziej ma utrudniony dostęp przez to osoba oglądająca widzi ,że modelka nie była chamsko oświetlona od frontu lampą.
Ucięty łokieć ... Praktykowane jest to wszędzie i na okrągło - nie widzę tu zła. Kadr , proporcje są , sylwetka przebiega przez cały kadr, nic nie jest spłaszczone. Czego więcej chcieć ? ...
Yaffsin [2011-05-03 23:32:07] >> tego że masz prawo, mieć jedną, wybrane lub wszystkie opinie w d4 nigdzie nie negowałem (to za akurat moja opinia trafila do tej kategorii nijak nie sprawia mi przykrosci); tak zwyczajnie po ludzku jesli na merytoryczny komentarz odpowiadasz skierowaniem do lekarza to zachowujesz sie jak zwykły cham - proste ? napisales już też że masz pewność iż robisz świetne zdjęcia (ew. Ty masz prawo wybrać osoby które mogą mieć inne na ten temat zdanie) wiec w tym stanie pozostań;
Człowieku , czy Ty dziś się wyspałeś ? ... Zastanów się nad tym co piszesz - pozytywne oceny przyjmuję do wiadomości tak samo jak i negatywne. Wstawiłem to zdjęcie ,więc uważam je za odpowiednie ,a co za tym idzie nie zgadzam się z Waszymi opiniami. Wasze zdjęcia nie wskazują na obeznanie z tym tematem ,więc opnie ,które wystawiacie nie są dla mnie rzetelne - a poza tym , po ludzku, nie zgadzam się z nimi ;] ...
Yaffsin [2011-05-03 23:10:08]>> poszukaj definicji aluzji bo mylisz ją z faktem; daleko szukać nie trzeba 2 najwyżej oceniajacych to zdjecie ma portfolia zgoła odmienne od Twoich - jakoś nie widzę żebyś dyskredytował ich oceny dlatego że "nie są z Twojej "dziedziny"; jesteś typowym wyznawcą kultu - chwalić może każdy, krytykować tylko wybrani ... czyli w zasadzie nikt; za konkretne i rzeczowe komenty odsyłasz do lekarza - może pora samemu skorzystać i bynajmniej nie okulisty;
@M.Olejniku , nie wiesz jak wartościuję oceny pozytywne i negatywne względem pf osoby oceniającej ,więc Twe aluzje są błędne.
@M.Blum, na razie rzeczowej rozmowy z Waszej strony nie uświadczyłem :) . Pokaż mi jakieś zdjęcie dobrze wykadrowane, z odpowiednim światłem ,na którym jest modelka ,z któregoś z Waszych PF. Chętnie pogadam wtedy :)
Yaffsin [2011-05-03 22:49:21] - skoro nie znalazłeś tego, o czym pisałeś (zacytuję dla przypomnienia: "...Jak u któregoś z Was zobaczę zdjęcie z mojej dziedziny to chętnie wdam się w polemikę..."), to polecam Tobie to, co sam polecałeś Maćkowi Olejnikowi (także zacytuję dla przypomnienia: "...Mam nadzieję ,że Twój okulista przepisał Ci już odpowiedni leki...")..... Widzę, że w rzeczową dyskusję raczej nie jesteś w stanie się wdać. Pozdrawiam i kończę temat. EOT.
Yaffsin [2011-05-03 22:49:21] >> spiewka stara jak plf a do tego nudna- jak Ci zdjęcia chwalą nie pytasz jaki kto ma dorobek, jak nie chwalą to mówisz że się nie znaja i wypowiadać nie powinni; dorośnij, nabierz dystansu może zrozumiesz; masz w portfolio lepsze foty, ta Ci zwyczajnie nie wyszła - to tylko moje zdanie, śmiało możesz się egzaltować dalej
Pozwolę sobie zrobić to samo - zacytuję to co mnie rozśmieszyło najbardziej 'To wysil się choć troszkę i przejrzyj portfolio zamiast pisać pierdoły bez sensu. Tylko podkreślasz to, że nie masz argumentów. Nikt nie musi być reżyserem, żeby wypowiedzieć się o filmie...' Obejrzałem portfolio każdego z Was - reportaże , przyroda, portret. Tyle :) ... Nie mówię,że to mało - mówię tylko ,że na tym się nie znam ,więc się nie wypowiadam. A jeżeli spojrzeć na to z innej strony - nie ma takich zdjęć w Waszym portfolio ,więc i Wam daleko do rzetelnej oceny. Co to reżysera ... Lekarzem też nie musisz być , możesz wystawiać opinie, mówić na co kto choruje ... Tylko czy te opinie i sądy będą wiarygodne ? :)
Na aktach się nie znam, ale modelka ma elegancką bieliznę i pończochy seksowne, a panowie komentatorzy tacy już są. Inaczej wieczór byłby nieudany. Może takich kobiet im brak...
zacytuję to, co mnie rozśmieszyło do łez: "...Nie wiem jak to jest ale Ci co najmniej robią najbardziej oceniają :) ... Jakieś łączki, jakieś krzaki , jakieś tulipanki ... Na tym się nie znam ,więc się nie wypowiadam ... Jak u któregoś z Was zobaczę zdjęcie z mojej dziedziny to chętnie wdam się w polemikę..." To wysil się choć troszkę i przejrzyj portfolio zamiast pisać pierdoły bez sensu. Tylko podkreślasz to, że nie masz argumentów. Nikt nie musi być reżyserem, żeby wypowiedzieć się o filmie...
Maciek racji co do światła nie ma :) ... Łokieć ucięty - owszem - ale jak dobrze wiadomo cięcia są wszędzie powszechne :) ... Pończoch białych do kremowego kompletu dorzucać nie będę - to już byłoby przegięcie. Nie wiem jak to jest ale Ci co najmniej robią najbardziej oceniają :) ... Jakieś łączki, jakieś krzaki , jakieś tulipanki ... Na tym się nie znam ,więc się nie wypowiadam ... Jak u któregoś z Was zobaczę zdjęcie z mojej dziedziny to chętnie wdam się w polemikę :) ... A tak Panowie , cieszę się ,że się wyżyliście i nikt w Waszym otoczeniu w najbliższym czasie nie ucierpi . Do zobaczenia gdy zaczniecie robić zdjęcia ,o których będziemy mogli pogawędzić :)
s u p e r !
światło ładne, kadr tez, te deski pod prześcieradłem jakoś mnie bolą :)
do katalogu bielizny ok
!!
Zdjęcie jest świetne, pełne erotyzmu i światła, które podkreśla urodę modelki. Liczy się wrażenie jakie się odbiera oglądając zdjęcie, technika jest rzeczą wtórną.
Pozwól ,że zwolnię się z odpowiedzi :) ... Nie będę tłumaczył powiązania ego i oceny zdjęć :)
ojej... chłopaki... ale się rozkręciliście...
co ma ego do zdjęć ??
Żeby tu chodziło o mojego ego :) ... Pozdrawiam i życzę udanych zdjęć :))
Yaffsin [2011-05-04 00:49:06]>> sieś się czepił - ja NIE przekonuję; mechanizm portalu jest prosty - wieszasz zdjecie to ludzie piszą co widzą (w tym o zgrozo ze im się nie podoba), pytasz dlaczego - odpowiadają wyrażajac swoją subiektywną opinię (to że owe opinie puszczasz mimo uszu to raczej Twoja strata); podsumowując - ciecia sa jakie są, ale w końcu jakies muszą być; to że narzędzie nie jest idealne i generuje różne błędy (zniekształcenia, przepalenia, ip) jest zupełnie naturalne, rolą fotografa jest owe błedy utrwalać nie ma żadnego sensu ich korygować; w końcu, zrobiłeś kolejne świetne foto, niestety skrzyknela się w sposób zorganizowany bliżej nieokreślona "grupa" i postanowiła zrobić Ci bezinteresownie na złość, a w właściwie to pewnie interesownie, bo sami nie umieją, gorsze foty mają to pewnie i zazdroszczą :D
Dla mnie to czepianie się dla samej idei czepiania się x] ... I tak mnie nie przekonasz ,że czarne jest białe a białe jest czarne :) ... Nie uważam by modelka była tu niekorzystnie przedstawiona , obie piersi są ukazane prawidłowo , a całość przedstawia się delikatnie - taki był zamiar :) ... Masz inne zdanie , w porządku. Ja mam swoje. Tak jak już ktoś tutaj wspomniał - póki się loża szyderców nie przyczepi to nie wytrzyma , nawet jeżeli to ma być komentarz dla samej idei komentowania. Pozdrawiam !
Yaffsin [2011-05-04 00:25:55] >> nie mam zdjeć idealnych; dobra fotografia to nie jest kompromis, albo jest dobra - albo nie; owszem - cięcia są konieczne, ale czy napewno takie ? ciąłeś włosy - mozna było looknąć mocniej w prawo - koronki zostałyby całe, a tak mamy nijak ciete na obu końcach; co do spłaszczenia - dużą negatywną robotę robi własnie światło - najintensywniejsze jest na prawej piersi i to właśnie ona traci na kształtności najbardziej; na marginesie to gdzie i jak stoisz fotografujac nie ma znaczenia - ważny jest efekt, jeśli sfotografujesz modelkę skracajac jej nogi ... przeryswując głowę to też znajdziesz wytłmaczenie dlaczego tak ma być ? msz należało zmienić pozycję swoją, modelki ale pokazać kształtne i równe piersi - chyba ze zniekształcanie postaci w tego typu fotografii nie uważasz za błąd; odesłanie do lekarza zdefiniowałem przed chwilą, a napewno nie było to działanie abstrakcyjne
Wstawiasz tylko idealne zdjęcia ? Czy nie wiesz ,że fotografia to również i kompromis ? Cięcia są akceptowane i wykorzystywane WSZĘDZIE - więc co do cięć się nie zgadzam. Moja pozycja względem modelki jest taka ,że lewa pierś wydawać się będzie na większą - to naturalne . Musiałbym stanąć bezpośrednio nad nią a to zepsułoby całą kompozycję i oświetlenie - więc tu też się nie zgadzam. Estetyka kompletu - rzec względna. Mi spodobał się od razu , nie widzę rażących różnic względem pończoch. Znów odmienna opinia. Tak jak abstrakcyjny był Twój pierwszy komentarz tak i abstrakcyjną odpowiedź otrzymałeś na początku. Co do oceny moich prac. Jeżeli widzę ,że ocenia ją osoba znająca się na rzeczy ,staram się ten komentarz zweryfikować i ewentualne poprawki wprowadzać w życie. :)
Yaffsin [2011-05-04 00:03:55] >> to w końcu jest pole do dyskusji z takim jak ja laikiem czy nie bardzo ? nie można było od razu zadać tego pytania zamiast bełkotac o okuliście ? jakkolwiek - chętnie odpowiem bo wymieniajac poglady na tym portalu kazdy ma szanse skorzystać: kadr - mnie się nie podoba, ciete włosy, łokieć, koronka - brak zdecydowania i po prostu mnie nie przekonuje (mam swiadomość ze kadr jest swoistym wytrychem i zawsze można powiedzieć ze jest zły i wygenerować 5 inncyh "lepszy") niemniej takiem am zdanie n/t tego kadru; swiatło - nie napisałem że swiatło jest płaskie tylko że spłaszczyło modelkę - subtelna różnica; właściwszym byłoby gdybym napisał że światło i poza - konkretnie chodzi mi o piersi - ułożenie na plecach z rękoma za głową naturalnie zmiejsza biust, do tego swiatło, w efekcie jedna z piersi zachowała jakąś krągłość, druga jest płaska; stylistyka watpliwa - znowu nie napisałem ze zła a jedynie ze do mnie nie trafia, po pierwsze kolorystyka pończoch i kompletu po drugie koronki w obu elementach są niekompatybilne
Może spróbujmy inaczej ... Czemu twierdzisz ,że to światło spłaszcza modelkę ? Moje zdanie jest takie - jest tu wiele przejść od miejsc oświetlonych do cieni , to nadaje głębie [ a przynajmniej ogranicza spłaszczenie ] . Widać jak światło dociera do pewnych miejsc , a gdzie indziej ma utrudniony dostęp przez to osoba oglądająca widzi ,że modelka nie była chamsko oświetlona od frontu lampą. Ucięty łokieć ... Praktykowane jest to wszędzie i na okrągło - nie widzę tu zła. Kadr , proporcje są , sylwetka przebiega przez cały kadr, nic nie jest spłaszczone. Czego więcej chcieć ? ...
Yaffsin [2011-05-03 23:32:07] >> tego że masz prawo, mieć jedną, wybrane lub wszystkie opinie w d4 nigdzie nie negowałem (to za akurat moja opinia trafila do tej kategorii nijak nie sprawia mi przykrosci); tak zwyczajnie po ludzku jesli na merytoryczny komentarz odpowiadasz skierowaniem do lekarza to zachowujesz sie jak zwykły cham - proste ? napisales już też że masz pewność iż robisz świetne zdjęcia (ew. Ty masz prawo wybrać osoby które mogą mieć inne na ten temat zdanie) wiec w tym stanie pozostań;
Człowieku , czy Ty dziś się wyspałeś ? ... Zastanów się nad tym co piszesz - pozytywne oceny przyjmuję do wiadomości tak samo jak i negatywne. Wstawiłem to zdjęcie ,więc uważam je za odpowiednie ,a co za tym idzie nie zgadzam się z Waszymi opiniami. Wasze zdjęcia nie wskazują na obeznanie z tym tematem ,więc opnie ,które wystawiacie nie są dla mnie rzetelne - a poza tym , po ludzku, nie zgadzam się z nimi ;] ...
Yaffsin [2011-05-03 23:10:08]>> poszukaj definicji aluzji bo mylisz ją z faktem; daleko szukać nie trzeba 2 najwyżej oceniajacych to zdjecie ma portfolia zgoła odmienne od Twoich - jakoś nie widzę żebyś dyskredytował ich oceny dlatego że "nie są z Twojej "dziedziny"; jesteś typowym wyznawcą kultu - chwalić może każdy, krytykować tylko wybrani ... czyli w zasadzie nikt; za konkretne i rzeczowe komenty odsyłasz do lekarza - może pora samemu skorzystać i bynajmniej nie okulisty;
nawet na 10 :)
Co do portretu - zgadzam się , wygląda bdb :) ...
wyrzuć pomięte prześcieradło obcięty łokieć i resztę , zostaw tylko twarz modelki i będzie bdb portret ... na 9 :)
@M.Olejniku , nie wiesz jak wartościuję oceny pozytywne i negatywne względem pf osoby oceniającej ,więc Twe aluzje są błędne. @M.Blum, na razie rzeczowej rozmowy z Waszej strony nie uświadczyłem :) . Pokaż mi jakieś zdjęcie dobrze wykadrowane, z odpowiednim światłem ,na którym jest modelka ,z któregoś z Waszych PF. Chętnie pogadam wtedy :)
@sprawa - pewnie tak , ale to wynik kompromisu pomiędzy ciasnotą ,a uciętym łokciem
Yaffsin [2011-05-03 22:49:21] - skoro nie znalazłeś tego, o czym pisałeś (zacytuję dla przypomnienia: "...Jak u któregoś z Was zobaczę zdjęcie z mojej dziedziny to chętnie wdam się w polemikę..."), to polecam Tobie to, co sam polecałeś Maćkowi Olejnikowi (także zacytuję dla przypomnienia: "...Mam nadzieję ,że Twój okulista przepisał Ci już odpowiedni leki...")..... Widzę, że w rzeczową dyskusję raczej nie jesteś w stanie się wdać. Pozdrawiam i kończę temat. EOT.
Yaffsin [2011-05-03 22:49:21] >> spiewka stara jak plf a do tego nudna- jak Ci zdjęcia chwalą nie pytasz jaki kto ma dorobek, jak nie chwalą to mówisz że się nie znaja i wypowiadać nie powinni; dorośnij, nabierz dystansu może zrozumiesz; masz w portfolio lepsze foty, ta Ci zwyczajnie nie wyszła - to tylko moje zdanie, śmiało możesz się egzaltować dalej
Ja się na niczym nie znam, na razie, ale mogę powiedzieć, że się podoba. O! Pewnie jakby dwa łokcie obcięło, to by się nie czepiali.
Pozwolę sobie zrobić to samo - zacytuję to co mnie rozśmieszyło najbardziej 'To wysil się choć troszkę i przejrzyj portfolio zamiast pisać pierdoły bez sensu. Tylko podkreślasz to, że nie masz argumentów. Nikt nie musi być reżyserem, żeby wypowiedzieć się o filmie...' Obejrzałem portfolio każdego z Was - reportaże , przyroda, portret. Tyle :) ... Nie mówię,że to mało - mówię tylko ,że na tym się nie znam ,więc się nie wypowiadam. A jeżeli spojrzeć na to z innej strony - nie ma takich zdjęć w Waszym portfolio ,więc i Wam daleko do rzetelnej oceny. Co to reżysera ... Lekarzem też nie musisz być , możesz wystawiać opinie, mówić na co kto choruje ... Tylko czy te opinie i sądy będą wiarygodne ? :)
mnie brak tulipana. A bielizna w rzeczy samej jest bardzo fajna.
Na aktach się nie znam, ale modelka ma elegancką bieliznę i pończochy seksowne, a panowie komentatorzy tacy już są. Inaczej wieczór byłby nieudany. Może takich kobiet im brak...
zacytuję to, co mnie rozśmieszyło do łez: "...Nie wiem jak to jest ale Ci co najmniej robią najbardziej oceniają :) ... Jakieś łączki, jakieś krzaki , jakieś tulipanki ... Na tym się nie znam ,więc się nie wypowiadam ... Jak u któregoś z Was zobaczę zdjęcie z mojej dziedziny to chętnie wdam się w polemikę..." To wysil się choć troszkę i przejrzyj portfolio zamiast pisać pierdoły bez sensu. Tylko podkreślasz to, że nie masz argumentów. Nikt nie musi być reżyserem, żeby wypowiedzieć się o filmie...
Maciek racji co do światła nie ma :) ... Łokieć ucięty - owszem - ale jak dobrze wiadomo cięcia są wszędzie powszechne :) ... Pończoch białych do kremowego kompletu dorzucać nie będę - to już byłoby przegięcie. Nie wiem jak to jest ale Ci co najmniej robią najbardziej oceniają :) ... Jakieś łączki, jakieś krzaki , jakieś tulipanki ... Na tym się nie znam ,więc się nie wypowiadam ... Jak u któregoś z Was zobaczę zdjęcie z mojej dziedziny to chętnie wdam się w polemikę :) ... A tak Panowie , cieszę się ,że się wyżyliście i nikt w Waszym otoczeniu w najbliższym czasie nie ucierpi . Do zobaczenia gdy zaczniecie robić zdjęcia ,o których będziemy mogli pogawędzić :)
o ... i zalapałem sie na dianozę on-line; plfoto to jednak piękna sprawa
mój okulista mi przepisał leki na widzenie obciętych łokci :D od razu na plfoto jest + 2 oczka :D
chyba troszkę przesadzacie, kadr rzeczywiście niedobry, pończoszki mogły być białe, reszta jest całkiem ok
bardzo slaba ta fotka
ale Maciek ma rację...
Mam nadzieję ,że Twój okulista przepisał Ci już odpowiedni leki :)
kadr na nie, światło dosłownie spłaszczyło modelkę, stylizacja wątpliwa