Bardzo dobre, jak zresztą wszystkie twoje. Mam pytanie, skoro już rozgorzała dyskusja: szukam programu, albo nakładki na PS pozwalającego "usuwać" ziarno. Podajcie mi nazwę i namiary - skąd można coś takiego ściągnąć. Telegraf, chyba nie gniewasz się, że pod twoją fotą daję ogłoszenie? :-) Pozdrawiam.
napisz mi na priv ile bo chyba się nei dogadaliśmy... na ile umiem się wytargować... hmmm to zależy... ale ciekawi mnie czy te ceny na stronie są realne czy nie (1,20 za 2900)
hmmmm .... wiesz ja na pierwszy raz dalem 500 to i mi troszke spuscil .... mysle ze przy wiekszej ilosci cos skubniesz - ale to i tak zalezy od Twoich zdolnosci marketingowych ... ja siebie oceniam w tym wzgledzie na 30 ...:)))
ja zrobilem tam 600 skanow i powiedzmy 100 wyszlo slabo - wiec jest niezle a i Oni bardzo mili i nie robia w automacie tylko bawia sie ze slajdem ...:))
telegraf - danke!!!1 Robisz tam? I dobrze jest? Kurczę - ceny o wiele lepsze niż u JJ - może się skuszę - mam jeszcze furę zdjęć do poskanowania. Będzie na czym testować!
to nikon IV cool- cos tam .... moge Ci podeslac adres do Krakowa - tanio i jestem zadowolony( choc ma tylko gestosc 3,6) ... przy ciemnych - troche nie wyrabia ...pozdr.
i tu sie chyba (?) mylisz .... choc ona jest 46 .... a moze ja lubie bardziej nasycone kolory ? ..... a inna sprawa ze moj Ricoh przeswietlal pomiar i ja zawsze ustawialem o jedna dzialke wyzej ..... co ciekawe canon mierzy inaczej i pierwszy film do kosza poszedl ..... bo ja jestem niedowiarek i dalej po swojemu robilem ...:)) ... teraz ju jest lepiej - choc trocze sie gubie i dopiero mam tyly ...:))
Panowie 50 i statywik to podstawa ale kto ma ochote go nosić -podobaja mi sie fotki ze słonkeim w kadrze tez takie mam.pzdr jakie skaner robi takie cuda?
ostroznie- tylko ostroznie - mi z pierwszej malo co zostalo ... najwazniejsze to nie przeswietlic - ma taki zasieg ze lekko niedoswietlona tez wyciaga w cieniu - to 50 bo z 100 jakos gorzej ..... to jest 100 ..:))Powodzenia
sax - nie bądź taki pesymista - ja naświetlam drugą rolkę dopiero w życiu (-: a pierwsz była lepsza niż się spodziewałem... dużo myśl nad zdjęciem i będize dobrze.... A - jak chcesz w góry wziąć to idź sam - kumple Cię zabiją za opóźnienia na trasie ((-; (z autopsji mówię)
Jasny grzyb, :) dobre (jak zwykle) , kupiłem VELVIĘ no i zobaczymy co z tego będzie, nigdy jeszcze nie pracowałem na " V ". Najwyżej się zepsuje - pierwsze śliwki robaczywki.
qrcze! az tak to sie nie znam ..... ale filtra nie mam (takiego) .....byl tylko szary gradual ...niestety slaby (2) ...kiedy ja sie naucze tych fachowych okreslen .... po mojemu to przyslona 22, ew. 16 ...:)) Pozdr.
NO czekałem czekałem i wyczekałem... pisałem właśnie apelację cobyś na ten weekend załątwił to słonko - bo dziś jestw Kraq i fajnie jakby zostało - a przecież Ty masz najbliżej - bo najwyżęj robisz fotki .... Hmm takie lepsze... osobiście obciąłbym więcej ale to byłoby ryzykowne... teraz mi się podobuje...
Dabrow [ignoruj] napisał 16.01.04 09:45
"muzą" żeś obciążył swe kont po stronie winien (-: he he he a słoneczko.. całę szczęście że tam nie pisze np. Osram.. bo jakby to wyglądało? Jużwystarczy że gołębie czynią szkody...
telegraf [ignoruj] napisał 16.01.04 09:42
Grzesiu czym ja zgrzeszyl? ...maci racje obciete lepsze ! .... chyba juz mysle o jutrzejszych gorkach ..:))
telegraf [ignoruj] napisał 16.01.04 09:40
...to tak dla proporcji ...:)) .... a tak ogolnie to dla Was to sloneczko bo weekend i milo jest jak cos swieci nad glowa i nie piszee philips czy osram ..:))))))))
Dabrow [ignoruj] napisał 16.01.04 09:40
Wiesz co uciąłbym dołu - tuż pod ostatnią linią grzbietu. Byłoby bardzo zjaawiskowe.... BTW podpadłeś mojej MUZIE ((-; hi hi hi....
BasiaK [ignoruj] napisał 16.01.04 09:38
telegraficzne :) piekne
boonia [ignoruj] napisał 16.01.04 09:38
fiu, fiu, pozdarwaiam...]
Izabelinda [ignoruj] napisał 16.01.04 09:36
Dół chyba zbędny, reszta sobie znakomicie sama daje radę.
Jerzy Fiuk [ignoruj] napisał 16.01.04 09:34
no, wyszło. Pozdrowienia.
Komentarz autora:
Ø ... zasłonić!
Marto : tak, tak, tak .... przy przeslonie 16 czy 22 sloneczko tak wlasnie wychodzi ...:))))) Pozdr.
Ø ... nie, nie, nie dla słoneczka udającego gwiazdę betlejemską... dół rewelacyjnie piękny
piękne barwy, wspaniały widok
♥ gwiazdka z nieba...
tylko, kacze ojoj
przy takim zdjęciu można się wyciszyć...i zapomnieć
x-tra ! :)
swietne te mgielki w oddali na gorkach ale kapitalne jest to co sie dzieje obok slonca
super
super
♣ :)
Kurcze, niebo pod słońcem pekło, chyba od temperatury ;-))
Znakomite! Grzbiety niczym fale! jak na fs się dłużej wpatruję, mam wrażenie, że falują! :-)) Pzdr.
Nie wiem na czym zabieg polegał, ale fota jest super.:))
fajne.. hmmm... bardzo podobną kompozycje, jakiś czas temu u siebie dałem...
Telegraf - ja tez skanuje ;-))) to tak a propos dyskusji wczesniej :-D
+++
technicznie nie mam pojęcia a wizualnie - bajer :)))))
Bardzo dobre, jak zresztą wszystkie twoje. Mam pytanie, skoro już rozgorzała dyskusja: szukam programu, albo nakładki na PS pozwalającego "usuwać" ziarno. Podajcie mi nazwę i namiary - skąd można coś takiego ściągnąć. Telegraf, chyba nie gniewasz się, że pod twoją fotą daję ogłoszenie? :-) Pozdrawiam.
bdb+
fajne slonice :-) ... zabawne...i plaskie goreczki.. cos telegraf nisko siegasz... :-)
:D A mnie się bardzo podoba - głębia i horyzont i kolory. Aha, slajdów jeszcze tą 30-tką nikt z nas niestety nie robił. Pozdrawiam D. :))
sloneczko oki, poza tym..srednio na jeza :)
no troche za ciemno jak dla mnie, pzdr.serd.:)
wyslalem ...
napisz mi na priv ile bo chyba się nei dogadaliśmy... na ile umiem się wytargować... hmmm to zależy... ale ciekawi mnie czy te ceny na stronie są realne czy nie (1,20 za 2900)
hmmmm .... wiesz ja na pierwszy raz dalem 500 to i mi troszke spuscil .... mysle ze przy wiekszej ilosci cos skubniesz - ale to i tak zalezy od Twoich zdolnosci marketingowych ... ja siebie oceniam w tym wzgledzie na 30 ...:)))
a w jakiej cenie - żebym wiedział w razie czego na czym opierać negocjacje (-:
a ja w 2900 ..:))) - wszystkie - po co dwa razy ....:))
Robert - Ty szyfrem nadajesz? To raczej Telegraf powiniem Morse'em lecieć... (-:
zobacz u mnie w blogu .... lub wytnij spacje po republika ...:)
i o to chodzi... bo ja za 40 skanów u JJ zapłaciłem 50,- w 1000dpi (do netu styknie).... ale parę fotek bym sobie druknął chętnie na A3 więc wiesz...
A ja to dalej nie wiem jaki to adres - stałem za wzrostem a umył wykupili
ja zrobilem tam 600 skanow i powiedzmy 100 wyszlo slabo - wiec jest niezle a i Oni bardzo mili i nie robia w automacie tylko bawia sie ze slajdem ...:))
telegraf - danke!!!1 Robisz tam? I dobrze jest? Kurczę - ceny o wiele lepsze niż u JJ - może się skuszę - mam jeszcze furę zdjęć do poskanowania. Będzie na czym testować!
trzeba wyciac te no wiecie ...:) Powodzenia
alez prosze ! ...mozna(nalezy) negocjowac cene!!!! :http://republika .pl/fotogaleriaochal/
Tomek cyknij mi adresik
Tomek - ja chcę namiary na tego CoolScana IV....!!!! Jakub Jewuła czy gdzieś indziej?
to nikon IV cool- cos tam .... moge Ci podeslac adres do Krakowa - tanio i jestem zadowolony( choc ma tylko gestosc 3,6) ... przy ciemnych - troche nie wyrabia ...pozdr.
i tu sie chyba (?) mylisz .... choc ona jest 46 .... a moze ja lubie bardziej nasycone kolory ? ..... a inna sprawa ze moj Ricoh przeswietlal pomiar i ja zawsze ustawialem o jedna dzialke wyzej ..... co ciekawe canon mierzy inaczej i pierwszy film do kosza poszedl ..... bo ja jestem niedowiarek i dalej po swojemu robilem ...:)) ... teraz ju jest lepiej - choc trocze sie gubie i dopiero mam tyly ...:))
Panowie 50 i statywik to podstawa ale kto ma ochote go nosić -podobaja mi sie fotki ze słonkeim w kadrze tez takie mam.pzdr jakie skaner robi takie cuda?
Tomek - ja rzuciłem się od razu na 100 - do 50 mam za ciemne szkła, nie będę ich na razie zmieniał więc... ale ponoć 50 naświetlać należało na 40 (-;
Dabrow: :)))))) swiete slowa z tym opoznianiem !!!! .... ze mna juz tylko drobna wytrzymuje (bo musi) ... a kiedys to ja zawsze bylem pierwszy !!!
ostroznie- tylko ostroznie - mi z pierwszej malo co zostalo ... najwazniejsze to nie przeswietlic - ma taki zasieg ze lekko niedoswietlona tez wyciaga w cieniu - to 50 bo z 100 jakos gorzej ..... to jest 100 ..:))Powodzenia
sax - nie bądź taki pesymista - ja naświetlam drugą rolkę dopiero w życiu (-: a pierwsz była lepsza niż się spodziewałem... dużo myśl nad zdjęciem i będize dobrze.... A - jak chcesz w góry wziąć to idź sam - kumple Cię zabiją za opóźnienia na trasie ((-; (z autopsji mówię)
Jasny grzyb, :) dobre (jak zwykle) , kupiłem VELVIĘ no i zobaczymy co z tego będzie, nigdy jeszcze nie pracowałem na " V ". Najwyżej się zepsuje - pierwsze śliwki robaczywki.
czyzby ktos mnie chcial wprowadzic w blad ??? ... musz zrestartowac pamiec ..:))
Bartek (hi hi hi) lamelki to ma migawka a przysłona ma listki (-: zazwyczaj (-: ...
qrcze! az tak to sie nie znam ..... ale filtra nie mam (takiego) .....byl tylko szary gradual ...niestety slaby (2) ...kiedy ja sie naucze tych fachowych okreslen .... po mojemu to przyslona 22, ew. 16 ...:)) Pozdr.
jak zwykle strzal w dziesiatke. gwiazdka to efekt filtra czy refrakcji na lamelkach przeslony ??
Kiedy popatrzysz pod słońce, dojrzysz czasem przetarganą fotografię, pieczołowicie przechowywaną, ważną...
Wiele spokoju w tym zdjeciu. Piekne.. Chociaz ja bym ciachnal troche dolu... Zapraszam do siebie
ok ...uciekam bo praca czeka:(
świetnie się na to patrzy - dla mnie bardzo dobre
wyslij mi te strone M. ....
dostaniesz w prezencie filtr : szary gradual - to pomoze .... mnie juz nie pasuje do obiektywu ....:)
sensia w zyciu tego nie wyciagnie? ...to ja jestem z gory na straconej pozycji:))
Drobna : velvia - to magiczne slowo ...:))
oj! tak dobrze to nie ma ...niestety ....;)) Pozdr.
jak zwykle bezbłędnie :)
juz po operacji? szybki jestes:)) ... jak ci te warstwy wyszly a mi nei wyszly?:)))
ja tam zawsze ma ochote ...;))))
uhm... świeci aż mnie w robocie skręca.... wolę jak jest nieładnie....nie mam ochoty wyjść z pracy wtedy...
jasne ze zostawiam ..... jakos mam dosc obrabiania skanow .... a za oknem slonce swieci az milo ....:))
Tomek - ja teżlubię 2/3 ale czasem trzeba pokombinować... nie znaczy od razu że będzie lepiej... ale spróbować czemu nie? (-: ZOstaw bo takie jest OK.
bardzo ladny widoczek, super
wiecej? ....lubie chyba jednak proporcje 2/3 ... a tak to musialbym ciac bok - a tego mi szkoda ... tak - smuga po samolocie ....
po skosie? - to chmura ktora slonce zaslonila ....
Super. pzdr.
Adam - obstawiam na samolot...a raczej parę po przelocie...
NO czekałem czekałem i wyczekałem... pisałem właśnie apelację cobyś na ten weekend załątwił to słonko - bo dziś jestw Kraq i fajnie jakby zostało - a przecież Ty masz najbliżej - bo najwyżęj robisz fotki .... Hmm takie lepsze... osobiście obciąłbym więcej ale to byłoby ryzykowne... teraz mi się podobuje...
Co to za "cięcie" pod samym słońcem?
i jak tu nie sluchac mlodszych i starszych , kolezanek i kolegow ....:))
macz beter teraz
No i od razu lepiej!
Dabrow [ignoruj] napisał 16.01.04 09:45 "muzą" żeś obciążył swe kont po stronie winien (-: he he he a słoneczko.. całę szczęście że tam nie pisze np. Osram.. bo jakby to wyglądało? Jużwystarczy że gołębie czynią szkody... telegraf [ignoruj] napisał 16.01.04 09:42 Grzesiu czym ja zgrzeszyl? ...maci racje obciete lepsze ! .... chyba juz mysle o jutrzejszych gorkach ..:)) telegraf [ignoruj] napisał 16.01.04 09:40 ...to tak dla proporcji ...:)) .... a tak ogolnie to dla Was to sloneczko bo weekend i milo jest jak cos swieci nad glowa i nie piszee philips czy osram ..:)))))))) Dabrow [ignoruj] napisał 16.01.04 09:40 Wiesz co uciąłbym dołu - tuż pod ostatnią linią grzbietu. Byłoby bardzo zjaawiskowe.... BTW podpadłeś mojej MUZIE ((-; hi hi hi.... BasiaK [ignoruj] napisał 16.01.04 09:38 telegraficzne :) piekne boonia [ignoruj] napisał 16.01.04 09:38 fiu, fiu, pozdarwaiam...] Izabelinda [ignoruj] napisał 16.01.04 09:36 Dół chyba zbędny, reszta sobie znakomicie sama daje radę. Jerzy Fiuk [ignoruj] napisał 16.01.04 09:34 no, wyszło. Pozdrowienia. Komentarz autora: