Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :)

:)); @Splicie - wiosenne, przedwielkanocne :))

Może Twoją wymoderowaną też "ktoś" porównał z czyjąś inną? ;)

Snowman [2011-04-08 07:01:46] ostatnio nie miałeś - jakby :)) - okazji śledzenia moich wymoderowanych :)) Takie różne zbiegły się zbiegi - z różnymi okolicznościami - no i masz...:) @Deliciousie - :)) jak to w życiu. Ktoś poczuł imperatyw zza węgła - by przypomnieć - mnie i innym - "kto tu ma rację i "rządzi"...:)) Przywykłem :))

być może robiłeś wiele fotografii tym sprzętem, przy tym ISO :) Stąd Twoja opinia. Definicja artefaktu - również jest Ci bardzo dobrze znana. Co do telefonu - skoro lubisz - używaj. Ja pozwolę sobie zostać tradycjonalistą. Do fotografowania - używam aparatów fotograficznych. Dwa w jednym - to przesada :))). ATPO - ja też nie wiem, czy ktoś, coś postanowił udowodnić. Czy przy innych fotografiach - wymoderowanych z powodu "kiepskiej jakości" - również przeprowadzałeś analizę porównawczą w odniesieniu do Twoich wymoderowanych zdjęć? I czy informowałeś - Autorów i publiczność - o stwierdzonych lub nie podobieństwach?

@Snowmanie, Snowmanie - czyli któryś z Kuratorów postanowił udowodnić (komu - mnie? Tobie? innym?), że moderowanie fotografii na Plfoto odbywa się na zasadzie: "ponieważ wymoderowano fotografię Użytkownika X - pod absurdalnym pretekstem, a Użytkownik X jest w konflikcie z Użytkownikiem Y - więc wymoderowanie zdjęcia Użytkownika Y pod analogicznym (i podobnie od czapy) pretekstem - przekona wszystkich - oraz tych dwóch użytkowników - o bezstronności i fachowości moderacji"? Naprawdę wierzysz, że ja uwierzę, iż to co napisałeś, napisałeś poważnie???; @Joginie - przecież to naprawdę jest tylko i wyłącznie zabawa w naciskanie "opcji". Przy najbliższym spotkaniu na piwie - objaśnię Ci te "zawiłości" :)))

:)) zdecydowanie masz rację :))

fotografia - przed uznaniem jej, za niespełniającej wymogów "jakościowych" tego Portalu - zostało obejrzana przez 93 osoby, oceniona przez dwie. Decyzję o tym, że "jakość" jest niewystarczająca, by bez problemów można było oglądać tę fotografię Osoba WiedzącaLepiej podjęła po kilku godzinach. Ale i tak chwała, że się zdecydowała... Strach pomyśleć co stałoby się z prestiżem Portalu, gdyby tak fatalne jakościowo zdjęcie dostępne było dla oglądających... brrrr

@M__m - a po co - skoro strach przed konfrontacją jest tak wielki - nie należy naciskać. :)) Poza tym - "twardych dowodów" nie mam :))). On wie, że ja wiem, :)) I wie, że tej informacji nie upublicznię - bo to niczego nie zmieni :))) Przynajmniej w aktualnych realiach Plfoto. :))

Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :) @Li - przecież to było oczywiste - jak każda oczywistość. To nie uczulenie - to zdziecinnienie :))... Serdeczne pozdrowienia dla Wszystkowiedzącego. Wiem kim jesteś:)) - i moje zdanie na Twój temat nie uległo zmianie. :)))

:)) zwycięży - jak każdego roku :)); @Sławomirze - z pewnością :))

ależ nie przepraszaj...:) dzięki za komentarz