no coz - dzieki wszystkim :) - Henry: nie filtruje zdjec w szopie - nie zdejmuje wiec czerwieni - jest jak bylo - ze sie kojarzy z imieninami - w sumie to knajpa byla wiec daleko nie mija sie z prawda - to nie pbyla fota pozowana zwracam uwage - to nie mial byc portret studyjny - to podpatrzona szybka sytuacja przy stoliku i tyle :) jeszcze raz dzieki wszystkim - za dyskusje wlasnie - bo o fotografii przyznam - uwielbiam dyskutowac :)
czerwienie w tle bardzo ok - na twarzach już mniej... to "źle" się kojarzy ("fotka z imienin") - podpada pod pewne schematy - o które Ci chyba nie chodziło ;-)
wogu - to nie jest fotka weselna - od kiedy takie kolory to blad ????? slyszales o synchronizacji na druga lamelke ? niewazne... chodzilo mi tylko o to, ze TECHNICZNIE to zdjecie JEST POPRAWNE... greetz
o to chodzi, ze ze zdjecia nie wynika czy emocje sa prawdziwe czy pozowane, czy bylo szopowane czy nie, taka kolorystyka to techniczny blad (zwalaszcza, ze niczego nie uzasadnia, nie wnosi nastroju itp.) dla mnie slaba fotka weselna. a ty uwazasz, ze to ciekawe zdjecie? pzdr
wogu - rozumiem ze sie nie podoba - ale z oceny wynika ze nie jest nawet poprawna - zdjecia nie bede bronil - choc moglbym uzasadniac i czerwienie i emocje, ktore bez pozowania chyba sa na tym zdjeciu jakos uchwycone - ocena ktora postawiles wskazuje ze zdjecie nie jest nawet poprawne... dlatego pytam - miedzy niepoprawnoscia a fakte, ze cos mnie nie pociaga jest duza przestrzen... stad prosilem o kilka slow wyjasnienia :)
![_o__([])__o_](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/570695_xs.jpg)
noskami witają się Eskimosi -a gdzie śnieżek?;)
no coz - dzieki wszystkim :) - Henry: nie filtruje zdjec w szopie - nie zdejmuje wiec czerwieni - jest jak bylo - ze sie kojarzy z imieninami - w sumie to knajpa byla wiec daleko nie mija sie z prawda - to nie pbyla fota pozowana zwracam uwage - to nie mial byc portret studyjny - to podpatrzona szybka sytuacja przy stoliku i tyle :) jeszcze raz dzieki wszystkim - za dyskusje wlasnie - bo o fotografii przyznam - uwielbiam dyskutowac :)
czerwienie w tle bardzo ok - na twarzach już mniej... to "źle" się kojarzy ("fotka z imienin") - podpada pod pewne schematy - o które Ci chyba nie chodziło ;-)
ciepłe, milusie
fajne, takie bardzo bestowe :), no i technicznie jak najbardziej. pozdr.:)
:o) a jak dla mnie calkiem sympatyczne!! pzdr.i.
wogu - to nie jest fotka weselna - od kiedy takie kolory to blad ????? slyszales o synchronizacji na druga lamelke ? niewazne... chodzilo mi tylko o to, ze TECHNICZNIE to zdjecie JEST POPRAWNE... greetz
o to chodzi, ze ze zdjecia nie wynika czy emocje sa prawdziwe czy pozowane, czy bylo szopowane czy nie, taka kolorystyka to techniczny blad (zwalaszcza, ze niczego nie uzasadnia, nie wnosi nastroju itp.) dla mnie slaba fotka weselna. a ty uwazasz, ze to ciekawe zdjecie? pzdr
i dla jasnosci - czerwien jest kolerem jaki byl w tej sali - zdjecie nie bylo w zaden sposob przetwarzane w szopie etc
wogu - rozumiem ze sie nie podoba - ale z oceny wynika ze nie jest nawet poprawna - zdjecia nie bede bronil - choc moglbym uzasadniac i czerwienie i emocje, ktore bez pozowania chyba sa na tym zdjeciu jakos uchwycone - ocena ktora postawiles wskazuje ze zdjecie nie jest nawet poprawne... dlatego pytam - miedzy niepoprawnoscia a fakte, ze cos mnie nie pociaga jest duza przestrzen... stad prosilem o kilka slow wyjasnienia :)
wyglada na fotke z imienin. nie uwiodla mnie po prostu. te czerwienie nic nie wnosza i niczego nie uzasadniaja. ale to tylko moje wrazenia. pzdr
:) ja tez nie wiem
wog'u - a moze by tak slowko dla potomnosci ? ;)