Maćku: "profeska realizacja" - rozumiem przez to, że fotograf uzyskał to co chciał, a że różni znawcy to różnie widzą - to ich prawo. Dla mnie walory modelki są dobrze przedstawione. Mnie fota odpowiada i podtrzymuję swoje zdanie :)
GO (bez względu na pochodzenie) dzieli faktycznie zdjęcie na dwa. Nie byłym natomiast tak pochopny ze zniekształceniami. http://www.swiatobrazu.pl/zdjecie/artykuly/181045/100-najwazniejszych-zdjec-swiata.-edward-weston-akt.jpg (tylko tutaj jest gra formą)
Cezary Filew [2011-03-21 16:51:10]>> w kontekscie wypowiedzi ... naprawdę razi mnie zwrot "profeska realizacja" ... czytałem to jako ironię ... ale ocena jaką dałeś wyleczyła mnie z naiwności;
pozwolę sobie nie zgodzić sie z przedpiścą - 1. rozmycie (o ile nawet jest to GO, zakładam jednak ze to blur) jest fatalne, 2. nieproporcjonalność piersi wygląda kiepsko, 3. perspektywa skróciła modelkę 4. cień w trójkącie reki wygląda niefajnie; na plus tonacja i świetna mimika
California Love!
zawadiackie spojrzenie ;)
Po miniaturce myślałem, że to furiowe :) Fajnie oddane emocje. Wg mnie to pupa była blurowana, o)
(bym sie przystraszył, gdyby sie poruszyła) (pomyślałbym: boże ona żyje aaaaaaaaaaa)
już zjadłem i jeszcze pewnie kiedyś coś zjem (dobra plfoto zostanie moim mikroblogiem z fotołkami)
i jaki wniosek?
Thank you Cezar ;)
Wysokie modelki wymagają dużych pomieszczeń studyjnych. Niby żart, ale jednak serio :-D
Maćku: "profeska realizacja" - rozumiem przez to, że fotograf uzyskał to co chciał, a że różni znawcy to różnie widzą - to ich prawo. Dla mnie walory modelki są dobrze przedstawione. Mnie fota odpowiada i podtrzymuję swoje zdanie :)
A modelka ma 182 cm i moim szczerym zamiarem było ją skrócić ;) To ta: http://plfoto.com/zdjecie,akt,m,2269047.html
hmm, jedno z gorszych zdjec w Twoim portfolio
Dla ciekawskich i maruderów. Rozmycie tła naturalne - 50 nikkor 1.4 (w tym przypadku 2.0) przy pełnej klatce D700.
GO (bez względu na pochodzenie) dzieli faktycznie zdjęcie na dwa. Nie byłym natomiast tak pochopny ze zniekształceniami. http://www.swiatobrazu.pl/zdjecie/artykuly/181045/100-najwazniejszych-zdjec-swiata.-edward-weston-akt.jpg (tylko tutaj jest gra formą)
aby być dyskutantem z jajami, trzeba je poświęcić...;)
Cezary Filew [2011-03-21 16:51:10]>> w kontekscie wypowiedzi ... naprawdę razi mnie zwrot "profeska realizacja" ... czytałem to jako ironię ... ale ocena jaką dałeś wyleczyła mnie z naiwności;
Liść Błękitny [2011-03-21 16:53:50] - ta gra GO, miękkości, nieostrości ma swoje walory i mnie ciekawi
a co trzeba zrobić, żeby byc dyskutantem z jajami? :o) fot mz nieudany, karykatura dziewczęcia, trzeba patrzeć na proporcje :o)
przecież tu i tak nie ma dyskutantów z jajami - zaraz posypią się dychy - niepotrzebna ta dyskusja :)
"odrealniony tył" - przypuszczam, że to licencja poetika fotografa...:)
Maciej Olejnik [2011-03-21 16:45:53] pewnie masz rację, ale i tak będzie dobrze :)
przedpiśnik ma rację. zresztą tył jest odrealniony, jakby nie jej tył...
pozwolę sobie nie zgodzić sie z przedpiścą - 1. rozmycie (o ile nawet jest to GO, zakładam jednak ze to blur) jest fatalne, 2. nieproporcjonalność piersi wygląda kiepsko, 3. perspektywa skróciła modelkę 4. cień w trójkącie reki wygląda niefajnie; na plus tonacja i świetna mimika
takie kuszenie, nie przejdzie obojętnie... :) profeska realizacja!