a mi sie troche nie podoba brak prawej reki, cos tu jest niepelnego w postaci, niedokonczonego, zwlaszcza ze prawa jest pieknie i uroczo wyeksponowana. ale to tylko taka mala uwazka.
Waldo. nie. pomysl jest naprawde dobry: kobieta, pozycja siedzaca, lagodny mebel i intrygujace swiatlo- powinienem to dodac juz wczesniej. tylko odrobinke niedbale wykonanie czyli wlasnie te krawedzie i przeswietlenie.
tylko się nieśmiejcie....
jest dużo czerni, jest też półton (szarość) i jest też dość intensywna biel. Mamy więc tło czarne, pionowy kolor biały i poziomy kolor szary. Całość tworzy kompozycję jakby trójelementową, czyli nie jest tak pusto jak przypuszczałem. Skopiowałem sobie to zdjęcie, pobawiłem się w odpowiednim programie, i po przycięciu wyszła....kiszka. Doszedłem więc do wnioski, ze kompozycja nie jest taka nieprzemyślana jak poprzednio.
Pawle, masz racje. Kazdy inaczej odbiera zdjecie i nie mozna mu miec za zle , ze jego zdaniem widzialby to zdjecie inaczej. Ja chcialem dac wiecej przestrzeni i tak tez uczynilem. Komus sie to moze nie podobac i ma do tego prawo - to jest przecie galeria :)
Jezeli chodzi o swiatlo to bylo to zrobione calkowicie swiadomie i celowo - tak samo jak i czarna przestrzen nad modelka. Mam ujecia z "poprawnym" swiatlem i ciasnym kadrowaniem ale ... sa to zdjecia NIJAKIE i bez wyrazu.
Nie zapominajcie Panowie o bardzo subiektywnym odbiorze fotografii, no i w końcu przysyłamy tu zdjęcia, żeby ktoś je obejrzał i coś o nich powiedział. Tylko od nas zależy czy wyciągniemy odpowiednie wnioski, no i to, w jaki sposób przeczytacie ten komentarz. Inna sprawa, czy ktoś coś delikatnie zasugeruje wrażliwej osobie, czy też przywali. Czyli pobieżnie rzecz biorąc, nie przejmować się, ale wyciągać wnioski. Co, do zdjęcia, to chyba jednak trochę za mocne światło, albo skan wyżarł kawałek. Pozdrawiam
powiem Ci że wcześniej chciałem to napisć , ale krytyka plfoto by mnie zjadła hihi .
tu spalone , tu obcięte itp itp . strach coś dać . CZłowiek tak sięskupia na tych szczegółach że mu ucieka to co w fotce najważniejsze - treść
Apropos czarnej przestrzeni odnosze często wrażenie, że komentujący zdjęcia na plfoto popadają w pewien schemat: za dużo pustej płaszczyzny od góry, dołu albo po bokach, wypalone/niedopalone, za dużo szczegółów w tle ... wyciągnąłem sobie ostanio kilka albumów moich ulubionych fotografów i zastanawiałem się co by na ich zdjęcia powiedzieli plfotowicze. doszedłem do wniosku nie mieli by szans ... za dużo wolnej porzestzreni ... ;))). pzdr.
To jest kwestia gustu, zależy co chcesz pokazać - do tego dobierz kadr. Ale nie rozumiem, po co tyle tego czarnego.....
Może przytnij troszkie w jakimś Shopie, porównaj i zobacz co wyjdzie :)
naprawdę niezłe. czy te długie plecy na poprzednim zdjęciu należą do tej samej modelki? bo tu modelka wygląda bardzo ładnie i kobieco. podoba mi się że siedzi na sofie, nie lubie takich na gładkim tle.
1. Podoba mi się wyraz twarzy modelki
2. Światło !!!! Matko jedyna - Waldo, zlituj się... toć to jak solaryzacja!!!
3. pisali porzednicy - czerń na górze,
4. za duży kontrast na ciele - twarz !!!
5. a do reszty się nie czepiam...
Łatwo się mówi, ciekawe, jak bym sam, zrobił takie zdjęcie :)
niepotrzebne sa te brzegi kanapy po lewej i w PD . i moze troche za intensywnie swiatlo na ciele szaleje. czarny bezkres u gory niepotrzebnie rozprasza.
ładnie
ładnie
ciekawe
wydaje mi sie ze swiatlo jest troszke za ostre, moze rozproszone delikatnie swiatlo byloby lepsze???
artystyczne
Bardzo mi sie podoba. Super kompozycja i swiatlo.
oo to fajne
a cien uzupelnia reszte ciała :) .... bardzo sie mi podoba
to bardzo ładne :) ... nie przyczepiam sie :)))
Prawej nie ma, bo by cień piersi, skądinąd intrygujący, został zasłonięty. Może mogła ułożyć rękę na oparciu? Ale to tylko gdybanie. Dla mnie - ideał.
a mi sie troche nie podoba brak prawej reki, cos tu jest niepelnego w postaci, niedokonczonego, zwlaszcza ze prawa jest pieknie i uroczo wyeksponowana. ale to tylko taka mala uwazka.
Cień jest intrygujący. Modelka siedzi bardzo naturalnie. Kompozycja idealna.
świetne
niech zyja krotkie ogniskowe !!!
bomba. po prostu sliczne. cien na kanapie pretty - tylko na moim monitorze wyglada na nieco wypalone tu i tam.
Marcin, masz racje z cieniem od kolana - to jest efekt uboczny :)
cień piersi na kanapie podoba mi się najbardziej... (może dziwny jestem jakiś :) )
mnie przeswietlenie wcale moze i tak nie razi, razi natomiast cień koło kolana na kanapie.. zestaw kanapa+swiatlo+dobra modelka bardzo obiecujący
Waldo. nie. pomysl jest naprawde dobry: kobieta, pozycja siedzaca, lagodny mebel i intrygujace swiatlo- powinienem to dodac juz wczesniej. tylko odrobinke niedbale wykonanie czyli wlasnie te krawedzie i przeswietlenie.
tylko się nieśmiejcie.... jest dużo czerni, jest też półton (szarość) i jest też dość intensywna biel. Mamy więc tło czarne, pionowy kolor biały i poziomy kolor szary. Całość tworzy kompozycję jakby trójelementową, czyli nie jest tak pusto jak przypuszczałem. Skopiowałem sobie to zdjęcie, pobawiłem się w odpowiednim programie, i po przycięciu wyszła....kiszka. Doszedłem więc do wnioski, ze kompozycja nie jest taka nieprzemyślana jak poprzednio.
Michał, czerna przestrzen na gorze rownowazy intensywny dol. PawGaw rozwiń :)
Wiecie co....jak tak sobie patrzę na to zdjęcie, to wydaje mi sie, że kontrast czerń-biel jest tu całkiem całkiem i nie bez sensu..... mam rozwinąć ?
mam wrazenie, ze troszke przeswietliles. Jakie jest uzasadnieie takiego kadrowania (chodzi mi o ta przestrzen nad modelka)?
Najwazniejsze jest i tak wyciagniecie wnioskow z dobrych porad :)
Pawle, masz racje. Kazdy inaczej odbiera zdjecie i nie mozna mu miec za zle , ze jego zdaniem widzialby to zdjecie inaczej. Ja chcialem dac wiecej przestrzeni i tak tez uczynilem. Komus sie to moze nie podobac i ma do tego prawo - to jest przecie galeria :) Jezeli chodzi o swiatlo to bylo to zrobione calkowicie swiadomie i celowo - tak samo jak i czarna przestrzen nad modelka. Mam ujecia z "poprawnym" swiatlem i ciasnym kadrowaniem ale ... sa to zdjecia NIJAKIE i bez wyrazu.
Nie zapominajcie Panowie o bardzo subiektywnym odbiorze fotografii, no i w końcu przysyłamy tu zdjęcia, żeby ktoś je obejrzał i coś o nich powiedział. Tylko od nas zależy czy wyciągniemy odpowiednie wnioski, no i to, w jaki sposób przeczytacie ten komentarz. Inna sprawa, czy ktoś coś delikatnie zasugeruje wrażliwej osobie, czy też przywali. Czyli pobieżnie rzecz biorąc, nie przejmować się, ale wyciągać wnioski. Co, do zdjęcia, to chyba jednak trochę za mocne światło, albo skan wyżarł kawałek. Pozdrawiam
ql :))
powiem Ci że wcześniej chciałem to napisć , ale krytyka plfoto by mnie zjadła hihi . tu spalone , tu obcięte itp itp . strach coś dać . CZłowiek tak sięskupia na tych szczegółach że mu ucieka to co w fotce najważniejsze - treść
had: no to dobrze że mój głos nie jest jedynym głosem na puszczy plfoto ... grabka.
właziu , zgadzam sięz tobą - grabka :o))
Apropos czarnej przestrzeni odnosze często wrażenie, że komentujący zdjęcia na plfoto popadają w pewien schemat: za dużo pustej płaszczyzny od góry, dołu albo po bokach, wypalone/niedopalone, za dużo szczegółów w tle ... wyciągnąłem sobie ostanio kilka albumów moich ulubionych fotografów i zastanawiałem się co by na ich zdjęcia powiedzieli plfotowicze. doszedłem do wniosku nie mieli by szans ... za dużo wolnej porzestzreni ... ;))). pzdr.
Czarnego tyle ma byc i jest to celowe.
ładny łagodny akt... cień piersi super...
To jest kwestia gustu, zależy co chcesz pokazać - do tego dobierz kadr. Ale nie rozumiem, po co tyle tego czarnego..... Może przytnij troszkie w jakimś Shopie, porównaj i zobacz co wyjdzie :)
ciastuś co to jest PD?
naprawdę niezłe. czy te długie plecy na poprzednim zdjęciu należą do tej samej modelki? bo tu modelka wygląda bardzo ładnie i kobieco. podoba mi się że siedzi na sofie, nie lubie takich na gładkim tle.
za ostre światło wyjarało bok modelki. PD bez sensu. za dużo góry. wszystko imo oczywiście.
1. Podoba mi się wyraz twarzy modelki 2. Światło !!!! Matko jedyna - Waldo, zlituj się... toć to jak solaryzacja!!! 3. pisali porzednicy - czerń na górze, 4. za duży kontrast na ciele - twarz !!! 5. a do reszty się nie czepiam... Łatwo się mówi, ciekawe, jak bym sam, zrobił takie zdjęcie :)
Probamikrofonu, rozumiem, ze najleszy byl by pelny kadr nagiej modelki na bialym tle bez zadnych gadzetow ? :))
nie podoba mi sie swiatlo :o(
Super, ale za bardzo spalone z prawej strony :-)))
...nie zmieniam zdania nie zmieniam...nie mam juz zadnych zludzen...
vi .... jeszcze zmienisz zdanie :)))
bardzo ladny naturalny akt...choc tyle swiatla rozlozonego ...
dosc sztuczne, nawet bym powiedzial 'wymeczone'; pozdr :)
super =]
niepotrzebne sa te brzegi kanapy po lewej i w PD . i moze troche za intensywnie swiatlo na ciele szaleje. czarny bezkres u gory niepotrzebnie rozprasza.
Jeden od nogi drugi od ciala.
hhhmmmm... ciekawy ten cień na kanapie, co go zrobiło??
podziwiam