No na tle innych (szczególnie b/w) Twoich fot to nie wychodzi najlepiej. Mam wrażenie, że jakoś zmarnowałeś modelkę i jej spojrzenie... Chyba można było więcej z tego wyciągnąć.
eelfik -negatywne komentarze sa ok choć wolałbym by były konstruktywne i nie pisane z pozycji wybitego twórcy. poza tym autor ma chyba prawo bronić swoich zdjęć -zaobserwowałem tylko na plfoto, że bardzo często im ktoś mam mniej do pokazania i tym chetniej i bardziej obcesowo komentuje zdjęcia innych. zauważyłem też że najchętniej komentujesz zdjęcia które ci się nie podobają - może takich oprócz twoich na plfoto nie ma? Acha artystą nie jestem, urażony też raczej nie - trochę żyję na tym świecie i wiem czego mozna się spodziewać w internecie ( się zrymowało). Ale widziałem pod twoimi zdjęciami jak urażony artysta reaguje na niepochlebne komentarze - ale najczęsciej piszą je odwetowcy przecież.
Autor powinien napisac w opisie: "przyjmuje do wiadomosci tylko pochlebne komentarze" lub "komentarza krytycznym mowie stanowcze nie" lub "prosze mnie tylko chwalic, bo moja fota jest genialna i na negatywne komentarze bede reagowal stanowczo"
tym, że byłaby zajebista gdybyś nie spieprzył szczegółów. Subiektywna ocena wyrażona wprost, bez wazeliny to dla Ciebie autorytaryzm? Mam się pytać, czy mogę napisać co myślę? Mam delikatnie sugerować, co mógłbyś zmienić, by było lepiej? A może nie mam pisać nic, skasować foty stąd bo i po kiego się produkować (niezależnie od formy wypowiedzi) skoro jedyne co w ramach odpowiedzi się czyta, to lamenty i pretensje urażonych artystów..?
eelfik - musisz być bardzo dumny z siebie i swojej twórczości skoro tak autorytatywnie komentujesz zdjęcia innych (nie tylko moje) i pewnie jesteś przekonany, że twoje zdjęcie udowadniają, że nie tylko jesteś teoretykiem. gratuluję dobrego samopoczucia i wybitnego talentu fotograficznego. Zastanawiam się tylko czym moja fota sobie zasłużyła na twoją uwagę, komentarz i ocenę. Bo przecież chyba nie komentujesz zdjęć jak leci. A może ?
:D kawał pupy, pierś i ochy i achy. a widział ktoś ustawienie samej modelki? Konkretnie talia-ręka? tudzież obróbkę zielono-skóro-cienistą? imho gdyby nie wymienione wyżej przeze mnie 2 "atuty" (sic!) fota max na 6..
...duża przyjemność
na pewno można było z tego więcej wyciągnąć
No na tle innych (szczególnie b/w) Twoich fot to nie wychodzi najlepiej. Mam wrażenie, że jakoś zmarnowałeś modelkę i jej spojrzenie... Chyba można było więcej z tego wyciągnąć.
Piekne cialo ma modelka. Minke troszke smiszna ma.
fajne
eelfik -negatywne komentarze sa ok choć wolałbym by były konstruktywne i nie pisane z pozycji wybitego twórcy. poza tym autor ma chyba prawo bronić swoich zdjęć -zaobserwowałem tylko na plfoto, że bardzo często im ktoś mam mniej do pokazania i tym chetniej i bardziej obcesowo komentuje zdjęcia innych. zauważyłem też że najchętniej komentujesz zdjęcia które ci się nie podobają - może takich oprócz twoich na plfoto nie ma? Acha artystą nie jestem, urażony też raczej nie - trochę żyję na tym świecie i wiem czego mozna się spodziewać w internecie ( się zrymowało). Ale widziałem pod twoimi zdjęciami jak urażony artysta reaguje na niepochlebne komentarze - ale najczęsciej piszą je odwetowcy przecież.
Gruszeczka ;) szkoda że zielona skóra :/
Autor powinien napisac w opisie: "przyjmuje do wiadomosci tylko pochlebne komentarze" lub "komentarza krytycznym mowie stanowcze nie" lub "prosze mnie tylko chwalic, bo moja fota jest genialna i na negatywne komentarze bede reagowal stanowczo"
bo na plf powinno się wcześniej uzgadniać z autorami co zamierza się napisać pod zdjęciem... ;-)
tym, że byłaby zajebista gdybyś nie spieprzył szczegółów. Subiektywna ocena wyrażona wprost, bez wazeliny to dla Ciebie autorytaryzm? Mam się pytać, czy mogę napisać co myślę? Mam delikatnie sugerować, co mógłbyś zmienić, by było lepiej? A może nie mam pisać nic, skasować foty stąd bo i po kiego się produkować (niezależnie od formy wypowiedzi) skoro jedyne co w ramach odpowiedzi się czyta, to lamenty i pretensje urażonych artystów..?
eelfik - musisz być bardzo dumny z siebie i swojej twórczości skoro tak autorytatywnie komentujesz zdjęcia innych (nie tylko moje) i pewnie jesteś przekonany, że twoje zdjęcie udowadniają, że nie tylko jesteś teoretykiem. gratuluję dobrego samopoczucia i wybitnego talentu fotograficznego. Zastanawiam się tylko czym moja fota sobie zasłużyła na twoją uwagę, komentarz i ocenę. Bo przecież chyba nie komentujesz zdjęć jak leci. A może ?
wracam tu, bardzo pozytywnie odbieram zdjecie i pania tez.
jak dla mnie za zielono...odcień skóry nie do przyjęcia
:D kawał pupy, pierś i ochy i achy. a widział ktoś ustawienie samej modelki? Konkretnie talia-ręka? tudzież obróbkę zielono-skóro-cienistą? imho gdyby nie wymienione wyżej przeze mnie 2 "atuty" (sic!) fota max na 6..
:)
+++
nieźle, choć swiatło wokół oczu mi się nie podoba
+
dodalem na pozniej zebym mogl bardziej sie przygladnac... ale ogolnie chwyta za oko brawo
Ładnie :)
mmmmmmmmmmmmmmmmm
;)
[malarzSnow] owszem... fajnie wyszło.... :-)
nieźle wyszło :)