Aha, efekt końcowy w rezultacie taki sam jak na moim 332729, tyle, że mniej pracy w terenie, więcej w domu. Cieszę się, że mogę spotkać tutaj ludzi myslących. Kombinowałem z gradientami w PS - ale to do kitu.
Mówisz AnHel, że tylko dinozaura tu brakuje. Ostatnio rzeczywiście coś dziwnego wieczorem biegało pod moim blokiem. Nymphy, dzięki za spryt i zapał. Muszę powtórzyć to swojej rodzinie. Ale się zdziwią.
Przyjemnie się ogląda Twoje zdjęcia... ale jak podsłuchałam pracujesz nad efektami solidnie ...i umiesz dzielić się tym czego doświadczasz... :)) pozdr
Nereis, Piegus, katula, hardnut, Piotrku, FOTOMIX, dziękuję za Wasze komentarze. Poprawię to zdjęcie zgodnie z Waszymi sugestiami. Hardnut, masz rację, że fotografia krajobrazowa jest dość trudna. Jak wyszlifuję podstawy, to może zaopatrzę się w jakiś porządniejszy sprzęt. Przyznaję, że to hobby wciąga, szczególnie jeśli się uczestniczy w takim forum dyskusyjnym. Siwis, życzę powodzenia. Bardziej zaawansowane (i drogie) aparaty mają taką automatyczną funkcję. Pozdrawiam wszystkich.
Dobrze, że nie majstrowałeś przy kolorach, bo wyszłoby nienaturalnie. Jestem zwolennikiem jedynie delikatnych retuszy i tylko wyjątkowo. Co do trudności.... Jak będziesz chciał częściej fotografować krajobrazy, to nie będziesz miał wyjścia, trzeba będzie sięgąć do filtrów. Kompozycyjnie bez zarzutu. I nie czepiam się kontrastowego nieba, bo mnie nie razi. Pozdrawiam:-)
I z wielka uwaga przeczytalam wszystko i teraz chetnie nauczylabym sie tego nakladania klatek:) a fota wyglada jak malowana, swietnie Ci wyszedl ten eksperyment, w dodatku przez pszeniczny kolor trwa bardzo optymistycznie, pzdr.serd.
Niby nic ciekawego nie pokazuje to zdjęcie a nie nie można oderwać się od niego...Pierwszy raz nie wiedziałem co o nim sądzić, ale po nastepnym: cudne!
Siwis, jest tak. Ustawiam aparat na statywie i robię kilka ekspozycji przy różnym ustawieniu parametrów (w tym wypadku dwie). Ja w swoim kompakcie mam tylko możliwość korekty przysłony w stosunku do automatycznego pomiaru. Potem w komputerze nakładam na siebie różnie naświetlone zeskanowane klatki i zostawiam z każdej to co uznaję za najlepsze. Tutaj zostawiłem mniej naświetlone niebo i bardziej naświetlone części przyziemne. W efekcie mam dość przyzwoite szczegóły wszędzie. To jest pierwsza próba, krajobraz za osiedlem gdzie mieszkam.
Przeczytałem wszystko. Oglądnąłem obraz - jest bardzo ładny. A teraz mi powiedz, co to jest ten... (za trudne do wypowiedzenia, skopiuję i wstawię) bracketing???
bardzo dobrze wybrnles z problemu. osobiscie nie jestem zwolennikiem filtrow i uwazam, ze Twoj sposob doskonale zastepuje filtr polowkowy. Dobry kadr i kolorystyka. Nie aparat robi zdjecie, ale fotograf. gratuluje ujecia i pozdrawiam
Fotodziadku, warto spróbować choćby dla własnej uciechy. Zrobienie dobrego zdjęcia krajobrazu, szczególnie przy kontrowym oświetleniu jest bardzo trudne. Łatwiejsze jest fotografowanie odbicia nieba i słońca w wodzie, niż nieba w połączeniu z czytelnym krajobrazem. Mniej problemów stwarza oświetlenie zza pleców. Na plfoto jest dużo b. dobrych zdjęć, ale warto zdobyć jakieś własne doświadczenie. Pozdrawiam.
Niebo jest z klatki o mniejszej ekspozycji i dzięki temu ma szczegóły. Zdjęcie robiłem aparatem kompaktowym (jak wszystkie). Nie mam możliwości stosowania filtrów, więc próbuję innych rozwiązań. W tym wypadku połączyłem dwie klatki o różnej ekspozycji. Zdjęcie robiłem pod słońce. Dziadku, chętnie przy jakiejś okazji porozmawiałbym na tematy "techniczne". Pozdrawiam. Nagalfar, Marcinie, alef-0, dziękuję za komentarze i pozdrawiam.
Aha, efekt końcowy w rezultacie taki sam jak na moim 332729, tyle, że mniej pracy w terenie, więcej w domu. Cieszę się, że mogę spotkać tutaj ludzi myslących. Kombinowałem z gradientami w PS - ale to do kitu.
Mówisz AnHel, że tylko dinozaura tu brakuje. Ostatnio rzeczywiście coś dziwnego wieczorem biegało pod moim blokiem. Nymphy, dzięki za spryt i zapał. Muszę powtórzyć to swojej rodzinie. Ale się zdziwią.
bardzo mi sie to podoba;a przeczytawszy Twoja wypowiedz odnosnie wykonania, nalezy powinszowac sprytu, zapalu i umiejetnosci. pozdrawiam
Piękne! Ma w sobie coś z daaawnych lat, ale to dawnych, takich z fantastyki literackiej minionych epok dziejowych na Ziemi... ;-)) Pzdr.
Alzur, pozdrawiam serdecznie.
Przyjemnie się ogląda Twoje zdjęcia... ale jak podsłuchałam pracujesz nad efektami solidnie ...i umiesz dzielić się tym czego doświadczasz... :)) pozdr
Aleks i anni, dziękuję za odwiedziny i pozdrawiam serdecznie.
fajny efekt.Wygląda jakby było namalowane...Gratuluję!
ciekawy efekt tego złożenia :) będę musiał chyba spróbować swoich sił
Nereis, Piegus, katula, hardnut, Piotrku, FOTOMIX, dziękuję za Wasze komentarze. Poprawię to zdjęcie zgodnie z Waszymi sugestiami. Hardnut, masz rację, że fotografia krajobrazowa jest dość trudna. Jak wyszlifuję podstawy, to może zaopatrzę się w jakiś porządniejszy sprzęt. Przyznaję, że to hobby wciąga, szczególnie jeśli się uczestniczy w takim forum dyskusyjnym. Siwis, życzę powodzenia. Bardziej zaawansowane (i drogie) aparaty mają taką automatyczną funkcję. Pozdrawiam wszystkich.
Podoba mi się; )))Pozdrawiam
troche ten niebieski mnie drazni, ale...kompozycja bez zarzutu wiec wiec..ok.
Dobrze, że nie majstrowałeś przy kolorach, bo wyszłoby nienaturalnie. Jestem zwolennikiem jedynie delikatnych retuszy i tylko wyjątkowo. Co do trudności.... Jak będziesz chciał częściej fotografować krajobrazy, to nie będziesz miał wyjścia, trzeba będzie sięgąć do filtrów. Kompozycyjnie bez zarzutu. I nie czepiam się kontrastowego nieba, bo mnie nie razi. Pozdrawiam:-)
Cezary, dzięki. Też spróbuję.
Piegus:-))) wlasnie mialam dopisac, ze musialam dojrzec do tej foty:-)))) Za pierwszym razem odeszlam z kwitkiem:)
I z wielka uwaga przeczytalam wszystko i teraz chetnie nauczylabym sie tego nakladania klatek:) a fota wyglada jak malowana, swietnie Ci wyszedl ten eksperyment, w dodatku przez pszeniczny kolor trwa bardzo optymistycznie, pzdr.serd.
Niby nic ciekawego nie pokazuje to zdjęcie a nie nie można oderwać się od niego...Pierwszy raz nie wiedziałem co o nim sądzić, ale po nastepnym: cudne!
nie znam sie na technice, ale efekt ćwiczeń bardzo mi sie podoba
Siwis, jest tak. Ustawiam aparat na statywie i robię kilka ekspozycji przy różnym ustawieniu parametrów (w tym wypadku dwie). Ja w swoim kompakcie mam tylko możliwość korekty przysłony w stosunku do automatycznego pomiaru. Potem w komputerze nakładam na siebie różnie naświetlone zeskanowane klatki i zostawiam z każdej to co uznaję za najlepsze. Tutaj zostawiłem mniej naświetlone niebo i bardziej naświetlone części przyziemne. W efekcie mam dość przyzwoite szczegóły wszędzie. To jest pierwsza próba, krajobraz za osiedlem gdzie mieszkam.
Saaraa i Edyto dzięki za komentarze, miło mi, że zajrzałyście. Fili, przypuszczam, że niebieska dominanta to trochę zasługa Provii. Pozdrawiam.
Przeczytałem wszystko. Oglądnąłem obraz - jest bardzo ładny. A teraz mi powiedz, co to jest ten... (za trudne do wypowiedzenia, skopiuję i wstawię) bracketing???
pięknie:), ja nie widzę żadnych błędów:)) pozdr.
jakis filtr by sie przydal bo jest niebieska dominanta, zwlaszcza na dalekim planie.
bardzo ladne i ciekawie przedstawione... podoba sie
Sven, dziękuję za komentarz. Bardzo chętnie zaglądam do Twoich zdjęć i podpatruję, często z podziwem.
bardzo dobrze wybrnles z problemu. osobiscie nie jestem zwolennikiem filtrow i uwazam, ze Twoj sposob doskonale zastepuje filtr polowkowy. Dobry kadr i kolorystyka. Nie aparat robi zdjecie, ale fotograf. gratuluje ujecia i pozdrawiam
:-)))
Haniu i bikej dzięki za dobre słowo.
malownicze. piekne, delikatne kolory. przyjemne dla oka plany.
Podoba mi się to co robisz. Twoje poszukiwania i eksperymenty dają świetne efekty.Pozdr.:))
Fotodziadku, warto spróbować choćby dla własnej uciechy. Zrobienie dobrego zdjęcia krajobrazu, szczególnie przy kontrowym oświetleniu jest bardzo trudne. Łatwiejsze jest fotografowanie odbicia nieba i słońca w wodzie, niż nieba w połączeniu z czytelnym krajobrazem. Mniej problemów stwarza oświetlenie zza pleców. Na plfoto jest dużo b. dobrych zdjęć, ale warto zdobyć jakieś własne doświadczenie. Pozdrawiam.
Bardzo ciekawy efekt, sam nigdy nie obrabiam i nie filtruję na kompie, ale przecież wolno szczególnie jeśli osiąga się taki efekt. Pzdr.
Stas i prezesooo, dziękuję za komentarze. Pozdrawiam.
Technicznie się nie wypowiadam. Optycznie fotka jest superowa. Podoba mi się.
ma kilmat a to w przypadku tego typu zdjęć jest zdecydowanie najważniejsze (moim zdaniem rzecz jasna)
Bardzo, bardzo .... ! Bardzo subtelne. Miekkie w dobrym znaczeniu...
Niebo jest z klatki o mniejszej ekspozycji i dzięki temu ma szczegóły. Zdjęcie robiłem aparatem kompaktowym (jak wszystkie). Nie mam możliwości stosowania filtrów, więc próbuję innych rozwiązań. W tym wypadku połączyłem dwie klatki o różnej ekspozycji. Zdjęcie robiłem pod słońce. Dziadku, chętnie przy jakiejś okazji porozmawiałbym na tematy "techniczne". Pozdrawiam. Nagalfar, Marcinie, alef-0, dziękuję za komentarze i pozdrawiam.
oj, jakie ładne kolory... a niebo możnaby przyciemnić połówkowym (ewentualnie w PS)
trochę słabe światło było
super co za kolory pastelowe, pamiętasz coś z ustawień?
ja bym niebo przyciemniał górą