akurat kadr centralny chyba jest tu wskazany (domyslam sie ze nie jest ciekawie dookola), ale temat sam w sobie nieciekawy, i ten płotek przeszkadza bardzo (na co autor juz nie ma wplywu). w innym swietle albo z chmurami i jakas super obrobka mogloby byc ciekawiej, a tak to nic z tego zdjecia sie nie wymysli wiecej
Na niebie koniecznie musi się coś "zadziać" i będzie dobrze
Moim zdaniem i tak zaniżone są oceny tego zdjecia , są gorsze a mają lepsze notowania , pozdrawiam autora i komentujacych. :)
Że kadr centralny to nie znaczy , że złe ujęcie , po prostu brak dobrego światła , które by ożywiło fotkę. Ogólnie ok praca :)
akurat kadr centralny chyba jest tu wskazany (domyslam sie ze nie jest ciekawie dookola), ale temat sam w sobie nieciekawy, i ten płotek przeszkadza bardzo (na co autor juz nie ma wplywu). w innym swietle albo z chmurami i jakas super obrobka mogloby byc ciekawiej, a tak to nic z tego zdjecia sie nie wymysli wiecej
a teraz odpowiedz sobie sam - po co obrabiać w programie graficznym zdjęcia? :)
j/n
Sporo lepiej , tylko pogoda nie dopisała, niebo smutne :)
lepiej, ale i tak nie ma rewelacji... po pierwsze centralny kadr, po drugie obiekt średnio ciekawy i w ogóle niekontrastujące niebo.
Tak już lepiej, choć wciąż mało ciekawe.