o etycznym kłamstwie usłyszałem od Ciebie...rozumiem je w ten sposób, egzemplifikacja w postaci pytania i przypowiastki : istnieje psychopata, który chce zabic Twoja matkę, własnie jesz z nią obiad na pietrze, ktos dzwoni do drzwi, schodzisz otwierasz drzwi a tam stoi psychopata i zadaje Ci pytanie : "Zastałem mamusię?" co odpowiadasz?
Soldi, komentarz nazwałeś wykładem, samoocenę masz wysoką więc tak naprawdę ani jednego ani drugiego nie oczekujesz. Chyba że spodziewasz sie bardzo wysokich ocen i tylko pochwał. Żaden strona typu stock photography Ci tego nie przyjmie.
ponieważ takie jest prawo etycznego kłamstwa, wyjaśnia to tzw. paradosk kłamcy - nie mogę założyć inaczej, choćbym chciał. Dlatego czy Żyd będzie dobry czy zły, u podstaw zawsze będzie kłamstwo... Tak więc i dyskusja może być manipulowana i sprowadzana do CHAOSU, przecież tak się zdobywa władzę...
zrobiłeś jeden błąd w założeniu: 'Wszyscy Żydzi są tacy sami', to tak jakbys powiedział, wszyscy Polacy to katolicy ortodoksyjnie przestrzegający swoich zasad religijnych..pachnie mysleniem ksenofobicznym, nie lubie kategoryzacji, wystarczy podzielić ludzi, pod byle jakim pretekstem na dwie grupy, a zaczna faworyzować "swoich" i dyskryminować "obcych"...swoja droga ciekawe to 'etyczne kłamstwo... mówi nam,żeby nie trzymać sie bałwochwalczo pewnych pojęć... czasami dobrze jest skłamać
No właśnie leepo, a nie dziwi Cię fakt, że Cię dziwi pytanie o to czy ktoś jest Żydem? Przecież to normalne pytanie, nie różniące się od innych i jako normalne powinno być odbierane w normalnym społeczeństwie. A zadałem je A R MATORowi, bo ma dość pokaźną kolekcję zdjęć związanych z judaimzem, a pod jednym z nich, robionym w samym centrum społeczności, bodajże podczas modlitwy, napisał coś o jego ważności. Stąd taki był mój wniosek i pytanie. Ale podobno, ukrywający się Żydzi nie cierpią gdy ktoś ich odkrywa. Odpowiedź dla mnie była o tyle istotna, że w prawie judaizmu istnieje tzw. etyczne kłamstwo, więc wszystko w zasadzie może być oparte na kłamstwie co jest dobre (dla Żyda a nie goja), poza tym, zdaje się, że wg. Talmudu jesteśmy dla Żydów zwierzętami i zasługujemy na śmierć, bo nie słuchamy rabina...
Tak więc opinie, niezależnie czy z dobrymi chęciami, czy też nie, kogoś pochodzenia Żydowskiego, z góry są skazane na brak zaufania - ze względu na to, że nigdy nie wiesz czy są prawdziwe, czy kłamliwe... ale dla przeciętnego "Kowalskiego" to przecież jakieś brednie...
(dobra spadam, po prostu byłem zdziwiony Twoimi zapytaniami, czy ktos jest Żydem, może niezbyt uważnie przeczytałem dialog..., nawiasem mówiąc smieszny, fredrowski i stad ta gra słow od plecenia pletków gojów gojków) ...
Soldi ja Ci napisalem ze poprzednie mi sie podoba, tylko technika go polozyles (ostrosc), w tym odwrotnie. Tylko Ty cztac nie chcesz , zalezy ci tylko na pozytywnych ocenach. Jak to Ci poprawi humor to moge Ci i 10 wstawic.
złe strony zdjęcia to: nienaturalna poza modelki; korpus i ręce jak gdyby wstawała a nogi są wyprostowane i skrzyżowane. Tak se neda. Pod prawym udem i nad ramieniem zanika kolor a jasne części biustonosza zlewają się ze skórą. Dłonie są zasłonięte zielskiem a ten wielki rozmyty liściu po lewej str na wysokości uda wkurrza. Przy takim ułożeniu ładnego ciała, przydałaby się większa go daje pięć
Soldi [2011-01-29 00:50:46] i prawidłowo... nie wiem tylko co chcesz zrozumieć, to czy moje posiadanie/ nieposiadanie wpływa na moje poglądy? nie wpływa! wpływa!
podniesie ciśnienie - mi się podnosi, kiedy przeglądam inne, cudze, dobre, niedocenione zdjęcia, inne, cudze, kiepskie, przecenione zdjęcia, i często powtarzają się Ci, którzy tutaj m.in. się mądrzą. Więc mam trochę radochy, że się dziś trochę napienili :)
Soldi [2011-01-29 00:05:27] > Chyba pomyliłeś portale. To jest portal o fotografii na którym publikuje się zdjęcia celem dyskusji o nich. Jeśli masz wątpliwości to pisz tutaj > http://plfoto.com/kontakt.html
Ja na przyklad tego typu zdjec nie specjalnie lubię, ale ja nie jestem portrecistą i staram sie nie oceniać.Każdy ma inną wrażliwość i co innego przykuwa jego uwagę.Pod względem technicznym nić w/w zdjęciu zarzucić nie można , ale jest takie trochę martwe - statyczne, ale to tylko moje zdanie.Ale skoro autor wrzuca swoje zdjęcia na forum musi sie liczyc z tym ze jego fotki będą oceniać ludzie o różnych preferencjach fotograficznych, zamiast bić pianę , lepiej odpuścić
A więc jesteś? Jeżeli tak to dyskusji z Tobą nie będę ciągnął dalej - ze względu na Wasze etyczne kłamstwo, ze względu na to co myślicie o innych ludziach a zapisaliście w Talmudzie, to co zrobiliście w Palestynie, to co robicie w Polsce...
Wszedłeś tu i zacząłeś się wymądrzać na temat mojego rozumowania, a nie umiesz odpowiedzieć na pytanie? Czy jesteś Żydem? Przecież w Polsce to cool i trendy ostatnio.
Ok. W takim razie jaką technikę byś zastosował w tym przypadku i co byś chciał przekazać tym zdjęciem?
Ale zanim odpowiesz popatrz najpierw w "A03 LICHO", "A04 Mypingowo". I od razu też zapytam - jesteś Żydem?
Soldi [2011-01-28 23:36:08] > Ale czy to tak trudno zrozumieć, że technikę dobierasz do _k_a_ż_d_e_d_e_g_o_ zdjęcia dostosowujesz do przekazu? I nie odwrotnie? To jest proste. Aż nazbyt.
Jest kwestią podporządkowaną - fotografowi, a nie treści zdjęcia. To on je ze sobą łączy, bądź nie. W tym przypadku nie jest to zdjęcie, które ma mieć treść. Po prostu, dziewczyna ta - nie modelka, poprosiła mnie o zrobienie zdjęcia, właśnie takiego. Jako fotograf - nie wielki artysta - zdjęcie dobre zrobiłem i kasę wziąłem. A treści to szukajcie w Wiadomościach...
Soldi [2011-01-28 23:22:38] > Nie bardzo zrozumiałeś o czym mówiłem. Technika nie dotyczy "czegokolwiek". Jest kwestią podrzędną, podporządkowaną. Jeśli zamysł jest nie do przyjęcia, to nie mam mowy o żadnym omawianiu techniki, bo będzie to dyskusja pozbawiona jakiegokolwiek sensu. O, w miarę czystej, technice możesz mówić przy fotografii naukowej, dokumentacyjnej i... chwatit.
A_R_mator, a Ty filozofię też kończyłeś? Co innego jest technika a co innego przekaz, co innego forma a co innego treść. W fotografii technika to przede wszystkim światło i plastyka, oraz wszystkie elementy, które się na to składają, przysłona, czas, czułość, gradacja, tonalność, kolor. Jeżeli ktoś porusza kwestię techniczną to niech w takim razie potrafi ją uzasadnić. Ale pradwa jest taka, że to zdjęcie, pod względem technicznym, kładzie na łopatki zdjęcia z "portfolia" większości "specjalistów" wypowiadających się pod nim, a jako, że nie zostało im nic innego jak szczekanie to krążą codziennie po plfoto, bo ktoś ich zauważa... Taka grupa to m.in. redgrist, papajedi, usjwo, eelfik, split, jakiś VII czy VIII, IV król, jakiś delicjus... zna ich pewnie większość użytkowników... Takie wrzody na d...
Tak nieco obok. Nie da się poprawiać strony technicznej skoro zamysł nie odpowiada. Taka jest kolejność zupełnie naturalna. Technikę dostosować do zamysłu, a nie odwrotnie. Trudno więc, jeśli ktoś odbiera zdjęcie jak niespójne, aby mógł zaproponować poprawki techniczne. Ot co ;-)
Jak już się pożegnałeś to nie trać czasu człowieczku, bo się ośmieszasz ciągłym powracaniem. A jako, że rozumek nie pozwala Ci odróżnić PRZEKAZU zdjęcia od TECHNIKI wykonania, to nie używaj takich argumentów i wróć do szkoły (chyba, że jeszcze w niej jesteś). A jeżeli nie mam racji to proszę, po raz czwarty, - WYJAŚNIJ MI, CO BYŚ POPRAWIŁ, BY TO ZDJĘCIE BYŁO "POPRAWNE TECHNICZNIE", jeżeli zaś tego nie potrafisz to nie ośmieszaj się dalej, zamilcz i nie wracaj...
Soldi [2011-01-28 22:33:50] Niepotrzebnie próbujesz mnie zdeklasować dziwnymi epitetami rodem z gimbusa. Nie ma recepty na zdjęcie, mnie tam nie było, ty tam byłeś i sobie nie poradziłeś. Nie napiszę magicznego zaklęcia jak zrobić zdjęcie albo czego nie zrobiłeś, że wyszła kicha. Nie ma recepty, jest ciężka praca, mało dżuli i masz takie efekt. Koniec tematu.
Widać stare przysłowie prawdziwie mówi, że krowa, która dużo ryczy... Myślałem, że możesz mi wyjaśnić jak wykonać poprawne technicznie zdjęcie, skoro rzucasz takimi argumentami... a Tobie tylko piana z ust leci...
Soldi [2011-01-28 22:26:09] Niestety nie mogę poświęcić ci więcej mojego czasu ponieważ musiał bym się jeszcze bardziej zbliżać do twojego poziomu, gdzie pokonał byś mnie doświadczenie w takiej dyskusji. Napisałem wyraźnie co myślę i może niedomagania tego zdjęcia wynikają iż nie czytasz ze zrozumieniem. Wieczór się kończy, jest jeszcze kilka prac godnych uwagi i szkoda tracić go pod słabym zdjęciem, może to i rada dla ciebie.
Zgorzkniałośś Twoja nie wynika z oceny mojego zdjęcia, ale z Twojego podejścia do całego świata - nie u mnie tylko wylewasz swoje kompleksy przecież. A niedostatków technicznych tego zdjęcia dalej nie wyjaśniłeś - a może po prostu używasz słów i nie wiesz co znaczą?
Soldi [2011-01-28 22:13:53] Niestety nie mogę przestać pić, ponieważ człowiek nie kaktus pić musi. Masz coś z klawiaturą bo nieprawidłowo redagujesz mój nick, nie jestem też zgorzkniały bo nie robię takich zdjęć jak Ty. Uważam jednak całkiem prywatnie, że powyginana modelka w nieciekawym świetle "rzucona" między florę w zbędnych obcasach nie jest dzięki twoim staraniom (brakiem ich) materiałem na dobre zdjęcie.
Redzgryz, chylę czoła, ale przy okazji jak wpadłeś to proszę wyjaśnij mi niedostatki techniczne, zrobisz dobry uczynek, mniej zgorzkniały będziesz, a i pić może przestaniesz...
Soldi [2011-01-28 22:04:33] Nie wiem czy brak przygotowania do wykonania poprawnie technicznego zdjęcia się tutaj nie mści więc przykłady z mojego pf mogą ci niewiele pomóc.
żal to mi, że wszyscy mają aparaty, wszyscy są fotografami. Pstryknąłeś sobie ot i na cud czekasz. Odszczekujesz się, jakbyś tu od 5 lat w topie siedział. Żeby tu tylko, bo i czymże plfoto jest..? Zbieraj oceny cobyś mnie mógł też nimi ripostować, śmiechu co nie miara.
jakie wymogi teraz się stosuje, proszę.. komentować tak, nie inaczej, oceniać też tak. lol. dziewczę się wywróciło, ot historia. pan podszedł i pstryknął. Pomysł, przekaz.. i mimika! Zapraszam panie Soldi, jedziesz pan dalej tam. Jeszcze się o ocenki pokuś, różnicę mi zrobi..
Dziękuję wszystkim za wybitne opinie i zapraszam trochę do poczytania. Przede wszystkim podstaw. Na początek wystarczy przeczytać definicję i pochodzenie słowa FOTOGRAFIA.
Patrząc na zdjęcia dorabiamy sobie czasami w myślach opowiastkę. To znaczy chyba, że zdjęcie w jakiś sposób zatrzymuje, zwraca uwagę. Tu akurat zajrzałam po komentarzu, w którym napisano o ilości odsłon i braku oceny. Popatrzyłam więc, co ma być oceniane i takie odniosłam wrażenie, jak wpisałam :) Moimi uwagami nie przejmuj się :) Są to na ogół moje skojarzenia. Znasz chyba taką zabawę. Ludziom patrzącym na ten sam przedmiot przychodzą na myśl zupełnie inne myśli, odczucia... Tak też jest ze zdjęciami. Nie zawsze odbiór zgodny z chęciami autora. Jeśli takie luźne uwagi drażnią Cię, to przepraszam. Innych Twoich zdjęć nie będę oglądać, bo znowu przy którymś zdjęciu mogłabym wpisać coś, co Ci nie będzie pasować. Pozdrawiam :))
Ok nastka, tak więc jakie znaczenie, ma to, że wg. Ciebie pani, nie może wstać? Czemu miała by móc, i czemu miałaby być w porzeczkach zamiast w pomidorach? Czemu miałaby nie wyglądać jak wygląda?
Nie zgadłeś :) Ja tu nie mam przewodnika. Ot, po prostu, czasami piszę to, co pomyślę. Nie oceniam strony technicznej, bo już dawno mi tu powiedziano, że o tym nie mam zielonego pojęcia, nie oceniam w ogóle- zostawiam to tym, którzy uświadomili mi, jak niewiele wiem i umiem. Podchodzę do tego portalu, jak widz. Lubię oglądać :))
Bo na takie zdjęcia lepiej patrzeć niż oceniać :) Panie fotografie pomóż pani wstać, bo wygląda, jakby miała z tym problem. A może po prostu krępuje się :))
342 odsłony i nikt nie potrafi ocenić tego zdjęcia? Czy też po prostu kolejny dowód na to, że plfoto to stado nie znające się na niczym, potrzebujące "barana przewodnika", by zacząć beczeć w odpowiednim momencie?
No cóż, etyka przez Ciebie przemawia :)
yoyo (fuckt, niezła porcja nawiedzonych truizmów padła z mojej strony sry) (;)
A co do opowiastki o psychopacie, to gdyby wiedział on, że matka jest żydówką to i tak by synowi nie uwierzył, niezależnie co ten by odpowiedział...
leepo, mi tego nie musisz tłumaczyć i nie musisz też kłamać... :)
finoff, dzięki za kolejny wykład - trafiony jak zwykle 10/10
o etycznym kłamstwie usłyszałem od Ciebie...rozumiem je w ten sposób, egzemplifikacja w postaci pytania i przypowiastki : istnieje psychopata, który chce zabic Twoja matkę, własnie jesz z nią obiad na pietrze, ktos dzwoni do drzwi, schodzisz otwierasz drzwi a tam stoi psychopata i zadaje Ci pytanie : "Zastałem mamusię?" co odpowiadasz?
Soldi, komentarz nazwałeś wykładem, samoocenę masz wysoką więc tak naprawdę ani jednego ani drugiego nie oczekujesz. Chyba że spodziewasz sie bardzo wysokich ocen i tylko pochwał. Żaden strona typu stock photography Ci tego nie przyjmie.
A co do ksenofobii to jestem w mniejszości mniejszości...
ponieważ takie jest prawo etycznego kłamstwa, wyjaśnia to tzw. paradosk kłamcy - nie mogę założyć inaczej, choćbym chciał. Dlatego czy Żyd będzie dobry czy zły, u podstaw zawsze będzie kłamstwo... Tak więc i dyskusja może być manipulowana i sprowadzana do CHAOSU, przecież tak się zdobywa władzę...
...myśleniem ksenofobicznym dlatego, ze zakładasz,ze 'grupa obcych' jest jednorodna/homogeniczna...
zrobiłeś jeden błąd w założeniu: 'Wszyscy Żydzi są tacy sami', to tak jakbys powiedział, wszyscy Polacy to katolicy ortodoksyjnie przestrzegający swoich zasad religijnych..pachnie mysleniem ksenofobicznym, nie lubie kategoryzacji, wystarczy podzielić ludzi, pod byle jakim pretekstem na dwie grupy, a zaczna faworyzować "swoich" i dyskryminować "obcych"...swoja droga ciekawe to 'etyczne kłamstwo... mówi nam,żeby nie trzymać sie bałwochwalczo pewnych pojęć... czasami dobrze jest skłamać
Czemu tak sądzisz Sebastian? przecież napisałem, że to brednie...
powstanie nie jedna praca magisterska na motywach tego wątku. ba doktorska. pozdrawiam kolegów.
No właśnie leepo, a nie dziwi Cię fakt, że Cię dziwi pytanie o to czy ktoś jest Żydem? Przecież to normalne pytanie, nie różniące się od innych i jako normalne powinno być odbierane w normalnym społeczeństwie. A zadałem je A R MATORowi, bo ma dość pokaźną kolekcję zdjęć związanych z judaimzem, a pod jednym z nich, robionym w samym centrum społeczności, bodajże podczas modlitwy, napisał coś o jego ważności. Stąd taki był mój wniosek i pytanie. Ale podobno, ukrywający się Żydzi nie cierpią gdy ktoś ich odkrywa. Odpowiedź dla mnie była o tyle istotna, że w prawie judaizmu istnieje tzw. etyczne kłamstwo, więc wszystko w zasadzie może być oparte na kłamstwie co jest dobre (dla Żyda a nie goja), poza tym, zdaje się, że wg. Talmudu jesteśmy dla Żydów zwierzętami i zasługujemy na śmierć, bo nie słuchamy rabina... Tak więc opinie, niezależnie czy z dobrymi chęciami, czy też nie, kogoś pochodzenia Żydowskiego, z góry są skazane na brak zaufania - ze względu na to, że nigdy nie wiesz czy są prawdziwe, czy kłamliwe... ale dla przeciętnego "Kowalskiego" to przecież jakieś brednie...
Usjwo - a jak chcesz to postaw - i z góry dzięki :)
Finoff, dzięki za wykład oceniam go na 10/10 :)
(dobra spadam, po prostu byłem zdziwiony Twoimi zapytaniami, czy ktos jest Żydem, może niezbyt uważnie przeczytałem dialog..., nawiasem mówiąc smieszny, fredrowski i stad ta gra słow od plecenia pletków gojów gojków) ...
Soldi ja Ci napisalem ze poprzednie mi sie podoba, tylko technika go polozyles (ostrosc), w tym odwrotnie. Tylko Ty cztac nie chcesz , zalezy ci tylko na pozytywnych ocenach. Jak to Ci poprawi humor to moge Ci i 10 wstawic.
złe strony zdjęcia to: nienaturalna poza modelki; korpus i ręce jak gdyby wstawała a nogi są wyprostowane i skrzyżowane. Tak se neda. Pod prawym udem i nad ramieniem zanika kolor a jasne części biustonosza zlewają się ze skórą. Dłonie są zasłonięte zielskiem a ten wielki rozmyty liściu po lewej str na wysokości uda wkurrza. Przy takim ułożeniu ładnego ciała, przydałaby się większa go daje pięć
Soldi [2011-01-29 00:50:46] i prawidłowo... nie wiem tylko co chcesz zrozumieć, to czy moje posiadanie/ nieposiadanie wpływa na moje poglądy? nie wpływa! wpływa!
staram się zrozumieć...
Soldi [2011-01-29 00:42:02] a jakie to ma znaczenie?
Leepo a Ty piszesz jako ten co ma?
http://www.qwiki.com/q/#!/Taboo
rozumiem, chodzi o tabulator
napletek
leepo - tabu... co to jest?
[2011-01-29 00:29:16] aaa słowa tabu, rozumiem i szanuję ...
megalomaniak - Onet, TVN 24, itd. to raj dla armatorów - po co miałbym go zakłócać?
leepo - co zaś o napletkach, nie moje klimaty...
z takiego ze i tak nic nie zdziałam, jestem pesymistą
puk puk w Oko Terroru: a to dlaczego hę?
megalomaniak - a z jakiego założenia Ty wychodzisz? heeeeeeeeeeeeeeeeee
jesli wychodzisz z takiego załozenia , to na onecie miałbyś wiecej zabawy
podniesie ciśnienie - mi się podnosi, kiedy przeglądam inne, cudze, dobre, niedocenione zdjęcia, inne, cudze, kiepskie, przecenione zdjęcia, i często powtarzają się Ci, którzy tutaj m.in. się mądrzą. Więc mam trochę radochy, że się dziś trochę napienili :)
soldi - bo i tak nic to nie da , uwierz mi
Soldi [2011-01-29 00:05:27] > Chyba pomyliłeś portale. To jest portal o fotografii na którym publikuje się zdjęcia celem dyskusji o nich. Jeśli masz wątpliwości to pisz tutaj > http://plfoto.com/kontakt.html
a to dlaczego hę?
megalomaniak - masz całkowitą rację, ale czemu Ci, którzy naprzykrzają się innym mają pozostawać bez właściwej dla nich odpowiedzi?
leepo - przylep się do tęczowego forum lepiej. Heeeeeeeeeeee
napletliście tu jak jak prawdziwi goje potrząsając dumnie napletkami brawo
Ja na przyklad tego typu zdjec nie specjalnie lubię, ale ja nie jestem portrecistą i staram sie nie oceniać.Każdy ma inną wrażliwość i co innego przykuwa jego uwagę.Pod względem technicznym nić w/w zdjęciu zarzucić nie można , ale jest takie trochę martwe - statyczne, ale to tylko moje zdanie.Ale skoro autor wrzuca swoje zdjęcia na forum musi sie liczyc z tym ze jego fotki będą oceniać ludzie o różnych preferencjach fotograficznych, zamiast bić pianę , lepiej odpuścić
Soldi [2011-01-29 00:05:27] pod żadnym pozorem nie otwieraj lodówki.
jojebie, odbiło mu totalnie
A więc jesteś? Jeżeli tak to dyskusji z Tobą nie będę ciągnął dalej - ze względu na Wasze etyczne kłamstwo, ze względu na to co myślicie o innych ludziach a zapisaliście w Talmudzie, to co zrobiliście w Palestynie, to co robicie w Polsce...
Soldi [2011-01-28 23:59:26] > Powtórnie proszę o wskazanie gdzie mówiłem personalnie o Twojej osobie, a nie o kwestiach związanych ze zdjęciem.
Mnie się fota bardzo podoba, ale zawsze znajdzie się domorosły filozof - krytyk.
kompleksy się obudziły, komentarze tak do siebie, oj.
Wszedłeś tu i zacząłeś się wymądrzać na temat mojego rozumowania, a nie umiesz odpowiedzieć na pytanie? Czy jesteś Żydem? Przecież w Polsce to cool i trendy ostatnio.
Soldi [2011-01-28 23:54:35] > Jaką wycieczkę? Konkretnie proszę o wskazanie. Zatem gdzie ona jest?
A umiesz odpowiedzieć na moje pytanie? Chcę wiedzieć ile Twoje wypowiedzi mają wartości, a poza tym wycieczkę zrobiłeś sobie Ty, u mnie.
Soldi [2011-01-28 23:45:43] > Umiesz dyskutować o zdjęciu, tym konkretnym, czy chcesz zabawiać się w wycieczki personalne? To jest tzw krótka piłka.
jak czytam te dyskusje to już wiem czemu mi się nie chce jeździć do Warszawy na zaproszenia aby uczyć innych i kierunkować ich działania......../
Ok. W takim razie jaką technikę byś zastosował w tym przypadku i co byś chciał przekazać tym zdjęciem? Ale zanim odpowiesz popatrz najpierw w "A03 LICHO", "A04 Mypingowo". I od razu też zapytam - jesteś Żydem?
Soldi [2011-01-28 23:36:08] > Ale czy to tak trudno zrozumieć, że technikę dobierasz do _k_a_ż_d_e_d_e_g_o_ zdjęcia dostosowujesz do przekazu? I nie odwrotnie? To jest proste. Aż nazbyt.
Jest kwestią podporządkowaną - fotografowi, a nie treści zdjęcia. To on je ze sobą łączy, bądź nie. W tym przypadku nie jest to zdjęcie, które ma mieć treść. Po prostu, dziewczyna ta - nie modelka, poprosiła mnie o zrobienie zdjęcia, właśnie takiego. Jako fotograf - nie wielki artysta - zdjęcie dobre zrobiłem i kasę wziąłem. A treści to szukajcie w Wiadomościach...
Soldi [2011-01-28 23:22:38] > Nie bardzo zrozumiałeś o czym mówiłem. Technika nie dotyczy "czegokolwiek". Jest kwestią podrzędną, podporządkowaną. Jeśli zamysł jest nie do przyjęcia, to nie mam mowy o żadnym omawianiu techniki, bo będzie to dyskusja pozbawiona jakiegokolwiek sensu. O, w miarę czystej, technice możesz mówić przy fotografii naukowej, dokumentacyjnej i... chwatit.
prick...
Fotka zajebista nie wiem o czym jest dyskusja ale podejrzewam, że Soldi się wywyższa...oceniam jednak zdjęcie a nie autora...
A_R_mator, a Ty filozofię też kończyłeś? Co innego jest technika a co innego przekaz, co innego forma a co innego treść. W fotografii technika to przede wszystkim światło i plastyka, oraz wszystkie elementy, które się na to składają, przysłona, czas, czułość, gradacja, tonalność, kolor. Jeżeli ktoś porusza kwestię techniczną to niech w takim razie potrafi ją uzasadnić. Ale pradwa jest taka, że to zdjęcie, pod względem technicznym, kładzie na łopatki zdjęcia z "portfolia" większości "specjalistów" wypowiadających się pod nim, a jako, że nie zostało im nic innego jak szczekanie to krążą codziennie po plfoto, bo ktoś ich zauważa... Taka grupa to m.in. redgrist, papajedi, usjwo, eelfik, split, jakiś VII czy VIII, IV król, jakiś delicjus... zna ich pewnie większość użytkowników... Takie wrzody na d...
Tak nieco obok. Nie da się poprawiać strony technicznej skoro zamysł nie odpowiada. Taka jest kolejność zupełnie naturalna. Technikę dostosować do zamysłu, a nie odwrotnie. Trudno więc, jeśli ktoś odbiera zdjęcie jak niespójne, aby mógł zaproponować poprawki techniczne. Ot co ;-)
A bliżej, co byś poprawił od strony technicznej?
Poprawił bym wszystko.
Jak już się pożegnałeś to nie trać czasu człowieczku, bo się ośmieszasz ciągłym powracaniem. A jako, że rozumek nie pozwala Ci odróżnić PRZEKAZU zdjęcia od TECHNIKI wykonania, to nie używaj takich argumentów i wróć do szkoły (chyba, że jeszcze w niej jesteś). A jeżeli nie mam racji to proszę, po raz czwarty, - WYJAŚNIJ MI, CO BYŚ POPRAWIŁ, BY TO ZDJĘCIE BYŁO "POPRAWNE TECHNICZNIE", jeżeli zaś tego nie potrafisz to nie ośmieszaj się dalej, zamilcz i nie wracaj...
Soldi [2011-01-28 22:33:50] Niepotrzebnie próbujesz mnie zdeklasować dziwnymi epitetami rodem z gimbusa. Nie ma recepty na zdjęcie, mnie tam nie było, ty tam byłeś i sobie nie poradziłeś. Nie napiszę magicznego zaklęcia jak zrobić zdjęcie albo czego nie zrobiłeś, że wyszła kicha. Nie ma recepty, jest ciężka praca, mało dżuli i masz takie efekt. Koniec tematu.
Widać stare przysłowie prawdziwie mówi, że krowa, która dużo ryczy... Myślałem, że możesz mi wyjaśnić jak wykonać poprawne technicznie zdjęcie, skoro rzucasz takimi argumentami... a Tobie tylko piana z ust leci...
Soldi [2011-01-28 22:26:09] Niestety nie mogę poświęcić ci więcej mojego czasu ponieważ musiał bym się jeszcze bardziej zbliżać do twojego poziomu, gdzie pokonał byś mnie doświadczenie w takiej dyskusji. Napisałem wyraźnie co myślę i może niedomagania tego zdjęcia wynikają iż nie czytasz ze zrozumieniem. Wieczór się kończy, jest jeszcze kilka prac godnych uwagi i szkoda tracić go pod słabym zdjęciem, może to i rada dla ciebie.
Zgorzkniałośś Twoja nie wynika z oceny mojego zdjęcia, ale z Twojego podejścia do całego świata - nie u mnie tylko wylewasz swoje kompleksy przecież. A niedostatków technicznych tego zdjęcia dalej nie wyjaśniłeś - a może po prostu używasz słów i nie wiesz co znaczą?
Soldi [2011-01-28 22:13:53] Niestety nie mogę przestać pić, ponieważ człowiek nie kaktus pić musi. Masz coś z klawiaturą bo nieprawidłowo redagujesz mój nick, nie jestem też zgorzkniały bo nie robię takich zdjęć jak Ty. Uważam jednak całkiem prywatnie, że powyginana modelka w nieciekawym świetle "rzucona" między florę w zbędnych obcasach nie jest dzięki twoim staraniom (brakiem ich) materiałem na dobre zdjęcie.
Redzgryz, chylę czoła, ale przy okazji jak wpadłeś to proszę wyjaśnij mi niedostatki techniczne, zrobisz dobry uczynek, mniej zgorzkniały będziesz, a i pić może przestaniesz...
Soldi [2011-01-28 22:04:33] Nie wiem czy brak przygotowania do wykonania poprawnie technicznego zdjęcia się tutaj nie mści więc przykłady z mojego pf mogą ci niewiele pomóc.
bo i dziewczyna spokojna była, ale następnym razem będę się posiłkował Twoim portfolio redzgryzie
No szału niema
I blasku wciąż sobie dodajesz elfinko...
żal to mi, że wszyscy mają aparaty, wszyscy są fotografami. Pstryknąłeś sobie ot i na cud czekasz. Odszczekujesz się, jakbyś tu od 5 lat w topie siedział. Żeby tu tylko, bo i czymże plfoto jest..? Zbieraj oceny cobyś mnie mógł też nimi ripostować, śmiechu co nie miara.
eelfik, żal Ci, że blask Twój mnie nie oślepił?
jakie wymogi teraz się stosuje, proszę.. komentować tak, nie inaczej, oceniać też tak. lol. dziewczę się wywróciło, ot historia. pan podszedł i pstryknął. Pomysł, przekaz.. i mimika! Zapraszam panie Soldi, jedziesz pan dalej tam. Jeszcze się o ocenki pokuś, różnicę mi zrobi..
"Ciekawe" to już coś, zwłaszcza wg mistrza splita... DZIEKI :)
jest to ciekawe ujęcie 6
Usjwo, utrzymam poziom i zacytuję - "spieprzaj dziadu" :)
Dziękuję wszystkim za wybitne opinie i zapraszam trochę do poczytania. Przede wszystkim podstaw. Na początek wystarczy przeczytać definicję i pochodzenie słowa FOTOGRAFIA.
Plakal nie bede, dobranoc.
Usjwo, nie pochlebiaj sobie - w dzienniczku dla Ciebie nie mam miejsca.
Patrząc na zdjęcia dorabiamy sobie czasami w myślach opowiastkę. To znaczy chyba, że zdjęcie w jakiś sposób zatrzymuje, zwraca uwagę. Tu akurat zajrzałam po komentarzu, w którym napisano o ilości odsłon i braku oceny. Popatrzyłam więc, co ma być oceniane i takie odniosłam wrażenie, jak wpisałam :) Moimi uwagami nie przejmuj się :) Są to na ogół moje skojarzenia. Znasz chyba taką zabawę. Ludziom patrzącym na ten sam przedmiot przychodzą na myśl zupełnie inne myśli, odczucia... Tak też jest ze zdjęciami. Nie zawsze odbiór zgodny z chęciami autora. Jeśli takie luźne uwagi drażnią Cię, to przepraszam. Innych Twoich zdjęć nie będę oglądać, bo znowu przy którymś zdjęciu mogłabym wpisać coś, co Ci nie będzie pasować. Pozdrawiam :))
Oceniac tez mozesz, ja nie wykasowuje, anie nie ignoruje, jest tam chyba kilka jedynek.
A winobluszcz jest trójklapowy :)
MacieKa, no właśnie. A tylu było wcześniej specjalistów :)
Usjwo, filozofii i skromności Ci nie brakuje, szkoda, że nie przekładają się na umiejętności...
Winobluszcz to jest , winobluszcz ....pięcio , nie , trójklapowy . To tak dla porządku...;)
Nie czuj sie zawstydzony czy skrepowany, mozesz ogladac
Ok nastka, tak więc jakie znaczenie, ma to, że wg. Ciebie pani, nie może wstać? Czemu miała by móc, i czemu miałaby być w porzeczkach zamiast w pomidorach? Czemu miałaby nie wyglądać jak wygląda?
Usjwo, no właśnie nie wiedziałem, tym bardziej, że w błąd wprowadza mnie to, co u Ciebie nazywa się szumnie "portfolio"...
Nie zgadłeś :) Ja tu nie mam przewodnika. Ot, po prostu, czasami piszę to, co pomyślę. Nie oceniam strony technicznej, bo już dawno mi tu powiedziano, że o tym nie mam zielonego pojęcia, nie oceniam w ogóle- zostawiam to tym, którzy uświadomili mi, jak niewiele wiem i umiem. Podchodzę do tego portalu, jak widz. Lubię oglądać :))
To nie wiesz ze na plfoto ocen ponizej 7 sie nie wsytawia? Juz nawet 7 rzadko sie zdarzaja. albo masz zdjeccie na 9 albo nic
Widzę nastka, że eelfik jest Twoim przewodnikiem...
Snowman, taką samą jak głosy w demokracji, wszystkim wydaje się, że są ważni...
Bo na takie zdjęcia lepiej patrzeć niż oceniać :) Panie fotografie pomóż pani wstać, bo wygląda, jakby miała z tym problem. A może po prostu krępuje się :))
Przygarnij kropka? Skoro stado baranow, to jakaz wartosc moga miec te kropki?
342 odsłony i nikt nie potrafi ocenić tego zdjęcia? Czy też po prostu kolejny dowód na to, że plfoto to stado nie znające się na niczym, potrzebujące "barana przewodnika", by zacząć beczeć w odpowiednim momencie?
to nie ten sam obiektyw, a i warzywa inne...