@AnHelu - dzięki (zwłaszcza za docenienie "zbioru" :)) )

dziękuję :)

:)) no z pewnością do katalogu najlepsze - nie wstawię :)), ale - nie wiedzieć czemu - podoba mi się na tyle, że odgrzebałem... często przejeżdzam w drodze Szczecin-Poznań-Warszawa niedaleko tego parku i ciągnie mnie, by ponownie coś spróbować sfotografować, może dlatego i tę fotografię umieściłem :)

miło mi to czytać, dziękuję :))

dziękuję - to dla mnie ogromny komplement... :)

@Halino - dziękuję :)

@Li - dzięki bardzo, rzeczywiście może te liście i są nieco "męczące". W kolorze również :)

dzięki :)

:)) To nie jest kwestią czy podzielam, czy nie Twoje zdanie. Czasem piszę także i takie uwagi w opisach. Ale - tu na Plfoto, zwłaszcza do niedawna - generalnie przeważała opinia, iż opisy są zbędne. Była ona do tego stopnia popularna, że dyskusja o zasadności opisu fotografii - potrafiła doprowadzić do zgłoszenia takiej fotografii do moderacji :)) Zresztą - ani w naszej rozmowie, ani w podpisie nie twierdziłem, że fotografia ma - na całej powierzchni obrazu - ostrość żyletki :)))

@Macieju - dzięki za rzeczowy komentarz :); @Gregorze - prawie jak chrząszcz brzmiący w trzcinie :)); @Gregory - spokojnie... już tylko 8.25, a jeszcze kilku Użytkowników nie zajrzało :)

@Iskier :)))) no po prostu "siła złego na jednego" :)) Ale ja tam tak mam zawsze... :)); @Konradziemacieju - skoro decyduję się pokazać fotografię, to generalnie - jest tak jak miało być :)) I tego podkreślać - w opisie - dodatkowo chyba nie trzeba :)) dzięki za komentarze :)

wiesz - z pewnością liście poruszane wiatrem (zwłaszcza drobniejsze) nawet przy tak krótkim czasie wychodzą "poruszone". Nie mam zamiaru niczego bronić (bo jakoś nie widzę efektu "poruszenia" na balustradzie, mostku czy większych gałęziach lub pnia), ale nawet gdyby fotografia była świadomie poruszona, albo efekt nieświadomego poruszenia został wykorzystany przeze mnie - to według Ciebie oznacza "masakrę"? Na fotografii __ http://plfoto.com/zdjecie,inne,parkowy-zawrot-glowy-retro,2231230.html __ z pełną świadomością wykorzystałem przypadkowe poruszenie. Końcowy efekt - mnie przynajmniej - odpowiadał. Tak jest i z tą fotografią...

Może oceny są nie za technikę? Skoro "nie kumasz" - skąd pewność? O tym, że "z ręki" - napisane w opisie, szyderstwo nietrafione. Podobać się nie musi - dziękuję za odwiedziny i komentarz :). Jakbyś jeszcze - jeśli prosić można - sprecyzował użyte fachowe pojęcie: "jakaś masakra" - jak rozumiem odnoszące się do techniki?

:))

może będzie okazja :)) - w końcu mam kuzyna leśnika :))

Niestety nie mam "własnych" drzew... posadziłem kilka na działce Rodziców, kilka w czasie "prac społecznych" w którymś z podwarszawskich lasów (ale było to tak dawno temu, że pewnie już je wycięto przy budowie jakiegoś osiedla ekologicznego), jedno wraz z Przyjaciółmi w górach :)). Ale faktycznie - bardzo lubię drzewa, drewno, dobrze się czuję w lesie :)). Może to jakieś geny po Dziadku - między innymi był stolarzem (miał w Warszawie warsztat produkujący meble i to intarsjowane)... :))

do nieskromnie polecanej poniżej fotografii, pierwszej z tego "zapomnianego ogrodu" - dodałem w folio prywatnym - na razie - wersje kolorową. W przypadku tej fotografii też tak zrobię. Będzie materiał do porównania :)

dzięki :)) [nieskromnie zaproszę i do poprzedniego: __ http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,w-zapomnianym-ogrodzie,2104227.html __]

głównie w zapomnianych :))