vikuleczka[ 2011-01-10 22:52:23 ] nie do końca mam pewność, czy to dobra metoda. Na starcie tracisz informację - usuń kolor robi z przeróżnych kombinacji pikseli o głębi 3x8 bit piksele 1x8 bit. To może poważnie utrudnić (jeśli nie uniemożliwić) odcinanie tła, o którym pisze @Marcin Kysiak[ 2011-01-10 18:16:37 ]
Robienie BW w aparacie nie ma żadnego sensu. Jest to nieodwracalne zepsucie materiału wejściowego. A jeśli wywołujesz RAW, to z kolei jest kompletnie bez znaczenia. Dosyć dobrą konwersję dp BW daje względnie tani Photoshop Elements, są predefiniowane ustawienia i możliwość posuwakowania kanałami bez zbędnej komplikacji.
vik znam to doskonale i tak robię, ale nie wszystkie foty szczególnie te o małej rozpiętości tonalnej jest łatwo oszparować (nie mam na myśli tej foty), dzięki za rady :)
Myślę że w mojej sytuacji sprzętowej jak i wiedzy fotograficznej Marcin Kysiak ma metodę bardziej realną do wykonania, użyłem ostatnio obróbki na kanałach i efekty niestety szerszemu gronu się nie spodobały więc wywaliłem fotę, ale na pewno jest to metoda dokładniejsza niż proponowana przez vikuleczkę no i mamy obraz RGB, będę próbował dalej liczę na wyrozumiałość w waszych ocenach, dziękuje za konstruktywne rady, pozdr :)
Po pierwsze, nie słuchaj vikuleczki: nigdy nie rób B&W w aparacie (chyba, że na kliszy), zawsze konwertuj w postprodukcji. Po drugie, można próbować znaleźć taki kanał obrazu, w którym modelka najbardziej odróżnia się od tła i wykorzystać go (lub jego rozmytą kopię) jako maskę przy przyciemnianiu. Nie widząc oryginalnego kolorowego obrazu mogę na ten temat tylko teoretyzować.
jesli aparat pozwala to po zmianie ustawien na monochromatyke, podnies kontrast o +2 jak sie da. pomiar swiatla na punktowy, iso np 200, i zaloz szkielko filtra czerwonego, zoltego lub pomarancz. mysle ze nie bedziesz tracic czasu na suwaczki :)
wiem że niedokładnie wyszło ale nie chciałem całkowicie wycinać tła, niestety nie jestem jeszcze dobry w szparowaniu zdjęć, jeżeli znacie skuteczne metody chętnie przyjmę rady (na priv), nauki nigdy dość.pozdr :)
"daruj sobie zaczepki" - ależ ja Cię nie zaczepiam:D może wyjaśnisz mi cel tego zabiegu? Albo wytłumaczysz dlaczego tak tandetnie to wygląda? i nawet pomijając tło - dlaczego foto jest tak słabe? To celowe?
vikuleczka[ 2011-01-10 22:52:23 ] nie do końca mam pewność, czy to dobra metoda. Na starcie tracisz informację - usuń kolor robi z przeróżnych kombinacji pikseli o głębi 3x8 bit piksele 1x8 bit. To może poważnie utrudnić (jeśli nie uniemożliwić) odcinanie tła, o którym pisze @Marcin Kysiak[ 2011-01-10 18:16:37 ]
Robienie BW w aparacie nie ma żadnego sensu. Jest to nieodwracalne zepsucie materiału wejściowego. A jeśli wywołujesz RAW, to z kolei jest kompletnie bez znaczenia. Dosyć dobrą konwersję dp BW daje względnie tani Photoshop Elements, są predefiniowane ustawienia i możliwość posuwakowania kanałami bez zbędnej komplikacji.
vik znam to doskonale i tak robię, ale nie wszystkie foty szczególnie te o małej rozpiętości tonalnej jest łatwo oszparować (nie mam na myśli tej foty), dzięki za rady :)
konwersja do czerni i bieli wyglada tak: usun kolor, skala szarosci, uzycie trybu Lab, mieszanie kanalow, barwa warstwa/nasycenie, ect... etc.... :)
Myślę że w mojej sytuacji sprzętowej jak i wiedzy fotograficznej Marcin Kysiak ma metodę bardziej realną do wykonania, użyłem ostatnio obróbki na kanałach i efekty niestety szerszemu gronu się nie spodobały więc wywaliłem fotę, ale na pewno jest to metoda dokładniejsza niż proponowana przez vikuleczkę no i mamy obraz RGB, będę próbował dalej liczę na wyrozumiałość w waszych ocenach, dziękuje za konstruktywne rady, pozdr :)
co pan mysli panie autorze dwoch odmiennych opiniach?
fatalne
Po pierwsze, nie słuchaj vikuleczki: nigdy nie rób B&W w aparacie (chyba, że na kliszy), zawsze konwertuj w postprodukcji. Po drugie, można próbować znaleźć taki kanał obrazu, w którym modelka najbardziej odróżnia się od tła i wykorzystać go (lub jego rozmytą kopię) jako maskę przy przyciemnianiu. Nie widząc oryginalnego kolorowego obrazu mogę na ten temat tylko teoretyzować.
jesli aparat pozwala to po zmianie ustawien na monochromatyke, podnies kontrast o +2 jak sie da. pomiar swiatla na punktowy, iso np 200, i zaloz szkielko filtra czerwonego, zoltego lub pomarancz. mysle ze nie bedziesz tracic czasu na suwaczki :)
wiem że niedokładnie wyszło ale nie chciałem całkowicie wycinać tła, niestety nie jestem jeszcze dobry w szparowaniu zdjęć, jeżeli znacie skuteczne metody chętnie przyjmę rady (na priv), nauki nigdy dość.pozdr :)
eelfik - pax (łac. pokój) pozdrawiam ;)
Tak wiem, obrabiałem na laptopie gdzie miałem większe kontrasty już po wrzuceniu na stronkę sprawdziłem na innym monitorze, no i kicha :(
niedokladne to przyciemnienie tla
"daruj sobie zaczepki" - ależ ja Cię nie zaczepiam:D może wyjaśnisz mi cel tego zabiegu? Albo wytłumaczysz dlaczego tak tandetnie to wygląda? i nawet pomijając tło - dlaczego foto jest tak słabe? To celowe?
Jest różnica między szparowaniem a przyciemnieniem tła
no szparujesz panie tak profesjonalnie, że chciałbym się nauczyć tego od Ciebie [lol]
miło poznać...././/