Cooger, dzięki za komentarz. Moim zamierzeniem było uzyskanie współbrzmienia tytułu z obrazem. Zdjęcie jest tu tylko elementem wyjściowym do przekazania nastroju i poprowadzenia myśli w świat dziewczyny przenoszącej na mały obrazek otaczający świat. Starałem się odtworzyć jej punkt widzenia i nie wiem czy to się udało. Z pewnością każdy może odebrać to inaczej.
Cezary: dla mnie jeśli to ma być zdjęcie to retusz powinien ograniczać się do poprawy błędów czy to fotografa czy też sprzętu. Jeśli tworzymy coś nowego to nazwijmy to już motażem. A na to co widzę tutaj wolałbym chyba już określenie "grafika". Co oczywiście nie oznacza, że ganię to co widzę... Pomysł ciekawy, wykonanie też niezłe.. mnie razi za duże zmiękczenie, ale generalnie szanuję twórcę.
alef-0, siwis, Cooger, dziękuję za Wasze komentarze. Ja również miałem trochę wahań przed wstawieniem zdjęcia, ale myślę, że warto podejmować próby ingerowania w obraz. Oczywiście należy przyznać się do tego. Pozdrawiam.
Wszystko kumam. ale to już przekracza niestety granice retuszu... bo zmienia nie tylko ostrość/GO czy kolory, ale zmienia zarejestrowany obraz. Proponowałbym stworzyć zupełnie inną kategorie dla tego typu obrazów.
To nie jest takie nienaturalne. Wg mnie sztuczki można stosować dopóki nie zafałszowują całkiem rzeczywistości. Myślę, że gdybym dostał średnio mocno pałką w łeb, mógłbym właśnie tak widzieć świat przez chwilę... :-))
Katula, Aleks, wiem, że wolicie zdjęcia bez tych różnych komputerowych sztuczek. Tutaj pozwoliłem sobie na pewną fantazję wykraczającą poza ramy rzeczywistości, ale myślę, że ta dziewczyna na zdjęciu również zostawiła na kartce papieru swój mały pastelowy świat wyobraźni.
Oczywiście to zdjęcie nie jest montażem. Gdyby tak było, to umieściłbym malarkę z lewej strony kadru, żeby miała przed sobą dużo miejsca. Są to nałożone na siebie dwa identyczne obrazy, ale o innym stopniu ostrości. Jedynie malarka nie została "zmiękczona". Pozdrawiam i życzę wiele radości z fotografowania.
zdecydowanie prostsze - pamietam czasy, gdy z ojcem (ktora nota bene zarazil mnie fotografia) siedzielismy w ciemnej lazience i kombinowalismy z negatywami... ech - czasy dawnej smieny i zenita... coz dzisiaj jest zdecydowanie latwiej :)
trb, jest to wynik nałożenia na siebie dwóch obrazów, jednego miękkiego, a drugiego ostrego. Ja uczę się obróbki komputerowej zdjęć od trzech miesięcy i jest to bardzo pasjonujące hobby. W dawnych czasach próbowałem to robić przy powiększalniku, negatywach i odbitkach B&W, ale teraz jest to o wiele prostsze.
pierwszy raz na plfoto widze taki sposob obrobki zdjecia... i jestem zaskoczony uzyskanym wynikiem - uwazam, ze tego typu eksperymenty wiele daja. a z drugiej strony praca ta wymagala wiele wiecej niz zwykle krecenie saturacji, ktore czesto wystarcza by zdjecie wskakiwalo na top48 :> pozdrawiam i gratuluje doskonalego warsztatu :)
intryguje ?... chciałbyś :) po prostu sprawdzam komenty do fot pod którymi wypowiadałem się, czasem jest pretekst do "ad vocem" i tyle, moje zdanie już znasz, nie ma sensu tego ciągnąć, ale chętnie zajrzę do portfolio i wskaże to które mi odpowiada, również pozdrawiam, najważniejsze, abyśmy umieli się porozumiewać w cywilizowany sposób :)
Fotografista, widzę że jednak ten pic Cię trochę intryguje, bo zajrzałeś znowu. Ja po prostu próbuję różnych technik obróbki i z ciekawością czytam komentarze. Ten motyw akurat widzę w ten sposób i może się to oczywiście nie podobać. Tak jak napisałem, zależy to od nastawienia. Pozdrawiam.
Dziękuję wszystkim za komentarze. Fotografista, odbiór kolorów jest zawsze trochę subiektywny i zależy od naszego nastawienia. Siwis, mnie też bardziej podobałoby się i zapoluję jeszcze na podobny temat. To zdjęcie zrobiłem w Kownie, tuż nad Niemnem. Wrobldob, FOTOMIX, anaisiam, fotodziadku, kras73, teoretyk'o, Piegus, Nereis, pozdrawiam Was.
Najbardzie podoba mi się temat. Gdyby jeszcze malarka była zwrócona w stronę obiektu... Następnie technika - bardzo ładnie rozmyte. Niestety są zniekształcenia (prawa strona). Ale ogólne wrażanie znakomite, ogląda się świetnie. Gratulacje.
No tak ! Tu juz byłem !
Cooger, dzięki za komentarz. Moim zamierzeniem było uzyskanie współbrzmienia tytułu z obrazem. Zdjęcie jest tu tylko elementem wyjściowym do przekazania nastroju i poprowadzenia myśli w świat dziewczyny przenoszącej na mały obrazek otaczający świat. Starałem się odtworzyć jej punkt widzenia i nie wiem czy to się udało. Z pewnością każdy może odebrać to inaczej.
Cezary: dla mnie jeśli to ma być zdjęcie to retusz powinien ograniczać się do poprawy błędów czy to fotografa czy też sprzętu. Jeśli tworzymy coś nowego to nazwijmy to już motażem. A na to co widzę tutaj wolałbym chyba już określenie "grafika". Co oczywiście nie oznacza, że ganię to co widzę... Pomysł ciekawy, wykonanie też niezłe.. mnie razi za duże zmiękczenie, ale generalnie szanuję twórcę.
alef-0, siwis, Cooger, dziękuję za Wasze komentarze. Ja również miałem trochę wahań przed wstawieniem zdjęcia, ale myślę, że warto podejmować próby ingerowania w obraz. Oczywiście należy przyznać się do tego. Pozdrawiam.
Wszystko kumam. ale to już przekracza niestety granice retuszu... bo zmienia nie tylko ostrość/GO czy kolory, ale zmienia zarejestrowany obraz. Proponowałbym stworzyć zupełnie inną kategorie dla tego typu obrazów.
To nie jest takie nienaturalne. Wg mnie sztuczki można stosować dopóki nie zafałszowują całkiem rzeczywistości. Myślę, że gdybym dostał średnio mocno pałką w łeb, mógłbym właśnie tak widzieć świat przez chwilę... :-))
to już prawie nie fotografia, ale bardzo się podoba :)
Katula, Aleks, wiem, że wolicie zdjęcia bez tych różnych komputerowych sztuczek. Tutaj pozwoliłem sobie na pewną fantazję wykraczającą poza ramy rzeczywistości, ale myślę, że ta dziewczyna na zdjęciu również zostawiła na kartce papieru swój mały pastelowy świat wyobraźni.
trochę pracy przy tym było ;) pozdrawiam
niesamowicie oryginalne, pzdr.serd. OT wole te naturalne:-)
Bikey, u-bot, zbirad, Piotrku, dziękuję za komentarze i pozdrawiam.
rozmyte za mocno....
Bardzo ciekawy efekt 3D otrzymałeś.
siwetne, tak jak i Twoje pozostale...pod wrazeniem ;) zapraszam do siebie
swietna praca! Piekne fotografie robisz.
Alzur, Paulka, studentka, dziękuję za sympatyczne komentarze i pozdrawiam. Ta "nieostrość" jest zamierzona.
zamek jak z bajki, ladne ujecie, tylko nie wiem czy mialo tak byc, ale takie troche nieostre to zdjecie? Pozd:-)
śliczne!!!
Twój mały pastelowy świat spodobał się mnie również... przyjemnie sie ogląda i jest to zachęta do działania,bo warto... pozdr
Oczywiście to zdjęcie nie jest montażem. Gdyby tak było, to umieściłbym malarkę z lewej strony kadru, żeby miała przed sobą dużo miejsca. Są to nałożone na siebie dwa identyczne obrazy, ale o innym stopniu ostrości. Jedynie malarka nie została "zmiękczona". Pozdrawiam i życzę wiele radości z fotografowania.
zdecydowanie prostsze - pamietam czasy, gdy z ojcem (ktora nota bene zarazil mnie fotografia) siedzielismy w ciemnej lazience i kombinowalismy z negatywami... ech - czasy dawnej smieny i zenita... coz dzisiaj jest zdecydowanie latwiej :)
trb, jest to wynik nałożenia na siebie dwóch obrazów, jednego miękkiego, a drugiego ostrego. Ja uczę się obróbki komputerowej zdjęć od trzech miesięcy i jest to bardzo pasjonujące hobby. W dawnych czasach próbowałem to robić przy powiększalniku, negatywach i odbitkach B&W, ale teraz jest to o wiele prostsze.
pierwszy raz na plfoto widze taki sposob obrobki zdjecia... i jestem zaskoczony uzyskanym wynikiem - uwazam, ze tego typu eksperymenty wiele daja. a z drugiej strony praca ta wymagala wiele wiecej niz zwykle krecenie saturacji, ktore czesto wystarcza by zdjecie wskakiwalo na top48 :> pozdrawiam i gratuluje doskonalego warsztatu :)
;))
Czasem nawet spór ma jakieś swoje dobre strony ;).
intryguje ?... chciałbyś :) po prostu sprawdzam komenty do fot pod którymi wypowiadałem się, czasem jest pretekst do "ad vocem" i tyle, moje zdanie już znasz, nie ma sensu tego ciągnąć, ale chętnie zajrzę do portfolio i wskaże to które mi odpowiada, również pozdrawiam, najważniejsze, abyśmy umieli się porozumiewać w cywilizowany sposób :)
Fotografista, widzę że jednak ten pic Cię trochę intryguje, bo zajrzałeś znowu. Ja po prostu próbuję różnych technik obróbki i z ciekawością czytam komentarze. Ten motyw akurat widzę w ten sposób i może się to oczywiście nie podobać. Tak jak napisałem, zależy to od nastawienia. Pozdrawiam.
nie chcę nikogo urazić, ale po co ściemniać, gdy zdjęcie to zwykły pic ?
Haniu i Piotrku, dziękuję za dobre słowo i pozdrawiam Was serdecznie.
Po prostu podoba mi sie , nie przypuszczałem że mozna gdzies spoykać takie motywy.
Już teraz widzę. No..to jest cos nowego. Molownicze zdjęcie i malująca dziewczyna(zapewne pastelami).Ładne bardzo.Pozdr.:))
Dziękuję wszystkim za komentarze. Fotografista, odbiór kolorów jest zawsze trochę subiektywny i zależy od naszego nastawienia. Siwis, mnie też bardziej podobałoby się i zapoluję jeszcze na podobny temat. To zdjęcie zrobiłem w Kownie, tuż nad Niemnem. Wrobldob, FOTOMIX, anaisiam, fotodziadku, kras73, teoretyk'o, Piegus, Nereis, pozdrawiam Was.
Zdjęcie(?) nieprzeciętne! Aż dziw,że jeszcze nikt nie oponuję przy takim rozwiązaniu...Warto tu jednak przystanąć...
Piękne kolorki, ładnie pomalowane. :)
wyglada ja tzw. trojwymiarowa pocztowka - przyjemnie
terrakota
Świetnie poradziłeś sobie z zagospodarowaniem pierwszego planu. Akurat nie jestem zwolennikiem takiego rozmycia, ale wrażenie bdb. Pzdr.
podoba mi się bardzo ładne kolorki takie subtelne zdjątko. pozdrawiam :)))))
Niezle.
Najbardzie podoba mi się temat. Gdyby jeszcze malarka była zwrócona w stronę obiektu... Następnie technika - bardzo ładnie rozmyte. Niestety są zniekształcenia (prawa strona). Ale ogólne wrażanie znakomite, ogląda się świetnie. Gratulacje.
Było już różnie. Tam została góra. A niech tam, warto. Jaki piekny jest sam motyw malarki. Bardzo ładne; )))POzdrawiam
O! Teraz już jest. Od razu widzę, że jakaś rewelacja...
pastelowy ? raczej landrynkowy