można by rzec: znowu Tatry - ale bardzo dobrze - są one tak piękne, że trzeba je fotografować i pokazywać innym którzy jeszcze tam nie byli - groźne zimowe Tatry to jest to co lubię - pozdr.
haha dobrze Tramperku,ale akurat tą przypadłosć (ziarnistość nieba)można łatwo poprawić zajmie to jakieś 5 minut.paprochy też można usunąć.ale skoro są to takie małe zaniechanie autora:)
Ja bym troszeczkę obciął jednak górę, ale tak, żeby te ciemne chmury były 1/3 nieba, usunąć plamki (śmieci) i jest bardzo dobrze :)
Pomijając uwagi fotka bardzo mi się podoba.
Moby: ramka jest bo tak chcial zaprezentowac autor. W galerii tez chcesz aby obrazy bez ram Ci pokazywali??? Wiesz, pokaz moze podobne potem pisz co jest dobre a co zle.
wszystko ładnie. zresztą jak się fotografuje Tatry musi być ładnie, jednym słowem zasługa autora niewielka. tylko po co ta ramka w stylu pocztówki czy kalendarza? to jakaś maniera na plfoto!
Gratuluje tego, co miales okazje zobaczyc. Gratuluje podrozy.
Piękny widok, jedynie to niebo trochę mi się nie podoba.
ponieważ nie chodze po górach, takie zdjęcia dają mi pojecie o pięknie i o tym co przez to tracę. thx - świetne :)
zgadzam sie. Zdjecie przestrzenne i to jest jego najwiekszy plus. pozdrawiam
no tak, w gorach jest przestrzen i wolnosc, dobrze gdy to widac na zdjeciu, podoba sie :)
piekne taterki
No drapie sie gdzie go nie swędzi to i ma - kurrrrrrcze ale Ci zazdroszcze. Cudnejest noooooo.
ale szaro.., tak czytam, no ramka fajna, może bym ciut góra dół obciął, ale górki super, kurcze skąd ty masz tyle tych zdjęć w górach? pozdrawiam ;))
śliczne górki....:)
można by rzec: znowu Tatry - ale bardzo dobrze - są one tak piękne, że trzeba je fotografować i pokazywać innym którzy jeszcze tam nie byli - groźne zimowe Tatry to jest to co lubię - pozdr.
I słusznie, ja też bym nie zmieniał>
♣ Nie obetne !! Następnym razem inaczej skadruje :) A co do ziarnistrości to nie moja wina, ale mi się takie podoba. Pozdrawiam. :D
♪ obciachac gore
haha dobrze Tramperku,ale akurat tą przypadłosć (ziarnistość nieba)można łatwo poprawić zajmie to jakieś 5 minut.paprochy też można usunąć.ale skoro są to takie małe zaniechanie autora:)
zdecydowanie za dużo tego nieba, natomiast zarniskości nie są wcale takie złe --> ludzie = patrzcie na zdjęcie a nie na ziarnistości!!
a takie ładne zdjęcie by było gdyby nie ziarniste niebo i farfocle.db za całokształt
jest dobrze. pozdr.
Super widoczek! Max! Może ciut niżej ciąć - mniej nieba... Zapraszam do mnie :-) Pozdrawiam!
surowe... podobasie... ;-))
nieba za malo ciekawe, zeby az tyle go tu pokazywac...
Ja bym troszeczkę obciął jednak górę, ale tak, żeby te ciemne chmury były 1/3 nieba, usunąć plamki (śmieci) i jest bardzo dobrze :) Pomijając uwagi fotka bardzo mi się podoba.
♣ Może mnie weźmiecie za bezguscie ale mnie sie takie cos podoba :D
♣ Ale w czym ??
po NeatImage mamy ladnie plasticzane foto typu "pastik is fantastik"
Ø ... NeatImage mógłby pomóc...
■ szumne
♣ Właśnie, nie wiem co wy się tak tych ramek czepiacie....
przepiekne
♣ Mnie się taka proporcja podoba. A paprochty to niestety lab.. :) Fotojoker :)
Moby: ramka jest bo tak chcial zaprezentowac autor. W galerii tez chcesz aby obrazy bez ram Ci pokazywali??? Wiesz, pokaz moze podobne potem pisz co jest dobre a co zle.
♣ Taka ramka mi się podoba. Ziarno nie wiem dlaczego trakie wyszło. Słaby skan - raczej wina labu.
super iscie gorski ostry, zimny klimat
nie zgadzam się na wywalenie 2/3 nieba! nie rób tego. proporcja jest ekstra
moze byc:>
wszystko ładnie. zresztą jak się fotografuje Tatry musi być ładnie, jednym słowem zasługa autora niewielka. tylko po co ta ramka w stylu pocztówki czy kalendarza? to jakaś maniera na plfoto!
Fotka jest poprostu zajebista tylko czemu takie ziarno i jakies paprochy ??????
dwa syfy na niebie do wyplamkowania, poza tym wywal 2/3 nieba, bedzie ciekawsze