nie histeryzuje i nie bredze, na wołaniu sie nie znam, zawsze robie 1600 na 1600 i zawsze mam takie ziarno - i na pewno to nie efekt skanowania z gazety lub słabego skanera. Chciałem takie ziarno, lubie takie ziarno i mi sie podoba - finito.
Nuta:
1) Bez personalnych wycieczek.
2) Neo1600 na 1600 to forsowanie o 1,5 dzialki ... ten film ma okl 600 ISO.
3) Zrobiony na 1600 nie daje zadnego ziarna ... o ile sie go dobrze wywola.
4) Jezeli wystawiaz zdejcia na portalu sluzacym do komentowania zdjec - nie histeryzuj.
5) Nie bredz.
No to jak nie wiesz czy forsowane czy nie to nie udawaj eksperta, bo się kiedyś przez przypadek założysz i nici z realizowania hobby. Po 1 to małego obrazka się nie forsuje, po 2 to był Neopan 1600 w oryginale i takie właśnie ziarno daje. Najpierw pomyśl, potem pisz - nie zaś odwrotnie;)
Wkq - ja Ci chętnie pożyczę negatyw i zeskanujesz mi na lepszym skanerze, bez stylizowania na forsowne zdjęcie. Jak Ci się uda - przestaję robić zdjęcia - jak nie - Ty przestajesz. Umowa stoi? :-D
Wiesz ... co ja napisze to tylko sie mozesz domyslac ... nie fikaj : )
Tak naprawde glownym mankamentem tego zdjecia jest przykry kontrast miedzy playboyowa, glamourowa minka modelki a stylizacja na mocno forsowana, klimatyczna fote ....
No i niestety choc cokolwiek powinno byc ostre. A tu oczy bola niestety : (
Wkq, pewnie mi zaraz napiszesz że powinienem sobie kupić skaner bębnowy za 10 tysiecy do lepszego skanowania błony o ISO 1600 z małego obrazka z przeznaczeniem do sieci? Dobre:-D
bdb GNO!Graty
tak !
Bez słów - max:)
!!!
O tak...
bardzo fajne
podoba mi się
Jest super...
nauta no wlasnie i trzeba twardo pozostac przy swoim
nie histeryzuje i nie bredze, na wołaniu sie nie znam, zawsze robie 1600 na 1600 i zawsze mam takie ziarno - i na pewno to nie efekt skanowania z gazety lub słabego skanera. Chciałem takie ziarno, lubie takie ziarno i mi sie podoba - finito.
słabo!
djabli moim zdaniem śliczna fotka
Nuta: 1) Bez personalnych wycieczek. 2) Neo1600 na 1600 to forsowanie o 1,5 dzialki ... ten film ma okl 600 ISO. 3) Zrobiony na 1600 nie daje zadnego ziarna ... o ile sie go dobrze wywola. 4) Jezeli wystawiaz zdejcia na portalu sluzacym do komentowania zdjec - nie histeryzuj. 5) Nie bredz.
owszem, oczy bola - od zlosliwych komentarzy... zdjecie swietne
No to jak nie wiesz czy forsowane czy nie to nie udawaj eksperta, bo się kiedyś przez przypadek założysz i nici z realizowania hobby. Po 1 to małego obrazka się nie forsuje, po 2 to był Neopan 1600 w oryginale i takie właśnie ziarno daje. Najpierw pomyśl, potem pisz - nie zaś odwrotnie;)
Delicious ... zadne jazdy ... czy tu tylko lizanie sie po fiutach jest dozwolone ?
no serio fota wygląda jak wycinek z wielkiej ale po cholerę takie jazdy jak na niej wszystko poza tym, ze wygląda to na elektroniczne szumy jest ok:)
Ty sie nie zakladaj tylko rob porzadne negatywy ; ))) 1600 to zadne w sumie forsowanie : ))) 6400 z TRIX-a to juz pewne wyzwanie ...
Ale temat się tu narodził:D
Wkq - ja Ci chętnie pożyczę negatyw i zeskanujesz mi na lepszym skanerze, bez stylizowania na forsowne zdjęcie. Jak Ci się uda - przestaję robić zdjęcia - jak nie - Ty przestajesz. Umowa stoi? :-D
dla mnie, kadrowo jest piknie :)
Wiesz ... co ja napisze to tylko sie mozesz domyslac ... nie fikaj : ) Tak naprawde glownym mankamentem tego zdjecia jest przykry kontrast miedzy playboyowa, glamourowa minka modelki a stylizacja na mocno forsowana, klimatyczna fote .... No i niestety choc cokolwiek powinno byc ostre. A tu oczy bola niestety : (
Piotr Barbachowski [2011-01-04 00:39:23] - to jest pięknie, czy nie?
fotka śliczna, a na skanerach bębnowych się nie znam ;)
jak przy wcześniejszej focie.
Wkq, pewnie mi zaraz napiszesz że powinienem sobie kupić skaner bębnowy za 10 tysiecy do lepszego skanowania błony o ISO 1600 z małego obrazka z przeznaczeniem do sieci? Dobre:-D
To sie lepiej skanuje ... Bo to wyglada jak bardzo maly wycinek kadru. A costa poskanowe to szum jest wlasnie pouczajacy artysto ...
No jak się nie rozróżnia ziarna od szumu i mory poskanowej to bolą... ;-)
dla mnie też ... :)
Skan z gazety ? Troche oczy bola od tego szumu ...
jest b&w, jest ziarno, jest klimat jest pięknie. Bynajmniej dla mnie :)