Zdjęcie jest inne... na pierwszy rzut oka... studyjne, ale nie jest studyjne... przez co światło zagrało bardziej domowo. Zdjęcie nie jest takie jak inne dzieciaki na tym portalu, zdjęcie jest gdzieś z boku... i ten bok bardziej mnie interesuje niż 90% pozostałych fotografii.
tu nie chodzi o lampy bo można by to zrobić doskonale przy świetle zastanym ale o zastosowanie szerokiego kąta zmieniającego proporcje ciała... tematyka doskonała do robienia fot... nie rozumiem zastrzeżeń...
Ridiculous Thoughts... zaiste zgodziłabym się w kwestii wykonania,ale kiedy by tak przespacerować się po stronach galerii tegoż portalu znalazłoby się mnóstwo innych które tej dyskwalifikacji powinny dostąpić.Tu jakoś nie widzę kategorycznie złego wykonania,kwestia doszlifowania ,natomiast widziałam w ciągu 10 minut sporo innego niegodnego śmiecia. Zauważyłam natomiast tendencję podobnych komentarzy w przypadku kiedy na zdjęciach znajduje się dziecko,a przecież tematyka jest tu dowolna :) _To tyle,pozdrawiam .
nie pomyliły...każdy ma prawo publikować co mu się zechce. Zdjęcie może i technicznie podupada,ale fakt iż znajduje się na nim dziecko nie jest dyskwalifikacją do prezentacji.
Zdjęcie jest inne... na pierwszy rzut oka... studyjne, ale nie jest studyjne... przez co światło zagrało bardziej domowo. Zdjęcie nie jest takie jak inne dzieciaki na tym portalu, zdjęcie jest gdzieś z boku... i ten bok bardziej mnie interesuje niż 90% pozostałych fotografii.
szczerze mówiąc to nie ma wcale tragedii, zdjęcie nie jest złe. a że szeroki kącik - niektórzy uwielbiają przerysowania, ja osobiście nie.
tu nie chodzi o lampy bo można by to zrobić doskonale przy świetle zastanym ale o zastosowanie szerokiego kąta zmieniającego proporcje ciała... tematyka doskonała do robienia fot... nie rozumiem zastrzeżeń...
„Śmiszne” takie, w sumie fajne. Może bardziej centralnie z tymi przerysowaniami? :)...
na takich stronach to cycki się liczą ;) wiem że technicznie szału nie ma ;)) bo to moje partyzanckie studio ;) bez studyjnych lamp ;)
Ridiculous Thoughts... zaiste zgodziłabym się w kwestii wykonania,ale kiedy by tak przespacerować się po stronach galerii tegoż portalu znalazłoby się mnóstwo innych które tej dyskwalifikacji powinny dostąpić.Tu jakoś nie widzę kategorycznie złego wykonania,kwestia doszlifowania ,natomiast widziałam w ciągu 10 minut sporo innego niegodnego śmiecia. Zauważyłam natomiast tendencję podobnych komentarzy w przypadku kiedy na zdjęciach znajduje się dziecko,a przecież tematyka jest tu dowolna :) _To tyle,pozdrawiam .
h h a n a ---> dziecko nie dyskwalifikuje wykonanie owszem
h h a n a ma rację w kwestii prezentacji.
nie pomyliły...każdy ma prawo publikować co mu się zechce. Zdjęcie może i technicznie podupada,ale fakt iż znajduje się na nim dziecko nie jest dyskwalifikacją do prezentacji.
chyba portale się komuś pomyliły ....
dzidzia śliczna ale zdjęcie niepoprawne technicznie, raczka przerysowana, brak ostrości, nie ciekawe światło