kosmo no pewnie że wiem jaka to różnica :)
llaappaa 7000 zł - szkło które mam to używka więc ciut taniej :)
Conan the Destroyer nie porównuj mnie do jak to opisała StarShine MISTRZA w tej kategorii bo ja nawet nie myślę by się do tego stopnia porównywać :)
StarShine dzięki za opinie :)
już upolowanie samego drapieżnika jest dużą sztuką, ale takie spotkanie to prawdziwy fart, albo długie godziny oczekiwania. Gratuluję. A propos, z testów na DFV wynika, że ta sigma to taka sobie jest (za duży zakres), chyba lepiej wypada pod tym względem 150-500 mm, choć z pewnością daleko im do stałki. Pozdrawiam
szumiący:) pogoniłeś;)...chłopaki/dziewczyny!!! co z tego że kadry są 'kopiowane'...trudno o co innego jak się siedzi ramię w ramię z Mistrzem:)...i mimo że jakość też nie ta co u Baku...to ja chłopaka podziwiam...nie znam nikogo kto w tak krótkim czasie jak on, tyle się nauczył...i gońcie się marudy ale fotka jest świetna...no i tytuł wymiata:)...gratki Michale...gratki:)
Michał - wiadoma sprawa Też się chciałem wybrać do Marcina, ale trochę za drogo :-) Ten sezon poświęcę jeszcze na moje myszołowy :-) A co do szkła to ja na Twoim miejscu wziął bym sobie 300/4 z TC i było by na pewno lepiej. Ja teraz wymieniłem swoją 400/5,6 na taki zestaw i jestem zodowolony. Bokeh i jakość stałek bez porównania, ale to pewnie wiesz :-)
proszę bez "kłótni" etc :)
tak baku pokazywał podobne zdjęcie, a ja pokazuje tylko i wyłącznie dlatego, że to moje pierwsze podejście do tematu ptaków i chce się tylko i wyłącznie "pochwalić" zdjęciami mimo, że nie należą do najlepszych. Ale najważniejsze jest to, że dobrze się bawiłem :)
Michal Ludwiczak [2010-11-12 09:06:57]: szkiełko trudne ale przy dość dużym zamknięciu na dużej ogniskowej daje radę (szkoda, że u nas tak mało światła jest - nawet latem w takich szkłach się to czuje).
Mam wrażenie, że skądś znam tę gałąź. Gratuluję pięknego fota +++
bardzo dobre,nietuzinkowy kadr:)
I tu się dzieje :) Autor moje zdanie zna więc nie będę się powtarzał... Pozdrawiam
Bardzo fajnie pokazane
kosmo no pewnie że wiem jaka to różnica :) llaappaa 7000 zł - szkło które mam to używka więc ciut taniej :) Conan the Destroyer nie porównuj mnie do jak to opisała StarShine MISTRZA w tej kategorii bo ja nawet nie myślę by się do tego stopnia porównywać :) StarShine dzięki za opinie :)
Zajefajne!
świetne!
bdb
już upolowanie samego drapieżnika jest dużą sztuką, ale takie spotkanie to prawdziwy fart, albo długie godziny oczekiwania. Gratuluję. A propos, z testów na DFV wynika, że ta sigma to taka sobie jest (za duży zakres), chyba lepiej wypada pod tym względem 150-500 mm, choć z pewnością daleko im do stałki. Pozdrawiam
szumiący:) pogoniłeś;)...chłopaki/dziewczyny!!! co z tego że kadry są 'kopiowane'...trudno o co innego jak się siedzi ramię w ramię z Mistrzem:)...i mimo że jakość też nie ta co u Baku...to ja chłopaka podziwiam...nie znam nikogo kto w tak krótkim czasie jak on, tyle się nauczył...i gońcie się marudy ale fotka jest świetna...no i tytuł wymiata:)...gratki Michale...gratki:)
śwetne:)
ścierwojady ;-))))))))))))
Oj zaraz się rozegra;) Znakomite ujęcie:)
Zabawna scena i bardzo fajne zdjecie !
świetny kadr i sytuacja...
swietny motyw
haha, swietne
porządne foto...
podoba mi się :)
7 tysięcy a takie słabe ...skło
Fajne,rzadkie
świetny kadr.
:)))
Michał - wiadoma sprawa Też się chciałem wybrać do Marcina, ale trochę za drogo :-) Ten sezon poświęcę jeszcze na moje myszołowy :-) A co do szkła to ja na Twoim miejscu wziął bym sobie 300/4 z TC i było by na pewno lepiej. Ja teraz wymieniłem swoją 400/5,6 na taki zestaw i jestem zodowolony. Bokeh i jakość stałek bez porównania, ale to pewnie wiesz :-)
kosmo jakość szkieł widać na odległość, ale mimo wszystko robię to co lubię. :)
świetne !
mistrzowskie wykonanie przy tej konfiguracji i świetle, nie mówiąc o samym temacie :)))
Widać jakość szkieł porównując do zdjęcia Marcina Mimo wszystko ok
:)
z tytułem świetne...
bardzo fajnie złapane
ale przyjął pozycję - dobre
powiem tak jesteś maestro!!!strasznie się podoba!!miałaś swój dzień:)mina orzełka jest kapitalna...mówi wszystko......
Nie jest złe, naprawdę :) Choć to nie moja działka, ale mi się podoba ;)
proszę bez "kłótni" etc :) tak baku pokazywał podobne zdjęcie, a ja pokazuje tylko i wyłącznie dlatego, że to moje pierwsze podejście do tematu ptaków i chce się tylko i wyłącznie "pochwalić" zdjęciami mimo, że nie należą do najlepszych. Ale najważniejsze jest to, że dobrze się bawiłem :)
Conanie, ręce mi opadły... Dobre foto! [Może tylko głębię większą miło by było zobaczyć, rozumiem jednak ograniczenia tego szkiełka.]
Conan takie gadki są głupie...po co?...a dlaczego nie!!?....czy ktoś ma pretensję,że Andrzej foci Paulinę,a kilka zdjęć dalej widać ją u Alicji i Ewy?
Michal Ludwiczak [2010-11-12 09:06:57]: szkiełko trudne ale przy dość dużym zamknięciu na dużej ogniskowej daje radę (szkoda, że u nas tak mało światła jest - nawet latem w takich szkłach się to czuje).
Fajne, ja bym to jednak przykadrował troszkę - to nie zbrodnia. :) Ciekaw jestem ostrości tego szkła, bo nie słyszałem o nim dobrych opinii....
Zwykla niechec do obcych - polityczna wymowe ma ;-)
fajne
te ich "koleżeńskie" relacje to zawsze dobra zabawa :) Jeszcze kruki i wrony