Jeszcze nie przemawia... ale gdybyś dodał, że kłodę na zakręcie w prawo pozostawił w istocie (ważne, żeby dodać "w istocie") Nieświeć z PO, to tak... ;-)))
ps. co do wyjeżdżania auta z kadru, to prowadzi wzrok zupełnie odwrotnie, niż człowiek jest przyzwyczajony patrzeć. Lepiej było by, gdyby auto wyjeżdżało w prawo.....
ja się pokuszę o napisanie, że: maniera przekrzywionego kadru w fotografii samochodu jest jakaś nienormalna.... Że niby dodaje dynamiki ? A tak to wszystko krzywo. Kadr niedopracowany, bo nienaturalnie auto z niego wyjeżdża, z boku wdzierają się pieńki. Światło zupełnie nie opanowane. Z czystym sumieniem mogę postawić 2, bo jest lepiej, niż na 1.... Ale dużo prób przed Tobą... Powodzenia.
A jo wum powiym, co to auto jest gryfne bo ze Ślunska sie wywodzi.
PawełS - ale "takie są fakty" ojjj, to już jadem zaleciało...... :))))))
Jeszcze nie przemawia... ale gdybyś dodał, że kłodę na zakręcie w prawo pozostawił w istocie (ważne, żeby dodać "w istocie") Nieświeć z PO, to tak... ;-)))
PawełS. - a to wtedy się zgadza :)))) Tylko musi się nadziać na tą kłodę z tyłu :)))))) Czy już przemawia przeze mnie głos nienawiści ????? :DDDDDDD
A może ono jedzie na wsteku ...
ps. co do wyjeżdżania auta z kadru, to prowadzi wzrok zupełnie odwrotnie, niż człowiek jest przyzwyczajony patrzeć. Lepiej było by, gdyby auto wyjeżdżało w prawo.....
ja się pokuszę o napisanie, że: maniera przekrzywionego kadru w fotografii samochodu jest jakaś nienormalna.... Że niby dodaje dynamiki ? A tak to wszystko krzywo. Kadr niedopracowany, bo nienaturalnie auto z niego wyjeżdża, z boku wdzierają się pieńki. Światło zupełnie nie opanowane. Z czystym sumieniem mogę postawić 2, bo jest lepiej, niż na 1.... Ale dużo prób przed Tobą... Powodzenia.
kosz