C.C. - pisac na fotkach? ... chyba narazie nie mam w planie przestac - bo i dlaczego mialbym przestawac? ... Nie myslisz chyba, ze ja to robie z nudow, braku zajecia, dla kaprysu, ... i ze przestane tylko dlatego, ze publika sobie tego zyczy? ... To naprawde nie w tym rzecz. Przestane, kiedy mi inspiracji (mysli) zabraknie - bo zdjec brakowac nie bedzie. Albo, kiedy w koncu uruchomie wlasna 'www' - wtedy przeniose sie tam z 'pisaniem po fotkach' ... pzdr ;)
Czemu Cieniu - gratuluje pamieci ;) ... pamietasz bardzo podobne (?), ale nie to. To jest z ostatniej wycieczki latem 2003. Tamto bylo z 2002 ... i jest pod nr. 47226 ;)
pamiętam tę fotke, albo jej siostrę:-))) to było: 1. dawno, 2. dużo dyskusji o ekspozycji na trawe i szarą kartę, 3. o przeostrzeniu widocznym na białych kreskach;-)) kiedy przestaniesz pisac na fotach?;-))) pozdrówka na nowy rok;-)
Andrzeju...... dlaczego robisz tak bardzo dobre zdjęcia i czuję się zdołowany ;-))) same wybitne musze Ci stawiać....... wysłałbyś wreszcie jakiegoś knota do Plfoto ;-))) pozdrawiam
A_R_mator - juz mam problem z glowy. Od Pawla Zelaznego (www.skanuj.pl) dowiedzialem sie, ze przegladarki internetowe (jak IE) pracuje na profilu sRGB - musze wiec obrabiac zdjecia przeznaczone dla internetu w tym wlasnie profilu, a nie w Adobe RGB.
dziękuję - dostałem. I..... wyświetla mi to samo, no ....... może minimalne różnice i to głównie w kwiatach . A mam na pulpicie 3 szt: 1. To co mi przysłałeś w PS-ie, 2. To samo ściągnię te z plfoto w PS-ie, 3. Otwarte z plfoto w przeglądarce . Ot zagadka.
A_R_mator - pozwolilem sobie wyslac to zdjecie na twoj email - sprawdz sam u ciebie w PS, czy ma takie same kolory jak to na Plfoto .... ja mam niestety przerwe na kila godzin od internetu - ale zajrze tutaj jeszcze wieczorem ;)
Piotr - autora znalem jeszcze z tego co o nim pisal Ralph Waldo Emerson, ale jakos nigdy nie starczylo zapalu po siegniecie do lektiry ... ale nie zaluje, ze w koncu zmusilem sie ;)
Piotr B. - a to ja mam chyba troszke lepiej - u mnie juz naprawde bialo ;) .... Co do cytatu: wlasnie przeczytalem "Walden'a" i zanotowalem sobie kilka mysli, ktore przemowily do mnie - mysle, ze pojawi sie tutaj jeszcze kilka autorstwa H.D.T. ...
jak zwykle świetne. skoro już tu są piękne kolory, to ciekawy jestem jak w oryginale.. przyjemne zdjęcie, dobrze robi jak jest prawdziwa zima, co niestety Warszawy nie dotyczy.. a na marginesie owy cytat właśnie z 'Waldena', o którym Ci pisałem ;-))) pozdrawiam
Aaa to teraz chyba zrozumiałem do końca. Inaczej masz w przeglądarce niż w PS-ie? Cz y w takim razie w systemie operacyjnym nie ładują Ci się jakieś dodatkowe profile monitora, inne niż w PS-ie? Ewentualnie do sprawdzenia ustawienia: View>Proof Setup ? Teraz mi nie będzie dawało spokoju :(
A_R_mator - tez pracuje na v.7.1 ... Jesli sciagam zdjecie z tej galerii, to przy otwarciu w PS otrzymuje standartowo meldunek, ze zdjecie nie posiada profilu. I bez roznicy czy wybiore opcje ' Zostawic (czyli bez profilu)' czy opcje 'Adobe RGB 1998 Profil' - zdjecie po otwarciu w PS wyglada tak samo w obydwu przypadkach i jest takie samo jak przed wyslaniem do PF.
Prównałem swoje. Ściągnięte i z dysku - są identyczne. Musisz mieć coś z profilami w PS-ie i być może związanym z tym otwieraniem prac. Używam v.7 i nie pamiętam jak jest we wcześniejszych. Mam tak ustawione, że zawsze mi się pyta o profile jesli są niezgodne z aktualnymi ustawieniami. Ale naprawdę nie wiem co to mogłoby jueszcze być. Jak mi przyjdzie coś jeszcze do głowy to dam Ci znać. :)))
A_R_mator - zgadza sie, to Rhododendron (choc u mnie nazywa sie to roza alpejka 'Alpenrose') ... sprawdzilem, nawet jak sciagne zdjecie z plfotowskiej galerii i otworze je w moim PS, to ma zupelnie inne kolory niu tutaj powazej wiedac - duzo zywsze i soczystsze.
... tia
śpij spokojnie, Andrzejku [*]
ładne
Maggi - THX ;)
C.C. - pisac na fotkach? ... chyba narazie nie mam w planie przestac - bo i dlaczego mialbym przestawac? ... Nie myslisz chyba, ze ja to robie z nudow, braku zajecia, dla kaprysu, ... i ze przestane tylko dlatego, ze publika sobie tego zyczy? ... To naprawde nie w tym rzecz. Przestane, kiedy mi inspiracji (mysli) zabraknie - bo zdjec brakowac nie bedzie. Albo, kiedy w koncu uruchomie wlasna 'www' - wtedy przeniose sie tam z 'pisaniem po fotkach' ... pzdr ;)
CC - ach, i 110619 tez pochodzi z tej samej dolinki ;)
Czemu Cieniu - gratuluje pamieci ;) ... pamietasz bardzo podobne (?), ale nie to. To jest z ostatniej wycieczki latem 2003. Tamto bylo z 2002 ... i jest pod nr. 47226 ;)
pamiętam tę fotke, albo jej siostrę:-))) to było: 1. dawno, 2. dużo dyskusji o ekspozycji na trawe i szarą kartę, 3. o przeostrzeniu widocznym na białych kreskach;-)) kiedy przestaniesz pisac na fotach?;-))) pozdrówka na nowy rok;-)
Wyprane z kolorow, czy nie i tak podoba sie bardzo
Andrzeju...... dlaczego robisz tak bardzo dobre zdjęcia i czuję się zdołowany ;-))) same wybitne musze Ci stawiać....... wysłałbyś wreszcie jakiegoś knota do Plfoto ;-))) pozdrawiam
piekne.
akustyk - moznaby, ale wtedy znikneloby to burzowe niebo i zostal tylko typowy zachodzik slonca ;)
Światło! To co lubię najbardziej! Naprawdę raj... Po prostu piękne! :-)) Pzdr.
A_R_mator - juz mam problem z glowy. Od Pawla Zelaznego (www.skanuj.pl) dowiedzialem sie, ze przegladarki internetowe (jak IE) pracuje na profilu sRGB - musze wiec obrabiac zdjecia przeznaczone dla internetu w tym wlasnie profilu, a nie w Adobe RGB.
ojenys.. ciepło tam..
będę wieczorkiem też :)
dziękuję - dostałem. I..... wyświetla mi to samo, no ....... może minimalne różnice i to głównie w kwiatach . A mam na pulpicie 3 szt: 1. To co mi przysłałeś w PS-ie, 2. To samo ściągnię te z plfoto w PS-ie, 3. Otwarte z plfoto w przeglądarce . Ot zagadka.
A_R_mator - pozwolilem sobie wyslac to zdjecie na twoj email - sprawdz sam u ciebie w PS, czy ma takie same kolory jak to na Plfoto .... ja mam niestety przerwe na kila godzin od internetu - ale zajrze tutaj jeszcze wieczorem ;)
;-)))
Piotr - autora znalem jeszcze z tego co o nim pisal Ralph Waldo Emerson, ale jakos nigdy nie starczylo zapalu po siegniecie do lektiry ... ale nie zaluje, ze w koncu zmusilem sie ;)
o jak fajnie! więc spodobała się książka choć trochę? ;-)
Piotr B. - a to ja mam chyba troszke lepiej - u mnie juz naprawde bialo ;) .... Co do cytatu: wlasnie przeczytalem "Walden'a" i zanotowalem sobie kilka mysli, ktore przemowily do mnie - mysle, ze pojawi sie tutaj jeszcze kilka autorstwa H.D.T. ...
jak zwykle świetne. skoro już tu są piękne kolory, to ciekawy jestem jak w oryginale.. przyjemne zdjęcie, dobrze robi jak jest prawdziwa zima, co niestety Warszawy nie dotyczy.. a na marginesie owy cytat właśnie z 'Waldena', o którym Ci pisałem ;-))) pozdrawiam
Aaa to teraz chyba zrozumiałem do końca. Inaczej masz w przeglądarce niż w PS-ie? Cz y w takim razie w systemie operacyjnym nie ładują Ci się jakieś dodatkowe profile monitora, inne niż w PS-ie? Ewentualnie do sprawdzenia ustawienia: View>Proof Setup ? Teraz mi nie będzie dawało spokoju :(
♪ i za takie fotki lubie cie bardzo, ciagle sa dla mnie niestety niedoscignione, pozdr
A_R_mator - tez pracuje na v.7.1 ... Jesli sciagam zdjecie z tej galerii, to przy otwarciu w PS otrzymuje standartowo meldunek, ze zdjecie nie posiada profilu. I bez roznicy czy wybiore opcje ' Zostawic (czyli bez profilu)' czy opcje 'Adobe RGB 1998 Profil' - zdjecie po otwarciu w PS wyglada tak samo w obydwu przypadkach i jest takie samo jak przed wyslaniem do PF.
Prównałem swoje. Ściągnięte i z dysku - są identyczne. Musisz mieć coś z profilami w PS-ie i być może związanym z tym otwieraniem prac. Używam v.7 i nie pamiętam jak jest we wcześniejszych. Mam tak ustawione, że zawsze mi się pyta o profile jesli są niezgodne z aktualnymi ustawieniami. Ale naprawdę nie wiem co to mogłoby jueszcze być. Jak mi przyjdzie coś jeszcze do głowy to dam Ci znać. :)))
hmmm -zaraz sprawdzę na swoim :)
A_R_mator - zgadza sie, to Rhododendron (choc u mnie nazywa sie to roza alpejka 'Alpenrose') ... sprawdzilem, nawet jak sciagne zdjecie z plfotowskiej galerii i otworze je w moim PS, to ma zupelnie inne kolory niu tutaj powazej wiedac - duzo zywsze i soczystsze.
te kolory sa po prostu zabojcze! Znakomity kadr