myslalem, ze tego zdjecia juz nie ma w galerii a tu dale jtoczy sie dyskusja. to jest gniot. niewazne czy prostyczy przekrzywiony i niewazne gdzie sie linie schodza. na tym zdjeciu nie ma nic.
Przechylac trzeba albo mocno, albo prostowac. Maly przechyl wyglada jak nieprostowane. Zeby nie bylo sam tez nie wszystko prostuje: http://plfoto.com/zdjecie,architektura,stairway-to-heaven,2196595.html i tez byla dyskusja czy prostowac czy nie
Nie wrzuciłem tego zdjęcia żeby się nim pochwalić :-) Szukałem raczej konstruktywnej opini.
myslalem, ze tego zdjecia juz nie ma w galerii a tu dale jtoczy sie dyskusja. to jest gniot. niewazne czy prostyczy przekrzywiony i niewazne gdzie sie linie schodza. na tym zdjeciu nie ma nic.
Jak niewidac golym okiem to prostowac nie trzeba, nikt z lupa zdjec nie oglada; ...chyba...
Nie ma co bronić nieudanego zdjęcia. Raczej trzeba pomyśleć, co zrobić, aby następne było poprawne :)...
Masz rację. Tutaj przechył widać gołym okiem, więc nie jest taki mały. Trzeba po prostu świadomie stosować niektóre zabiegi.
Przechylac trzeba albo mocno, albo prostowac. Maly przechyl wyglada jak nieprostowane. Zeby nie bylo sam tez nie wszystko prostuje: http://plfoto.com/zdjecie,architektura,stairway-to-heaven,2196595.html i tez byla dyskusja czy prostowac czy nie
;-)
może się morze wyleje?
ale morze sie wyleje ;)
To jest akurat efekt zamierzony, gdyż punkt zbiegu lini jest po lewej - buduje kompozycje
Dynamiczny przechył w lewo ;)...
a minusy?
nie dostrzegam plusów ...